Medicina 2016: lo scorrimento della graduatoria è stato falsato? Ecco la lettera degli studenti che segnala alcune anomalie del test di Medicina 2016.
Test di Medicina 2016: nelle ultime ore la nostra casella postale è stata invasa da moltissime mail degli studenti che pretendono spiegazioni su alcune anomalie riscontrate in questi mesi.
Gli studenti ci hanno chiesto di far sentire la loro voce e vista la quantità di richieste abbiamo scelto di concedergli uno spazio.
Di alcune delle (presunte) anomalie riscontrate dagli studenti e segnalate nel testo della email che trovate di seguito, ne avevamo già parlato nei mesi scorsi. Ad esempio, nel Test di Medicina di quest’anno ci sono state delle domande non inedite, poiché presenti in diversi manuali di preparazione per le prove selettive. Secondo gli studenti questo viola il principio di imparzialità, poiché gli studenti che hanno studiato sui manuali “incriminati” sono stati avvantaggiati, seppur minimamente.
Gli studenti che ci hanno inviato la mail di protesta, però, non hanno riscontrato anomalie solamente per lo svolgimento del test, ma anche nelle fasi successive come la pubblicazione della graduatoria e i vari scorrimenti. Ecco il testo della email che ci hanno inviato gli studenti:
Anomalie Graduatoria e Scorrimenti test medicina-odontoiatria 2016/2017.
Con la presente voglio segnalare le numerose e gravi anomalie sulla graduatoria Nazionale "Medicina e Chirurgia - Odontoiatria e Protesi Dentaria" anno 2016/2017 e scorrimento del 3/11/2016.
Premesso che la suddetta graduatoria è il risultato di un test basato su quesiti errati e non imparziali, in particolare:
1) Il quesito n. 16 del test, è stato oggetto di controversie prima ancora che fosse formalizzata la graduatoria nominativa del 04 ottobre 2016.
Sebbene il MIUR avesse indicato in un primo momento la risposta “A” come corretta (in verità la risposta corretta avrebbe dovuto essere la “D”), successivamente ha dichiarato che “sono state considerate corrette tutte le risposte date alla domanda numero 16” neutralizzando, di fatto, la stessa domanda n. 16 e rettificando al rialzo il punteggio di ognuno dei candidati con una maggiorazione di +1,50. Tale decisione è illegittima, ha creato una disparità di trattamento tra i concorrenti e contestualmente, come detto, ha falsato la graduatoria nazionale.
2) sono stati proposti svariati quesiti non inediti (copiati da manuali di preparazione ai test; simili/riformulati attinti sempre da manuali di preparazione ai test; tratti dalle prove di università private).
Evidenzio di seguito le ulteriori ANOMALIE riscontrate nel corso dei successivi scorrimenti che stanno ULTERIORMENTE FALSANDO LA GRADUATORIA:
3) Il numero di "rinunce per mancata dichiarazione" è SCESO dal 3° (avevamo 15.470) al 4° turno (abbiamo 15.467) evidentemente causato da una tardiva comunicazione dei dati da parte delle Segreterie;
4) Indipendentemente dal punto precedente, anche sanando i tre errori che hanno generato la variazione negativa, è praticamente IMPOSSIBILE che, su decine di migliaia di candidati, non ci sia NESSUNA "rinuncia per mancata dichiarazione" in uno scorrimento. Ci sono sicuramente errori nel meccanismo/procedura di gestione della graduatoria. Pertanto, lo scorrimento n. 04 NON rispetta i criteri del decreto;
5) n. 06 (sei) persone risultano immatricolate contemporaneamente IMAT e Medicina ITA. Inoltre, una delle sedi coinvolte è a "posti esauriti"
- pos. 1 IMAT -Sede Pavia = pos. 557 Medicina ITA – Sede Genova
- pos.22 IMAT-Sede Milano = pos.2130 Medicina ITA – Sede Milano
- pos.28 IMAT -Sede Milano = pos. 500 Medicina ITA- Sede Mi-Bicocca (*)
- pos.185 IMAT – Sed.Federico II = pos. 2113 Medicina ITA – Sede Federico II (**)
- pos.254 IMAT – Sede Pavia = pos.8026 Medicina ITA- Sede Cagliari
- pos.268 IMAT – RM Tor Vergata = pos.7268 Medicina ITA – Sed.RM La Sapienza
- (*) chiusa
- (**) chiusa- posti esauriti
6) n. 06 (sei) persone risultano immatricolate contemporaneamente a VETERINARIA e Medicina ITA.
- pos. 193 VET – sede Padova = pos. 4354 Medicina ITA - sede Verona
- pos.292 VET – sede Padova = pos. 8712 Medicina ITA - sede Messina
- pos. 462 VET – sede Camerino = pos. 5792 Medicina ITA–sede RM La Sapienza
- pos. 879 VET – sede Camerino = pos. 8527 Medicina ITA–sede RM La Sapienza
- pos. 1010 VET – sede Teramo = pos. 9498 ODO ITA – sede RM La Sapienza
- pos. 1046 VET – sede Federico II = pos. 7466 Medicina ITA–sede RM La Sapienza
7) Medicina Bologna ha 1 (un) prenotato, ma contemporaneamente ha 5 (cinque) POSTI ESAURITI. Questo NON è possibile;
8) I candidati 9918, 30149, 35779 e 40606 sono stati tolti nei precedenti scorrimenti. Il candidato 30149 è stato introdotto di nuovo nel 4° (quarto) scorrimento;
9) I candidati pos. nn. 3999, 6085 e 9412, che la scorsa settimana erano RINUNCIATARI PER MANCATA DICHIARAZIONE, questa settimana risultano IMMATRICOLATI;
10) Il numero di posti disponibili per Medicina-Odontoiatria ha subito le seguenti variazioni:
- all’uscita della graduatoria del 04 Ottobre da n. 9215 (come da decreto e tabella di seguito riportata) a n. 9189;
- sono rimasti gli stessi (n. 9189) fino al 11/10/2016 (al 1° scorrimento);
- sono SALITI a n. 9195 il 18/10/2016 (al 2° scorrimento);
- sono SCESI a n. 9192 il 25/10/2016 (al 3° scorrimento);
- sono SALITI a n. 9194 il 03/11/2016 (al 4° scorrimento).
Tabella Numero dei Posti Totali come da Decreto
( N.B. I posti dei NON residenti, IMAT e Private non sono inclusi)
POSTI POSTI
2015 2016 DELTA
- Medicina Padova 378 320 -58
- Medicina Firenze 330 304 -26
- Medicina Politecnica delle Marche 150 130 -20
- Medicina Catanzaro 240 221 -19
- Medicina Policlinico - La Sapienza 552 533 -19
- Medicina Siena 231 213 -18
- Medicina Messina 183 168 -15
- Medicina Napoli Seconda Universita 430 416 -14
- Medicina Torino I Facoltà 389 376 -13
- Medicina Milano 350 339 -11
- Medicina Bologna 340 330 -10
- Medicina Palermo 297 287 -10
- Medicina Bari 297 288 -9
- Medicina Catania 270 262 -8
- Medicina Genova 250 243 -7
- Medicina Perugia 190 184 -6
- Medicina Brescia 209 204 -5
- Medicina Cagliari 188 183 -5
- Medicina Parma 206 201 -5
- Medicina Pavia 190 185 -5
- Medicina Roma "Tor Vergata" 220 215 -5
- Medicina Chieti 180 176 -4
- Medicina Salerno 146 142 -4
- Medicina Molise 75 72 -3
- Medicina S. Andrea - La Sapienza 160 157 -3
- Medicina Varese Insubria 159 156 -3
- Medicina Verona 177 174 -3
- Medicina L’Aquila 115 113 -2
- Medicina Milano "Bicocca" 135 133 -2
- Medicina Polo Pontino - La Sapienza 121 119 -2
- Medicina Sassari 112 110 -2
- Medicina Trieste 121 119 -2
- Medicina Vercelli "Avogadro" 95 93 -2
- Medicina Foggia 75 74 -1
- Medicina Torino II Facoltà 100 99 -1
- Medicina Udine 90 89 -1
- Odontoiatria Politecnica delle Marche 21 20 -1
- Odontoiatria - La Sapienza 65 65 0
- Odontoiatria Catanzaro 10 10 0
- Odontoiatria Foggia 28 28 0
- Odontoiatria Genova 20 20 0
- Odontoiatria Napoli "Federico II" 30 30 0
- Odontoiatria Sassari 15 15 0
- Odontoiatria Torino 42 42 0
- Odontoiatria Trieste 25 25 0
- Odontoiatria Varese Insubria 16 16 0
- Odontoiatria Napoli Seconda Università 24 25 1
- Medicina Napoli "Federico II"* 413 415 2
- Odontoiatria Bologna 28 30 2
- Odontoiatria Milano 58 60 2
- Odontoiatria Parma 18 20 2
- Odontoiatria Perugia 10 12 2
- Odontoiatria Bari 13 17 4
- Odontoiatria Brescia 16 20 4
- Odontoiatria Firenze/Siena 46 50 4
- Odontoiatria Milano "Bicocca" 16 20 4
- Odontoiatria Pavia 16 20 4
- Odontoiatria Catania 15 20 5
- Odontoiatria Ferrara 15 20 5
- Odontoiatria L’Aquila 20 25 5
- Odontoiatria Pisa 10 15 5
- Odontoiatria Roma "Tor Vergata" 35 40 5
- Odontoiatria Salerno 10 15 5
- Odontoiatria Verona 15 20 5
- Odontoiatria Messina 15 22 7
- Odontoiatria Palermo 15 22 7
- Odontoiatria Chieti 30 38 8
- Odontoiatria Modena e Reggio Emilia 10 18 8
- Odontoiatria Padova 15 23 8
- Odontoiatria Cagliari 10 20 10
- Medicina Modena e Reggio Emilia* 101 118 17
- Medicina Pisa * 218 236 18
- Medicina Ferrara 151 175 24
- TOTALI 9366 9215 -151
In particolare l’anomalia segnalata al punto 4 HA FALSATO IN MANIERA SOSTANZIALE lo scorrimento e tutte le incongruenze sopra evidenziate denotano chiaramente che la graduatoria è stata gestita in maniera approssimativa dal CINECA, demandato dal MIUR, di concerto con le Segreterie degli Atenei incaricate alla trasmissione dei dati.
Tutto questo sta provocando danni gravi, concreti ed immediati a tutti i candidati del concorso. Chiedo, pertanto, a tutti i destinatari in indirizzo, ciascuno per quanto di competenza, di ADOTTARE tutte le misure necessarie ed idonee a far cessare con immediatezza le irregolarità ed illegittimità riscontrate e di RIPRISTINARE la situazione di diritto in relazione alla posizione di tutti i candidati del concorso.
Chiedo, altresì, che sia fatta chiarezza, anche in ordine alle responsabilità di quanto sta accadendo, perché ritengo inaccettabile un sistema di selezione come questo, basato sulle incertezze, irregolarità e mancanza di trasparenza che impedisce un sacrosanto diritto, costituzionalmente riconosciuto: QUELLO DI STUDIARE.
© RIPRODUZIONE RISERVATA