Se avessi €50.000 oggi, cosa faresti? Li useresti come anticipo per comprare un immobile da affittare, oppure li metteresti in un fondo indicizzato e ti dimenticheresti di averli?
La maggior parte delle persone non si pone nemmeno la domanda. Sceglie in base a quello che ha sentito dire: «il mattone non tradisce mai», «le azioni sono una scommessa», «l’affitto paga il mutuo». Ma quante di queste persone hanno davvero fatto i conti? Quante hanno messo nero su bianco tutti i costi, tutte le ore, tutti i rischi? E quante hanno confrontato il risultato finale dopo 10, 15, 20 anni?
Quello che scoprirai potrebbe ribaltare completamente la tua idea su dove mettere i tuoi risparmi. Perché quando togli le emozioni e guardi solo i numeri, la verità potrebbe essere molto diversa da quella che ti raccontano.
Due strategie, stessi €50.000
Facciamo un esperimento. Prendiamo due persone identiche: stessa età, stesso reddito (€50.000 lordi annui), stesso capitale iniziale (€50.000 risparmiati). L’unica differenza è cosa fanno con quei soldi.
Marco usa i €50.000 come anticipo del 20% per comprare un immobile da €250.000. Un trilocale in una zona decente, niente di straordinario. Si accolla un mutuo trentennale al 7% di interesse. La rata mensile è circa €1.330. Trova un inquilino disposto a pagare €1.800 al mese. Sulla carta, quindi, Marco incassa €470 al mese di profitto lordo prima ancora di aver speso un euro per qualsiasi altra cosa. Marco si sente un genio.
Luca prende gli stessi €50.000 e li mette in un fondo indicizzato sul mercato azionario globale. Nessun leverage, nessun inquilino, nessuna chiave da consegnare. Imposta un versamento automatico di €300 al mese e non ci pensa più. I suoi colleghi gli chiedono cosa sta facendo coi soldi. Lui dice «indici azionari». Annuiscono educatamente e cambiano argomento. Nessuno è impressionato.
Il primo giorno, Marco ha una casa, un inquilino e una storia da raccontare alle cene con gli amici. Luca ha un conto titoli e un’email di conferma. Non c’è paragone in termini di come ci si sente. Ma sentimenti e matematica sono due cose molto diverse.
I primi tre anni: quando la realtà incontra i numeri
Nei primi tre anni, Marco vive il sogno del proprietario immobiliare. Gli affitti arrivano puntuali il primo del mese. Passa davanti alla sua proprietà andando al lavoro e pensa: «quella è mia». Detrae gli interessi del mutuo e l’ammortamento dalla dichiarazione dei redditi, risparmiando qualche migliaio di euro l’anno. Sta costruendo equity con ogni rata del mutuo. Vede case comparabili nel quartiere aumentare di valore. Tutto in questo investimento sembra reale, tangibile, intelligente.
Luca accede al suo conto titoli una volta al trimestre. Vede il numero salire un po’, poi scendere un po’, poi risalire. Anno uno: da €50.000 a circa €55.000. Anno due: forse €61.000. Non sembra stia succedendo niente. Non c’è una chiave in tasca, nessun inquilino che gli scrive, nessun asset che possa indicare dalla finestra della macchina. Solo un numero su uno schermo.
Guardiamo i numeri al terzo anno. Marco ha incassato circa €64.800 di affitti. Ha pagato circa €47.880 di rate del mutuo. Restano €16.920 di flusso di cassa lordo. Sembra fantastico, finché non sottrai tutto il resto.
Le tasse sulla proprietà. L’assicurazione. Ha già sostituito uno scaldabagno per €1.200, riparato un tetto che perdeva per €2.800, e gestito un mese di vacancy tra un inquilino e l’altro che gli è costato €1.800 di affitto perso più €600 per pulire e rimettere l’annuncio. Gestione della proprietà: Marco la fa da solo per risparmiare, ma questo significa telefonate alle 22:00, visite nel weekend e coordinare riparazioni durante la pausa pranzo.
Dopo tutti i costi reali, il flusso di cassa netto effettivo di Marco nei primi tre anni potrebbe essere da qualche parte tra €2.000 e €4.000. Non i €16.920 che sembravano così belli su un tovagliolo. E questo non tiene conto nemmeno di un’ora del suo tempo.
Luca, nel frattempo, ha messo €50.000 più €10.800 di contributi mensili. Con un rendimento medio annuo del 10%, il suo portafoglio potrebbe valere circa €76.000. Ha speso zero ore a gestirlo. Zero telefonate, zero emergenze.
leggi anche
Questi 3 titoli pagano dividendi da oltre 50 anni. E potrebbero farlo ancora per altri 50
Il ventesimo anno: dove si vede davvero la differenza
Arriviamo al ventesimo anno. Marco ha finalmente finito di pagare il mutuo. L’immobile da €250.000 potrebbe essere cresciuto a circa €400.000, forse €450.000 se il mercato locale è stato forte. Ha incassato affitti per tutto il tempo, ma dopo vent’anni di manutenzione, riparazioni, turnover, tasse, assicurazioni e almeno una ristrutturazione importante, il suo profitto netto totale dal flusso di cassa potrebbe essere €40.000 o €80.000 oltre a quanto ha speso. Forse di più in un mercato caldo, forse di meno in uno piatto.
Il portafoglio di Luca, con rendimento medio del 10% annuo e versamenti mensili di €300, potrebbe essere cresciuto a circa €420.000 o €460.000. Quando confronti il patrimonio netto, potrebbero trovarsi nello stesso range: da qualche parte tra €400.000 e €500.000 ciascuno. Ma come ci sono arrivati è completamente diverso. Marco ha lavorato per i suoi. Luca ha aspettato i suoi. Marco ha avuto stress, concentrazione del rischio e illiquidità. Luca ha avuto volatilità, ma liquidità e libertà.
