Il colpo di stato del 26 luglio nella nazione dell’Africa occidentale del Niger, che minaccia di minare la presenza militare francese e statunitense nella regione, ha fatto luce sullo sfruttamento storico e sulle continue pratiche di Francafrique - il termine usato per descrivere il persistente sfruttamento da parte dell’ex impero francese in Africa.
La Francia fa molto affidamento sull’energia nucleare, con il 68% della sua energia proveniente da centrali nucleari. Ottiene il 19% dell’uranio necessario per far funzionare queste piante dal Niger. Nonostante questo contributo significativo al fabbisogno energetico della Francia, solo il 14,3 per cento dei Nigerini ha accesso a una rete elettrica. Questo netto contrasto evidenzia le disparità e lo sfruttamento in corso da parte delle potenze straniere in tutto il continente africano.
L’eredità del Francafrique
Francafrique è nota per i suoi sistemi di sfruttamento progettati per trarre profitto dalle risorse africane, usando la pressione, il capitale e spesso la forza per mantenere il controllo sul suo ex impero.
Il giovane e carismatico leader del Burkina Faso, Ibrahim Traore, ha recentemente parlato al vertice Russia-Africa a San Piertroburgo e ha denunciato il fatto che l’Africa è ricca di risorse, ma la sua gente è povera, e ha criticato i leader africani che cercano di liberarsi dall’Occidente, mentre perpetuano la dipendenza
L’incapacità della Francia di giustificare la sua presenza in Africa con una narrazione coerente complica ulteriormente la situazione. Parigi non può confessare apertamente la sua avidità, fingere una “missione di civiltà” o ammettere qualsiasi responsabilità a causa dei suoi crimini passati.
La spinta dell’Africa occidentale per un’ulteriore indipendenza ha lasciato gli atlantici preoccupati per l’apertura che ciò lascia alle potenze eurasiatiche come la Russia e la Cina per aumentare la loro influenza in Africa. La reazione dell’Occidente riflette una mancanza di rispetto per la sovranità dei paesi africani, vedendo il continente semplicemente come un territorio dove mantenere il proprio dominio.
Dall’inizio della guerra in Ucraina all’inizio del 2022, gli atlantisti hanno espresso allarme per la riluttanza degli stati del Sud del mondo a sostenere le politiche anti-Russia dell’Occidente, una tendenza ulteriormente amplificata dal passaggio al multipolarismo.
Un rapporto della Conferenza sulla sicurezza di Monaco tenutasi a febbraio ha evidenziato questo scisma molto reale con l’Occidente:
“Molti paesi in Africa, Asia e America Latina hanno costantemente perso la fiducia nella legittimità e nell’equità di un sistema internazionale che non ha concesso loro una voce appropriata negli affari globali, né ha affrontato sufficientemente le loro preoccupazioni principali. Per molti stati, questi fallimenti sono profondamente legati all’Occidente. Trovano che l’ordine guidato dall’Occidente è stato caratterizzato da dominazione post-coloniale, doppi standard e abbandono per le preoccupazioni dei paesi in via di sviluppo”.
La dittatura monetaria del franco CFA
Le conseguenze della seconda guerra mondiale segnarono un cambiamento significativo nelle dinamiche di potere globale e le potenze vittoriose cercarono di stabilire un nuovo ordine mondiale che mantenesse la pace e promuovesse l’equilibrio economico.
Nel contesto delle colonie africane, dove le truppe coloniali giocarono un ruolo importante nella vittoria alleata, le potenze vittoriose, tra cui la Francia, miravano a mantenere il controllo economico e a beneficiare delle loro ex colonie anche mentre il mondo si muoveva verso la decolonizzazione.
Ciò includeva l’istituzione di nuovi sistemi valutari, con il leader francese Charles De Gaulle che creò due valute conosciute collettivamente come “Communauté Financière Africaine” (CFA) nel 1945 per le ex colonie nella zona occidentale e centrale.
Mentre la spinta per l’indipendenza politica si rafforzava alla fine degli anni ’50, la Francia organizzò referendum nelle sue colonie africane per votare l’accettazione di una costituzione redatta dai francesi.
La Guinea, guidata dall’ex sindacalista Sekou Toure, si è opposta all’accettazione della costituzione francese e ha votato in modo schiacciante contro di essa. Subito dopo il governo di De Gaulle ritirò tutti gli amministratori francesi dalla Guinea e prese provvedimenti per sabotare le infrastrutture e le risorse del paese. Le dure misure di Parigi miravano ad essere da esempio di ciò che sarebbe successo a qualsiasi ex colonia francese che poneva resistenza all’agenda della Francia.
Durante la guerra fredda, gli stati comunisti sfruttarono tali azioni presentandosi come liberatori e alleati di paesi africani che cercavano l’indipendenza dall’influenza europea. Questa posizione ha portato alcuni stati africani a considerare paesi come la Russia come partner più affidabili rispetto alla Francia.
Nel corso degli anni, la Francia è intervenuta militarmente - oltre 50 volte dal 1960 - nei paesi africani per garantirsi governi locali conformi agli interessi economici francesi, in particolare legati all’uso del franco CFA.
Il sistema con cui opera il franco CFA è stato storicamente basato su un tasso di cambio fisso in cui la valuta ha una convertibilità illimitata ma è permanentemente ancorata alla valuta francese, e successivamente all’euro.
Il controllo monetario
Ciò significa che i paesi africani non possono influenzare il valore della propria valuta, e la differenza di valore fa sì che la Francia possa acquistare prodotti africani a buon mercato mentre gli africani sono in grado di acquistare meno beni con il denaro che scambiano.
Inoltre, la Francia aveva imposto l’obbligo per i paesi africani di depositare il 50% delle riserve nel Tesoro francese e ogni tre anni, pagava un tasso di interesse con livello minimo allo 0,75% per i depositi. Una miseria, quindi.
L’obbligo venne eliminato nel 2019 quando il CFA venne sostituito dall’ECO.
In sostanza, al di là del cambio del nome, restano tutti i precedenti obblighi come ad esempio il rispetto del vincolo del 3% nel rapporto tra deficit e Pil, esattamente come disposto per economie decisamente diverse come quelle della Francia, della Germania o dell’Italia.
Il cambiamento riguardò i Paesi dell’Africa occidentale che usavano il franco CFA: Benin, Burkina Faso, Guinea Bissau, Costa d’Avorio, Mali, Niger, Senegal e Togo.
La mancanza di controllo sulla propria valuta ha ostacolato la crescita economica e reso questi paesi vulnerabili agli shock economici globali.
Gli stati dell’Africa settentrionale come la Tunisia, l’Algeria e il Marocco hanno scelto di lasciare il franco CFA dopo aver ottenuto l’indipendenza e hanno sperimentato una prosperità relativamente maggiore. Allo stesso modo, il successo del Botswana con la propria valuta nazionale dimostra che una corretta gestione può portare a una democrazia stabile e a una crescita economica, anche per le nazioni meno sviluppate.
Verso l’indipendenza e l’autosufficienza
La dipendenza economica ha contribuito alla perpetuazione di un sistema in cui gli stati africani rimangono deboli e dipendenti dalle esportazioni di risorse, a beneficio principalmente delle imprese e degli interessi francesi. Inoltre, gli stati africani sono obbligati ad allearsi con la Francia in qualsiasi grande conflitto, erodendo ulteriormente la loro sovranità nazionale.
Il continente africano soffre degli effetti della mancanza secolare di sovranità e di accesso al capitale. Nel frattempo, gran parte della prosperità dell’Europa proviene dal saccheggio del Sud globale per secoli.
Il percorso per risolvere i problemi dell’Africa risiede in leader che possono scrollarsi di dosso l’eredità e le restanti catene del colonialismo e consentire al continente di ritagliarsi un percorso genuino e locale verso l’indipendenza e l’autosufficienza, riprendendo pieno controllo in primis della moneta, che è stato usata dal 1945 come strumento di coercizione e controllo anche politico.
leggi anche
Il Niger è sempre più lontano dall’Occidente
