Vinod Khosla, uno dei primi e più grandi investitori di OpenAI, pensa che i bambini di oggi non avranno mai bisogno di lavorare. Vediamo perché
Segui Money.it su Google Aggiungici alle fonti preferite per vedere più spesso le nostre notizie nei risultati di ricerca.
Il dibattito sul rapporto tra lavoro e intelligenza artificiale è estremamente polarizzato. I disfattisti e i catastrofisti pensano che i nuovi software AI e la robotica creeranno una nuova classe sociale di milioni di disoccupati nei prossimi 10 anni. Gli ottimisti, invece, pensano che la tecnologia risolverà moltissimi dei problemi lavorativi attuali.
A questo secondo gruppo appartiene sicuramente il miliardario Vinod Khosla, uno dei principali investitori di OpenAI e uno dei primi a intuire la potenzialità dell’intelligenza artificiale.
In una recente intervista Khosla ha affermato che i bambini che oggi hanno meno 5 anni, tra 15 o 20 anni non avranno nessun bisogno di lavorare. Almeno nel modo in cui lo intendiamo oggi.
L’intelligenza artificiale svolgerà l’80% dei lavori attuali
Secondo la visione di Vinod Khosla entro il 2045 l’intelligenza artificiale svolgerà l’80% dei lavori attualmente conosciuti, comprese mansioni creative come quella dello scrittore o sanitarie come quella del medico.
Un’evoluzione del mercato che abbatterà i costi del lavoro e, di conseguenza, anche i prezzi di beni e servizi.
Un mondo di prosperità e abbondanza, quindi, dove secondo il miliardario “il bisogno di lavorare scomparirà” e in cui grazie all’automazione totale, ognuno di noi potrà dedicarsi soltanto alle cose che gli piacciono, e non a quelle di cui necessita per sopravvivere.
I bambini che oggi hanno 5 anni, secondo Khosla, probabilmente non avranno mai bisogno di cercarsi un lavoro una volta terminati gli studi.
Una visione improntata a un eccessivo ottimismo
Alla base delle dichiarazioni del miliardario c’è un ragionamento molto semplice che, purtroppo, appare generalista. Ovvero che quando l’intelligenza artificiale avrà sostituito i lavoratori, il costo della manodopera sparirà e i prezzi caleranno drasticamente.
Emergono due punti critici. Il primo è la possibilità che le aziende, invece di abbassare il costo dei loro prodotti, decidano di aumentarlo per guadagnare ancora di più. L’altra domanda è: le persone “comuni” dove troveranno i soldi per vivere e fare la spesa? A questa obiezione si risponde spesso proponendo una tassa per le aziende tecnologiche per finanziare un reddito di cittadinanza universale. Purtroppo, però, le proiezioni degli esperti e i test previsionali dimostrano che un sistema di questo tipo sarebbe insostenibile sul lungo periodo.
Ottimismo vs pessimismo
Khosla è soltanto l’ultimo dei magnati della tecnologia a mostrare un ottimismo sfrenato sulle potenzialità dell’intelligenza artificiale nel renderci la vita meno faticosa e più gratificante.
Molto meno ottimisti gli economisti e i dirigenti d’azienda. In una ricerca di mercato condotta pochi mesi fa sull’impatto dell’IA in ambito aziendale, il 90% dei dirigenti e manager ha dichiarato che le tecnologia ha avuto un ruolo impercettibile sull’occupazione e la produttività dell’ultimo triennio.
Secondo loro produttività e produzione dovrebbero aumentare grazie all’IA rispettivamente dell’1,4% e dello 0,8% da qui al 2029. Decisamente troppo poco per dire addio allo stipendio o per pensare che i nostri figli potranno semplicemente godersi i frutti del lavoro delle macchine e dei computer.
Molto più probabile, invece, che dovranno imparare una professione che oggi ancora non esiste.
Commenti
0Nessun commento: scrivi tu il primo.