Cosa spinge una famiglia a impegnare i propri gioielli di famiglia?
Dietro questa scelta si nasconde spesso un’urgenza economica pressante, ma anche il rischio di perdere ciò che si ha di più prezioso, sia in termini materiali che affettivi. Negli ultimi anni, il credito su pegno è diventato sempre più diffuso in Italia, ma i numeri e le storie di chi lo utilizza raccontano una realtà più complessa.
Secondo una ricerca di BVA Doxa per Affide, il 61% degli italiani conosce questo servizio e il 19% lo considera una valida opzione per ottenere liquidità. Ogni anno, tra 270.000 e 300.000 persone si rivolgono al credito su pegno, con un importo medio del prestito di circa 1.000 euro. Questo aumento è attribuibile all’incertezza economica e alle difficoltà di accesso al credito tradizionale, che spingono molti a cercare soluzioni rapide e sicure.
Il credito su pegno offre un accesso immediato alla liquidità senza complesse verifiche creditizie, utilizzando beni personali come garanzia. Tuttavia, il costo di questa velocità può essere estremamente alto. I tassi di interesse, mediamente tra il 13% e il 15%, e i tempi di riscatto brevi, compresi tra 3 e 12 mesi, rendono difficile per le famiglie più vulnerabili recuperare i beni impegnati.
Per chi già vive in condizioni di fragilità economica, il credito su pegno può trasformarsi in un circolo vizioso. La perdita definitiva di beni di valore, spesso essenziali o simbolici, non fa che peggiorare la situazione. Secondo i dati, meno della metà degli utenti è pienamente consapevole che è possibile riscattare i beni impegnati restituendo il prestito con gli interessi. Questo limite di conoscenza, unito alle difficoltà economiche, porta molti a perdere oggetti di grande valore affettivo o economico, che finiscono per essere venduti all’asta.
Mentre le classi più agiate riescono a preservare i propri patrimoni, le famiglie povere si vedono costrette a sacrificare gli ultimi beni rimasti. Il credito su pegno, così com’è strutturato, non risolve le difficoltà economiche, ma spesso le aggrava, perpetuando un sistema che accentua le disuguaglianze.
Affinché il credito su pegno diventi uno strumento realmente utile e non un’ulteriore penalizzazione per chi è in difficoltà, servono interventi mirati. È essenziale promuovere campagne di educazione finanziaria per informare le persone sui costi, le regole e le alternative. Inoltre, è necessario introdurre normative più stringenti per limitare i tassi di interesse e garantire maggiore trasparenza. Il sistema deve essere ripensato in modo da renderlo più equo, tutelando le fasce più deboli e offrendo soluzioni sostenibili.
Il credito su pegno rappresenta un’ancora di salvezza per molti, ma a un prezzo che spesso è troppo alto da pagare. Ripensare questo sistema è fondamentale per trasformarlo in un aiuto reale, che non alimenti ulteriormente le disuguaglianze. Solo così possiamo evitare che chi vive in difficoltà debba pagare due volte: una per la povertà e l’altra per le sue conseguenze.
