Superiorità aerea senza vittoria. Il paradosso della guerra in Iran

C’è un ufficiale italiano, spesso trascurato nel dibattito contemporaneo, che più di un secolo fa aveva già immaginato il futuro della guerra. Giulio Douhet, generale e teorico militare, sosteneva che il dominio dell’aria avrebbe reso i conflitti rapidi, decisivi e relativamente “puliti”: colpendo direttamente il cuore industriale e civile del nemico, si sarebbe potuta spezzarne la volontà senza bisogno di lunghe e costose campagne terrestri.

A distanza di cento anni, la guerra in Iran sembra riportare in auge quella visione. Scrive Aram Roston su The Guardian: “Per esplorare le radici della strategia militare di Donald Trump contro l’Iran e la retorica bellicosa del suo segretario alla Difesa, Pete Hegseth, bisogna tornare indietro di 105 anni. Nel 1921, un anno prima che Benito Mussolini e le sue camicie nere marciassero su Roma per dare inizio all’era fascista, un generale italiano di nome Giulio Douhet pubblicò Il dominio dell’aria, proponendo una rivoluzione nella guerra.” Nello stesso tempo, tuttavia, ancora una volta oggi si evidenziano i limiti strutturali di quella suggestiva visione.

L’analisi del Guardian mostra come le operazioni aeree condotte da Stati Uniti e Israele riflettano quella fiducia — quasi ciclica — nella capacità della superiorità tecnologica di produrre risultati strategici rapidi. Una fiducia che attraversa la storia militare occidentale: dalla Seconda guerra mondiale al Vietnam, fino all’Iraq. Ogni volta con la promessa implicita di una scorciatoia verso la vittoria. E ogni volta con risultati più ambigui del previsto. [...]