Gli avvocati si trovano a dover affrontare coniugi in fase di divorzio che nascondono i loro beni in crypto quando un tribunale cerca di dividere i loro asset, rendendo i accordi più difficili.
Le parti divorziande in Inghilterra e Galles devono compilare un Modulo E, che richiede “una dichiarazione completa, franca e chiara di tutte le vostre circostanze finanziarie e altre circostanze rilevanti”. Non esiste una sezione specifica del modulo per dichiarare i beni crypto. Tuttavia, questi devono essere inclusi sotto “altri asset”, dicono gli avvocati.
Alex Breedon, partner dello studio legale Withers, ha dichiarato di aver visto casi in cui beni crypto per milioni di sterline sono stati scoperti. Quando un coniuge sospetta che beni crypto siano nascosti, ha detto che “i luoghi più fruttuosi per la ricerca” sono estratti conto bancari e registri pubblici di crypto, insieme a esami forensi dei dispositivi fisici.
Un avvocato di diritto di famiglia, che ha voluto rimanere anonimo per discutere di un caso in cui era intervenuto, ha detto che la moglie del suo cliente sospettava che il marito avesse nascosto alcuni beni crypto basandosi su note scritte a mano che contenevano lunghi numeri.
La moglie ha ottenuto dal tribunale ordini di dichiarazione e congelamento contro il marito e un exchange di crypto, che lo hanno costretto a rivelare che possedeva effettivamente beni crypto.
“Ha detto di aver omesso di dichiararli perché erano vecchi e non c’erano state realmente transazioni su di essi”, ha detto il suo avvocato. Le crypto non avevano grande valore, ma, ha aggiunto l’avvocato, “devi dichiarare tutti i tuoi asset”.
Peter Burgess, senior partner dello studio legale Burgess Mee, ha detto che le crypto rappresentano una nuova manifestazione di un vecchio problema di segretezza. “Un tempo le persone parcheggiavano i loro soldi in trust offshore, società e così via; ovviamente questo continua, ma sempre più spesso vediamo persone farlo con le crypto.”
“Nei prossimi 10 anni, vedremo molti più casi di questo tipo”, ha aggiunto, a causa della popolarità delle crypto tra le generazioni più giovani.
Matt Foster, senior associate di Charles Russell Speechlys, ha detto che il problema non è solo il reale nascondere criptovalute, ma anche la sospetta possibilità che ciò avvenga.
“Sembrerebbe inevitabile che le questioni di non-dichiarazione e di criptovaluta nascosta continuino ad aumentare nei casi di divorzio, sia che siano reali sia che siano solo percepite da un ex-partner sospettoso”, ha detto.
Gli avvocati hanno detto che le crypto stanno diventando un problema anche all’altra estremità del percorso matrimoniale, quando una coppia fidanzata vuole firmare un accordo prematrimoniale. Il mancato dichiarare asset significativi, inclusi beni crypto, potrebbe portare a rendere nullo l’accordo prematrimoniale.
Gli avvocati stavano diventando sempre più “au fait con le crypto”, anche partecipando a seminari, ha detto Foster. Quando necessario, avrebbero impiegato commercialisti forensi per esaminare conti bancari e dispositivi digitali, anche se ha aggiunto che questi erano spesso “estremamente costosi” e ne valevano la pena solo per casi di alto valore.
La stessa natura delle crypto poneva agli studi legali un problema, ha detto Mark Harper, partner di Hughes Fowler Carruthers. “A meno che tu non sappia cosa stai facendo, può essere difficile tracciare, difficile far rispettare la dichiarazione, difficile ottenere un ordine di congelamento a meno che tu non sia molto specializzato e difficile farlo rispettare.”
© The Financial Times Limited 2026.
Tutti i diritti riservati. Non può essere ridistribuito, copiato o modificato in alcun modo.
Il Financial Times non è responsabile dell’accuratezza e della qualità di questa traduzione.
Money.it ha i diritti di ripubblicazione di alcuni articoli limitati del Financial Times. Questo non è un feed in tempo reale dei contenuti del Financial Times.
