La vittoria elettorale di Donald Trump ha fatto crollare ieri le azioni delle energie rinnovabili, dati i timori che staccherà la spina al nascente settore eolico offshore degli Stati Uniti e ridurrà i crediti d’imposta verdi.
Le azioni delle energie rinnovabili statunitensi sono state duramente colpite. NextEra Energy, il più grande sviluppatore di energie rinnovabili del paese, è crollato del 5 percento, lo sviluppatore di idrogeno Plug Power ha perso un quinto del suo valore e le azioni dello sviluppatore solare Sunrun sono scese di quasi il 30 percento.
Gli amministratori delegati dei giganti danesi dell’energia eolica Ørsted e Vestas sono sembrati ottimisti quando sono stati interrogati sull’impatto di una potenziale seconda presidenza Trump insieme ai loro risultati trimestrali martedì mentre gli elettori statunitensi si recavano alle urne.
Trump ha promesso di porre fine all’eolico offshore negli Stati Uniti dal «primo giorno» e di smettere di distribuire sussidi ai sensi dell’Inflation Reduction Act del presidente Joe Biden, progettato per promuovere le energie rinnovabili negli Stati Uniti. La sua campagna ha anche affermato che ritirerà gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi sui cambiamenti climatici.
Ma il direttore generale di Ørsted, Mads Nipper, ha evidenziato la forte logica economica del settore delle energie rinnovabili, che spazia dalla domanda di energia «verde» alla solida creazione di posti di lavoro negli stati repubblicani.
«Siamo convinti che, indipendentemente da ciò che accadrà [alle elezioni], ci sarà un ruolo importante per le energie rinnovabili, sia onshore che offshore, almeno in alcune parti del paese», ha affermato.
«A volte i commenti sono commenti fatti in dichiarazioni politiche, e poi vedremo cosa ne uscirà realmente», ha aggiunto Henrik Andersen, direttore generale di Vestas, il produttore di turbine eoliche.
Gli azionisti erano meno ottimisti all’apertura dei mercati in Europa mercoledì mattina con la notizia della vittoria di Trump. Le azioni di Ørsted e Vestas sono scese di quasi il 13 percento entro mercoledì pomeriggio, ora del Regno Unito.
La società di servizi spagnola Iberdrola è scesa di oltre il 4 percento, mentre EDPR è scesa di quasi l’11 percento. Anche il rame, un conduttore elettrico essenziale, è sceso di quasi il 5 percento, spinto anche dal dollaro più forte. L’indice S&P Global Clean Energy è sceso di quasi il 6 percento nel pomeriggio del Regno Unito.
«Il mondo è cambiato nelle ultime 24 ore», ha affermato Rob West, analista e amministratore delegato di Thunder Said Energy, una società di consulenza di ricerca, in una nota di mercoledì mattina.
«Lo slancio dietro molti temi di transizione energetica ha rallentato nel 2024. Ora è più difficile vedere una riaccelerazione».
Diversi analisti sottolineano la crescita delle energie rinnovabili durante la prima presidenza di Trump e concordano sul fatto che i benefici economici dell’IRA negli stati repubblicani probabilmente gli daranno una certa protezione. Annullare i progetti eolici offshore in costruzione potrebbe essere legalmente impegnativo, aggiungono. Ma altri sostengono che anche un’abrogazione parziale dell’IRA o delle modifiche avrebbe un impatto notevole. «Non prevediamo che l’IRA scomparirà del tutto», afferma Michelle Davis, responsabile della ricerca globale sull’energia solare presso Wood Mackenzie. «Ma prevediamo che alcuni elementi saranno significativamente modificati».
I modelli di Wood Mackenzie indicano che se tutte le potenziali modifiche, come la riduzione dei bonus di credito d’imposta o la modifica delle tempistiche di ammissibilità, verranno apportate, circa un terzo in meno di capacità di energia rinnovabile verrà costruita negli Stati Uniti nel prossimo decennio.
Nel frattempo, il «processo di autorizzazione per i futuri progetti [eolici offshore] potrebbe essere interrotto dalle agenzie del governo federale», hanno avvertito mercoledì gli analisti di RBC.
Oltre a questi potenziali cambiamenti immediati, i piani di Trump per nuove tariffe di importazione e altre misure protezionistiche potrebbero aumentare i costi di sviluppo delle energie rinnovabili negli Stati Uniti, rallentandone l’implementazione, aggiungono gli analisti.
Il ritiro degli Stati Uniti dalle iniziative sul clima probabilmente «rallenterà lo slancio per combattere il cambiamento climatico a meno che altre parti del mondo non intervengano per colmare il divario», avverte Nazmeera Moola, responsabile della sostenibilità presso la società di investimenti Ninety One.
Tuttavia, ha aggiunto: «Riteniamo che paesi come Cina e India continueranno a concentrarsi sugli investimenti correlati alla transizione energetica, poiché questi investimenti sono stati guidati dai loro benefici finanziari positivi e dall’impatto sulla crescita fino ad oggi».
Con così tanto in gioco, mercoledì i dirigenti hanno cercato di fare le giuste aperture al nuovo uomo che presto sarà alla Casa Bianca.
«L’Agenzia internazionale per l’energia non vede l’ora di lavorare a stretto contatto con la vostra nuova amministrazione», ha affermato il suo direttore esecutivo Fatih Birol, le cui previsioni sul futuro del petrolio e il sostegno alla transizione energetica hanno irritato i dirigenti dei combustibili fossili.
«Collaboreremo con la nuova amministrazione, il Congresso e i funzionari a livello statale e locale per contribuire a soddisfare queste esigenze economiche critiche e richieste energetiche», ha aggiunto David Hardy, responsabile delle attività americane di Ørsted.
Il nuovo anno ci dirà quanto sono state efficaci le loro aperture.
© The Financial Times Limited 2024.
Tutti i diritti riservati. Non può essere ridistribuito, copiato o modificato in alcun modo.
Il Financial Times non è responsabile dell’accuratezza e della qualità di questa traduzione.
Money.it ha i diritti di ripubblicazione di alcuni articoli limitati del Financial Times. Questo non è un feed in tempo reale dei contenuti del Financial Times.
