I trucchi di Putin per vincere le elezioni. Cosa c’è di vero?

Le elezioni presidenziali in Russia, come da tradizione, vengono accompagnate da diverse accuse di manipolazione. Secondo i risultati ufficiali, Putin ha vinto con l’88,5% dei voti.

La televisione di stato russa ha dichiarato il 71enne vincitore e Vladimir Putin ha tenuto il discorso di vittoria elettorale, in cui ha promesso di dare priorità a quella che ha definito “l’operazione militare speciale” della Russia in Ucraina.

Queste elezioni sanciscono l’inizio del suo quinto mandato, Putin si assicura il potere fino al 2030.

Ma le proteste non mancano, come anche le accuse di manipolazione e trucchi per vincere che hanno portato gli osservatori internazionali a definire le elezioni in Russia una “farsa”.

I “trucchi” di Putin per vincere le elezioni

In un’elezione durata tre giorni che non lascia spazio a dubbi, il presidente russo Vladimir Putin vince il suo quinto mandato. Rimarrà al potere fino al 2030 – e, se dovesse candidarsi di nuovo, fino al 2036.
Ma diversi analisti ritengono che il 71enne governerà per tutta la vita sui 146 milioni di suo concittadini.

Dall’inchiostro magico, alle urne di vetro fino ad arrivare alle schede elettorali respinte. Un numero sempre più alto di incoerenze sembrerebbe stiano emergendo dalle elezioni in Russia.

Nell’agosto dello scorso anno, in un’intervista al New York Times, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha ammesso che le elezioni presidenziali nel suo Paese non sono delle vere e proprie elezioni come le conosciamo.

“Le nostre elezioni presidenziali non sono realmente democrazia”, ha dichiarato. “È una burocrazia costosa. Putin sarà rieletto l’anno prossimo con oltre il 90% dei voti”, aveva già previsto Peskov.

La settimana scorsa ha invece spiegato come “non tollereremo più le critiche alla nostra democrazia. La nostra democrazia è la migliore”, in occasione di un forum giovanile a Sochi.

Urne sospette

Roman Udot analizza e monitora le elezioni in Russia e in Ucraina da più di 20 anni, oggi vive in esilio politico in Lituania. Secondo il co-presidente del Golos Movement, un’organizzazione russa di monitoraggio elettorale che è sopravvissuta a diverse ondate di repressione governativa dal 2011, “Peskov è il rappresentante di un regime oppressivo. Non hanno il diritto di affermare di essere eletti democraticamente”.

La sua organizzazione è la prima ad essere stata dichiarata “agente straniero” in Russia.
Udot descrive il momento come quello “in cui gli osservatori indipendenti sono diventati nemici dello Stato”.

Come ha spigato alla statunitense ABC a elezioni appena iniziate, “le regioni più lontane hanno iniziato a votare diverse ore fa e già abbiamo i filmati. Abbiamo le foto delle urne riempite”.

A partire dall’analisi di una foto, spiega il motivo per cui è certo che il processo di votazione è stato manomesso.

Un’urna di vetro utilizzata in occasione delle elezioni Russia 2024 Fonte: ABC

“In una normale urna, le schede elettorali dovrebbero giacere in modo caotico”. “Quando mentono così”, ha detto indicando un fascio di schede piegate, “significa che sono state imbottite”.

Ha anche sottolineato che le schede elettorali piegate non sarebbero passate attraverso la stretta fessura dell’urna e che qualcuno doveva aver aperto la scatola per inserirle.

Un’opposizione inestistente

Bill Browder, capo della Global Magnitsky Justice Campaign, ha affermato che in Russia non esiste una vera opposizione, né tantomeno dei media liberi, né una commissione elettorale indipendente che possa fungere da controllo sul potere di Putin.

Un tempo era il più grande investitore straniero in Russia. Oggi, invece, Browder è un attivista per i diritti umani che spinge per l’implementazione di riforme democratiche e misure anticorruzione nel Paese.

“Chiamarle elezioni è un insulto alle elezioni”, ha dichiarato alla ABC.

“Ciò che fa Putin è manipolare completamente il gioco da cima a fondo. Uccide, imprigiona o esilia qualsiasi vero politico dell’opposizione”. “E poi non permettono a nessuno di esprimere opinioni diverse dal sostegno a Putin e, per ogni evenienza, riempiono le urne”.

Secondo Udot i brogli del sistema elettorale sono peggiorati man mano che Putin è rimasto al potere.

“Penso che la prima elezione di Putin sia stata più o meno ok nel 2000. Ma da allora la gente si è stancata di lui e della sua reputazione, e i suoi indici di gradimento sono diminuiti. E man mano che ciò diminuiva, la falsificazione ha iniziato a crescere. Questa è solo la loro reazione, il loro mezzo per aggrapparsi al potere”, ha spiegato.

Browder ritiene che la morte del politico dell’opposizione Alexei Navalny il mese scorso, di cui attribuisce la colpa a Putin, sia direttamente collegata al tentativo del Cremlino di controllare il risultato delle elezioni presidenziali di quest’anno.

“La gente non è contenta di lui. Ha iniziato una guerra. L’economia è nel caos. E quindi è terrorizzato da chiunque si opponga a lui”, ha dichiarato Browder, aggiungendo che “Alexei Navalny era una figura molto popolare. E il modo migliore per Putin di affrontare questo tipo di minaccia è eliminare la minaccia”.

In queste elezioni presidenziali sono stati ammessi sulla scheda elettorale solo quattro candidati, Putin e altri tre: Leonid Slutsky del Partito Liberal Democratico, Nikolai Kharitonov del Partito Comunista e Vladislav Davankov di Nuova Gente. Tutti si sono ben guardati dal criticare il presidente russo e la guerra in Ucraina.

I candidati alternativi a Putin hanno raccolto preferenze al di sotto del 10%:

Il politico dell’opposizione Vladimir Kara-Murza, dal carcere, li ha descritti come dei “candidati simbolici dei partiti di ’opposizione’ ufficialmente autorizzati”. Il nome di chi non rispetta queste caratteristiche sembra semplicemente non riuscire mai ad arrivare a essere scritto sulla scheda elettorale.

L’ex giornalista televisiva Ekaterina Dunsova voleva candidarsi alla presidenza con un programma contro la guerra, ma le è stato impedito. Anche al patriota e criminale di guerra Igor Girkin – che ha affermato di voler interrompere quello che ha definito il sondaggio “farsa” in cui “l’unico vincitore è noto in anticipo” – è stato impedito di candidarsi. Continua ad essere in prigione dopo la condanna per estremismo.

A gennaio, il politico pacifista Boris Nadezhdin ha fatto domanda con oltre 100.000 firme a sostegno della sua candidatura. Sembrava che potesse riuscire a erodere la maggioranza di Putin, le preferenze verso di lui erano salite a cifra doppia nei sondaggi. La Commissione elettorale centrale ha annullato la sua candidatura poiché circa 9.000 delle firme presentate sono state dichiarate non valide.

Secondo Ekaterina Schulmann, politologa russa al Carnegie Center di Berlino, l’organo che ha preso tale decisione non è indipendente ed è controllato dal Cremlino.
“Lo si vede da come è composto. Si tratta per lo più di rappresentanti diretti del presidente, rappresentanti di Russia Unita, del partito di maggioranza e di altri partiti parlamentari, anch’essi controllati dal Cremlino”, ha spiegato.

La squalifica di Nadezhdin è una novità. La stessa Commissione ha impedito a Alexei Navalny, noto critico di Putin e sostenitore della lotta alla corruzione, di candidarsi alle elezioni presidenziali del 2018.

All’ex primo ministro e critico del Cremlino Mikhail Kasyanov è stato vietato di candidarsi alle elezioni presidenziali del 2008, dopo che la Commissione ha stabilito che decine di migliaia di firme da lui presentate non erano non valide.

Ancora una volta, secondo Browder, Putin si è assicurato che chiunque avrebbe potuto rappresentare una minaccia alla sua supremazia politica alle elezioni fosse stato spazzato via.

“La mia opinione è che tutti i veri politici dell’opposizione finiscono in prigione o morti”, ha dichiarato. “Hanno ucciso Alexei Navalny e il mio amico, Vladimir Kara-Murza, è stato condannato a 25 anni di carcere e Ilya Yashin è in carcere da otto anni”.

Il carismatico politico d’opposizione Boris Nemtsov, che valutava anch’egli di candidarsi alla presidenza, è stato assassinato su un ponte vicino al Cremlino nel 2015.

Scrutinio manipolato

Molti esperti russi ritengono vi sia una percentuale prestabilita di voti a favore di Putin, organizzata dal Cremlino.

A partire da queste elezioni 2024 è stato introdotto un nuovo sistema di voto, che avrebbe reso ancora più facile per il Cremlino controllare il numero di voti a favore di Putin. Per la prima volta in occasione di un’elezione presidenziale in Russia, le votazioni si sono svolte nell’arco di tre giorni, dal 15 al 17 marzo.

Udot ritiene che questo novità abbiamo l’obiettivo di manipolare le votazioni.

“Sfortunatamente, ci sono tre giorni e due notti in cui accadono cose brutte”, ha detto.

L’esperto di elezioni ha mostrato all’ABC un video di una telecamera a circuito chiuso con timestamp che, secondo lui, proviene da un seggio elettorale utilizzato nelle elezioni del 2021 per la Camera bassa, dove il voto era consentito per più giorni.

Il videoclip - di cui la redazione di Money.it non è riuscita a prendere visione - mostrerebbe una telecamera oscurata da una scopa mentre da un’altra angolazione una telecamera riprendeva ciò che secondo Udot è una manomissione del voto effettuata di notte, dopo la chiusura del seggio elettorale.

“Vedete la cassaforte con le schede elettorali? È sigillata e non dovrebbe essere toccata durante la notte”, ha detto.
“E ora vediamo che aprono la cassaforte e tirano fuori i pacchi con le schede elettorali, li prendono e li portano via - e rimettono le schede sostituite”.

Voto online

Udot ha espresso poi una certa preoccupazione il voto online, consentito in 29 regioni per la prima volta in un’elezione presidenziale in Russia.

“È una scatola nera. Non sappiamo cosa succede al suo interno”, ha dichiarato.
“Quando voti con la carta, puoi contare le persone, puoi contare i fogli, puoi vederlo con i tuoi occhi. Con il voto elettronico, nel sistema russo, non si sa cosa succede. All’improvviso, dal cloud, arrivano i risultati”.

Per Schulmann non possiamo fidarci del modo in cui questi voti vengono conteggiati o delle liste elettorali su cui fa affidamento il Cremlino.

“L’aumento del numero degli elettori rispetto alle elezioni del 2018 dimostra che la Commissione elettorale centrale ha deciso di separare completamente la realtà elettorale da quella vera, soprattutto in quelle regioni che possono utilizzare il voto online”, ha sottolineato..

“In quelle regioni vediamo un aumento significativo del numero degli elettori, il che non può essere vero perché la tendenza demografica in Russia è negativa”.

“C’è un calo della popolazione. C’è stata un’elevata mortalità durante il 2020 e il 2021 (a causa del COVID, ndr) e c’è, ovviamente, (un alto tasso di) mortalità in tempo di guerra e immigrazione nel 2022 e 2023”.

Voto nei territori occupati in Ucraina

Schulmann sottolinea come l’insistenza della Russia affinché il voto si svolgesse anche nei territori occupati dell’Ucraina abbia ulteriormente esposto il sistema alle frodi.

“Naturalmente non ci sono elenchi delle persone che vivono lì, e non c’è nessuno che li rispetti”, ha detto.
“Quindi, nel 2024, ci sarà ancora meno connessione tra i risultati così come saranno pubblicati e qualsiasi attività elettorale reale, tangibile, da parte di persone fisiche reali esistenti”.

Affluenza sospetta

Non sarebbero mancati dei trucchetti vecchia scuola.

“Non credo che ci sia un solo distretto di Mosca che non riempia le urne”. ha dichiarato Browder.
“Tutto in Russia è fraudolento. Non c’è niente che non sia fraudolento. Ci sono situazioni in cui più del 100% dei voti va a Putin in alcune regioni”.

Media manipolati

Il Moscow Times, Novaya Gazeta Europe, Meduza, Echo of Mosca, TV Rain, The Insider, Istories e altri organi di stampa sono stati costretti all’esilio e designati come «agenti stranieri» o «organizzazioni indesiderabili».

Gli organi di informazione definiti «organizzazioni indesiderabili» sono obbligati a cessare tutte le operazioni all’interno della Russia. Anche chi interagire con le loro pubblicazioni in qualsiasi modo, anche condividendone il contenuto, viene accusato.

Una repressione così diffusa dei media indipendenti rende impossibile che all’elettorato venga offerta una copertura libera ed equa e porta gli elettori a nutrirsi invece di propaganda pro-Putin attraverso i media statali.

Il nodo della Costituzione

Elezioni presumibilmente truccate, ma non solo. Putin è anche accusato di aver “distrutto” la Costituzione russa candidandosi per un altro mandato.

La Costituzione russa datara 1993 impedisce a un presidente di restare in carica per più di due mandati quadriennali consecutivi. Putin è al potere dal 2000. Dopo aver ricoperto due mandati consecutivi, nel 2008 è diventato primo ministro, ma continuava a dettare legge mentre Dmitry Medvedev manteneva caldo il posto come presidente.

Ha poi ripreso in mano la carica di presidente nel 2012. A quel punto la Costituzione era stata modificata per estendere il mandato a sei anni. Ciò, tuttavia, avrebbe dovuto far sì che Putin non potesse candidarsi alle elezioni del 2024.

Tuttavia, la Costituzione è stata modificata nuovamente dal parlamento russo quattro anni fa, concedendo a Putin un’esenzione ad personam per estendere i limiti del suo mandato in modo da poter rimanere al potere fino al 2036.

Dalla sua cella, il giornalista anglo-russo Vladimir Kara-Murza ha definito questi cambiamenti “illegittimi”.

“La procedura frettolosa per l’approvazione degli emendamenti ha violato la legge russa in diversi modi - una conclusione confermata dalla Commissione di diritto costituzionale europeo nel suo dettagliato parere legale. Il Parlamento europeo ha definito gli emendamenti costituzionali di Putin ’illegalmente promulgati’”, ha scritto sul Washington Post.

Ciò ha portato Kara-Murza e altre figure dell’opposizione russa come Mikhail Khodorkosky e Yulia Navalnaya, la vedova di Alexei Navalny, a chiedere ai leader occidentali di definire illegittimità della presidenza di Putin dopo queste elezioni.

E tu? Credi che le elezioni in Russia siano state davvero manipolate?
Scrivicelo nei commenti!