Il maxi accordo da 975 milioni di dollari tra Khaby Lame e Rich Sparkle è a rischio: il crollo delle azioni della società di Hong Kong mette in discussione la valutazione dell’operazione.
L’accordo da 975 milioni di dollari che dovrebbe coinvolgere Khaby Lame è oggi condizionato dall’andamento in Borsa di Rich Sparkle Holdings, la società di Hong Kong che ha annunciato la fusione con il business social ed e-commerce dell’influencer italo-senegalese .
Dopo aver toccato un massimo di 180 dollari il mese scorso, il titolo è infatti sceso fino a 11 dollari alla chiusura di giovedì 19 febbraio. Una variazione di questa entità incide direttamente sul valore dell’operazione, perché la quota destinata a Dominant Action Limited, la società riconducibile a Lame, è composta da azioni di nuova emissione.
L’intesa tra Lame e Rich Sparkle prevede l’assegnazione di 75 milioni di azioni, con un prezzo di riferimento pari a 13 dollari. Si tratta però di un valore indicativo. Per trasformarsi in liquidità effettiva, i titoli devono essere collocati sul mercato a livelli coerenti. Se il prezzo scende, diminuisce anche il valore della partecipazione. Se sale, aumenta.
Al momento non risultano comunicazioni ufficiali che confermino la chiusura dell’operazione o l’approvazione da parte del Nasdaq. In assenza di prove definitive, non vi sono - per ora - effetti concreti sul patrimonio personale del creator.
A rischio il progetto dell’avatar digitale di Khaby Lame
Il piano industriale illustrato da Rich Sparkle prevede la creazione di un avatar digitale di Lame da utilizzare per attività commerciali online. In collaborazione con il gruppo cinese Three Sheep, la società intende sviluppare un clone basato sull’intelligenza artificiale capace di promuovere prodotti e concludere accordi con i brand sui social, in particolare attraverso il live commerce.
Nella comunicazione relativa all’operazione, Rich Sparkle ha indicato un potenziale di vendite fino a 4 miliardi di dollari l’anno attribuibili all’avatar. La stima si fonda sull’ampia base di follower di Lame, che supera i 160 milioni su TikTok, e sulla possibilità di replicare modelli già diffusi in Asia.
In Cina, piattaforme come Baidu, JD.com e Alibaba, tramite Taobao, ospitano regolarmente sessioni di vendita in diretta condotte anche da avatar virtuali. In alcuni casi, le vendite generate in poche ore raggiungono diversi milioni di dollari. Il mercato occidentale, tuttavia, presenta dimensioni e dinamiche differenti.
Le stime a confronto con il mercato
Le previsioni diffuse dalla società risultano elevate se confrontate con i dati disponibili negli Stati Uniti. Whatnot, tra le principali piattaforme di live commerce, ha dichiarato per il 2025 un volume complessivo di vendite pari a circa 8 miliardi di dollari. L’ipotesi che un singolo creator possa generare da solo 4 miliardi di dollari implica volumi pari a circa la metà di quelli dell’intera piattaforma.
Anche TikTok Shop, pur in crescita, resta distante dai livelli del mercato cinese. Nei quattro giorni più intensi della stagione natalizia dello scorso anno, le vendite negli Stati Uniti sono state pari a circa 500 milioni di dollari complessivi. La trasformazione della notorietà in ricavi strutturali dipende da variabili come il tasso di conversione, la fiducia dei consumatori e la capacità di costruire un’offerta commerciale coerente.
Il “reverse merger” e i precedenti nel settore
L’operazione tra Lame e Rich Sparkle avverrebbe tramite una pratica di “reverse merger”, ossia la fusione con una società già quotata per consentire l’accesso ai mercati pubblici senza ricorrere a un’IPO tradizionale. Rich Sparkle, costituita nelle Isole Vergini Britanniche e attiva principalmente nella stampa finanziaria a Hong Kong, ha riportato ricavi per 6,2 milioni di dollari nell’esercizio 2025.
Negli ultimi anni altre società legate alla “creator economy” hanno seguito percorsi analoghi. Triller, piattaforma video alternativa a TikTok, è stata esclusa dal Nasdaq dopo il mancato rispetto delle scadenze regolamentari. FaZe Clan, società USA di eSports e intrattenimento digitale fondata da gamer e influencer, dopo la quotazione nel 2022 tramite SPAC con una valutazione di 725 milioni di dollari, è stata ceduta l’anno successivo a una frazione di quel valore.
Uno dei principali rischi in operazioni di questo tipo è la forte dipendenza da una singola figura pubblica. Quando il valore della società è strettamente legato alla notorietà e all’attività di un unico influencer, la valutazione risulta esposta sia alla volatilità del mercato sia all’andamento della sua popolarità.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
