Patrimoniale sopra i 5,4 milioni e taglio Irpef per i redditi bassi. La proposta di AVS, come funziona il prelievo progressivo e le reazioni politiche.
Segui Money.it su Google Aggiungici alle fonti preferite per vedere più spesso le nostre notizie nei risultati di ricerca.
Mentre il Governo lavora alla Legge di Bilancio 2027 puntando al deficit zero, le opposizioni avanzano proposte. Lo scorso 2 ottobre i leader di Alleanza Verdi e Sinistra, Nicola Fratoianni e Angelo Bonelli, hanno depositato una proposta di riforma che si basa sul concetto di “restituzione fiscale”. La proposta vorrebbe lanciare una sfida diretta al Governo e agli alleati di campo largo con l’obiettivo dichiarato di spostare il carico fiscale dal lavoro alla rendita.
Colpendo lo 0,1% più ricco della popolazione si abbasserebbero le tasse per tutti gli altri. Vediamo il cuore della proposta, cos’è una patrimoniale e quante probabilità ci sono che venga attuata.
Tasse ai super ricchi
La patrimoniale non toccherebbe il ceto medio, ma scatterebbe esclusivamente per patrimoni netti superiori a 5,4 milioni di euro. Anche il prelievo non sarebbe uguale per tutti e sarebbe più alto per chi è più ricco.
Un po’ come l’Irpef anche la patrimoniale proposta avrebbe aliquote progressive:
- 1,7% per il patrimonio che eccede i 5,4 milioni di euro ma resta al di sotto degli 8 milioni di euro;
- 2,1% per il patrimonio che eccede gli 8 milioni di euro, ma non supera i 20,9 milioni di euro;
- 3,5% per la parte di patrimonio che eccede i 20,9 milioni di euro.
Meno tasse alla maggioranza degli italiani
Con il gettito generato dalla patrimoniale (circa 15 miliardi di euro l’anno) si finanzierebbe una profonda riscrittura dell’Irpef, abbassando le imposte per le fasce medio basse della popolazione.
La riduzione riguarderebbe in modo particolare chi ha redditi fino a 20.000 euro: in questo caso si assisterebbe a un taglio dell’Irpef pari all’85%. Per i redditi compresi tra 20.000 e 40.000 euro, invece, il taglio delle imposte sarebbe minore, anche se sempre consistente.
Per attuare il taglio delle tasse ipotizzato servirebbero 22 miliardi di euro, ai 15 miliardi di gettito della patrimoniale, quindi, lo Stato dovrebbe aggiungerne altri 7 da recuperare inasprendo la lotta all’evasione fiscale.
I nodi critici della proposta
La presentazione della proposta sulla restituzione fiscale ha innescato un vero e proprio scontro ideologico tra chi la patrimoniale la vuole e chi la vede solo come propaganda. I leader di AVS respingono le accuse dei critici perché fissare l’asticella della patrimoniale a 5,4 milioni di euro punta a scardinare chiunque avanzi l’accusa di voler mettere le mani sui risparmi del ceto medio.
AVS fa presente che anche in questo caso si applica alla lettera la progressività fiscale che, tra l’altro le ultime riforme hanno indebolito. L’attuale sistema fiscale, secondo i promotori, penalizza i redditi da lavoro e da pensione e favorisce i grandi patrimoni accumulati e le rendite finanziarie.
Di contro la maggioranza liquida la proposta come una ricetta punitiva e ideologica. Colpire i grandi patrimoni potrebbe disincentivare gli investimenti privati in Italia. Le critiche alle patrimoniali evidenziano il rischio di una fuga dei capitali verso Paesi con regimi fiscali più vantaggiosi vanificando il gettito stimato di 15 miliardi di euro.
Allo stato attuale una patrimoniale di questo genere non è tecnicamente praticabile. Anche se dal punto di vista dell’equità sociale la proposta potrebbe raccogliere il consenso della sinistra, l’applicabilità si scontra con scogli economici ed applicativi evidenziati dagli analisti finanziari: determinare il patrimonio netto complessivo non è così facile, in Italia, poi, manca un registro aggiornato in tempo reale delle proprietà e dei beni di ogni individuo.
In ogni caso, al di là dei dubbi tecnici, l’ostacolo definitivo alla proposta è che manca una maggioranza in Parlamento, visto che il centrodestra di Governo ha bocciato ogni ipotesi di patrimoniale.
Commenti
0Nessun commento: scrivi tu il primo.