Inizio di settembre per chi segue con frequenza il calcio significa soprattutto due cose: fine del calciomercato e pausa delle Nazionali. Entrambe spesso non sono gradite dalla maggior parte dei tifosi, mentre soprattutto il termine del mercato rappresenta un sollievo per moltissimi addetti ai lavori. Anche in questi mesi, infatti, non sono mancate le voci critiche rispetto al fatto di avviare i campionati mentre ancora c’è la possibilità di vendere o comprare giocatori. Una condizione che a una rapida osservazione non aiuta nessuno: società, dirigenti e calciatori, costretti a vivere per alcune settimane in una situazione di limbo, a metà tra il calcio giocato che impone di raccogliere in fretta i primi punti o trofei della stagione e questioni solo in apparenza extra campo, ma che invece hanno ricadute evidenti anche su quanto accade nei 90 minuti di gioco.
Vedremo se dalla prossima stagione si arriverà a un accordo almeno tra i principali campionati europei per fare in modo che la finestra estiva del calciomercato finisca prima dell’inizio dei vari campionati. Probabilmente sarebbe un fatto accolto positivamente da tutti, anche se come emerso nelle ultime settimane basta poco perché un accordo che sembrava chiuso saltasse all’ultimo momento. La Liga Spagnola, infatti, con la sua contrarietà ha impedito che già l’estate 2024 vedesse il calciomercato finire prima dell’avvio di Serie A, Liga, Premier League, Bundesliga ecc. Se ne riparlerà.
Chi ha speso di più per il calciomercato in Europa
Per adesso è il campo che ha iniziato a parlare, con le prime giornate dei campionati e ora la pausa delle Nazionali. Uno stop che permette di fare qualche conto in tasca alle principali leghe europee per vedere quale sia stata la più spendacciona dell’estate 2024. Il Report sui trasferimenti internazionali pubblicato in questi giorni dalla FIFA illustra con precisione tutti i numeri e i dati dell’ultima sessione dei trasferimenti. Nessuna particolare sorpresa nel vedere come ancora una volta davanti a tutti ci sia la lega inglese che ha accolto 526 nuovi calciatori a fronte di 523 uscite per una spesa complessiva 1,53 miliardi di euro, colmata parzialmente da un incasso totale pari a 1,13 miliardi. L’Inghilterra è l’unica lega a superare, sia in entrata che in uscita, il miliardo di euro. Dietro agli inglesi però ecco la lega italiana che si dimostra tutt’altro che timida in quanto a investimenti per cercare di migliorare le rose a disposizione degli allenatori. In totale sono stati 336 i trasferimenti in entrata e 320 quelli in uscita, con le società italiane che hanno acquistato per 746 milioni e venduto per 384 milioni. Terza posizione per la Francia che ha un numero maggiore di calciatori venduti all’estero rispetto a quelli in entrata (411 contro 315) per un totale di spesa pari a 630 milioni con un incasso generale di 683 milioni.
Il Chelsea è il club europeo che ha speso di più sul mercato
Andando più in profondità si scopre, non troppo a sorpresa, che anche il club europeo ad avere speso di più arriva dall’Inghilterra e in particolare dalla Premier League, come rivela un report del portale specializzato Transfermarkt. Si tratta del Chelsea che ancora una volta, come già capitato altre volte di recente, si piazza davanti a tutti con una spesa estiva totale negli acquisti per la squadra da affidare ad Enzo Maresca pari a 238,5 milioni. Le prime posizioni di questa classifica sono tutte occupate da squadre della Premier League, ma al secondo posto c’è un nome che probabilmente molti farebbero un po’ fatica a immaginare. Si tratta del Brighton. L’ex squadra di Roberto De Zerbi si è infatti impegnata sul mercato in entrata per complessivi 231,2 milioni. Al terzo posto ecco un altro nome noto di queste graduatorie come il Manchester United con 214,5 milioni spesi.
La domanda su dove siano le squadre italiane in questa classifica arriva quasi di riflesso. Le uniche due a essere presente nelle prime dieci posizioni sono Juventus e Napoli, rispettivamente con la settima e l’ottava posizione. I bianconeri hanno pagato un totale di 162,8 milioni per cambiare di molto il volto della rosa da affidare a Thiago Motta e anche il Napoli non è stato timido per soddisfare le richieste di Antonio Conte: la spesa degli azzurri è di 149,5 milioni di euro. La terza società italiana ad aver speso di più è invece l’Atalanta con 96,9 milioni di euro.
