Con il FTSE Mib che crolla e si prepara a chiudere marzo con il peggior ribasso dal 2022, il mercato manda un segnale preciso. Questo è il momento in cui si fanno gli errori più costosi. Eppure proprio adesso c’è un titolo che sale. E rischia di far sbagliare lettura a molti.
Salvatore Ferragamo vola di oltre il 7% e riaccende una promessa che torna ciclicamente. La svolta sembra sempre vicina, ma negli anni si è rivelata fragile più di una volta. Ed è proprio in momenti come questo che molti entrano nel momento sbagliato. Il punto non è il +7% di oggi. È capire cosa sta succedendo dietro le quinte. Il problema è che mentre il mercato guarda Ferragamo, il vero movimento sta succedendo altrove, su un titolo che ha un potenziale di crescita fino al 28% secondo gli analisti.
leggi anche
Questo titolo AI italiano può salire ancora del 100%, secondo gli analisti. E altre 3 azioni fino al +33%
Salvatore Ferragamo rimbalza del 7%, ma gli analisti restano divisi sul futuro del titolo
Il rimbalzo di Salvatore Ferragamo sopra quota 6,7 euro ha riportato il titolo sotto i riflettori proprio mentre il settore del lusso attraversa una fase delicata. Dopo mesi di debolezza, basta un segnale positivo per riattivare aspettative che il mercato aveva messo in pausa.
A spingere il movimento è anche il cambio di tono da parte di Bernstein, che ha rivisto al rialzo la raccomandazione a Outperform con target a 7,50 euro, parlando apertamente di primi segnali di svolta dopo anni di false partenze. Il ritorno dell’abbigliamento formale, un posizionamento più coerente e una comunicazione finalmente allineata stanno contribuendo a ricostruire una storia che sembrava essersi persa.
Il problema è che questa lettura non è condivisa da tutti. Bank of America resta più prudente e mantiene un giudizio Underperform, con prezzo obiettivo a 6,1 euro. Una distanza che pesa, perché riflette due visioni opposte dello stesso titolo. Da una parte chi intravede un possibile rilancio, dall’altra chi vede ancora troppe incognite in un contesto di domanda globale debole.
Per chi guarda al lungo periodo, è proprio questa spaccatura a fare la differenza. Quando il mercato non ha ancora deciso quale storia credere, il prezzo può muoversi velocemente. Ma non sempre nella direzione che ci si aspetta.
Perché gli analisti puntano su Richemont (e non su Ferragamo)
Il rallentamento del lusso non è più una sensazione, è nei numeri. L’indice europeo di riferimento del settore, lo STOXX Europe Luxury 10, ha perso oltre il 20% da inizio anno, riflettendo una domanda globale più debole e una ripresa che continua a slittare. Ma dentro questo calo non tutti si muovono allo stesso modo.
Salvatore Ferragamo lo conferma, con un balzo che oggi raggiunge quasi il 7%. Gli analisti però stanno guardando ai titoli che offrono una maggiore visibilità sulla crescita.
Grafico azioni Ferragamo
Fonte Tradingview
In questo contesto, Richemont è tra le scelte più interessanti. Nonostante un avvio di 2026 difficile e un calo di circa il 20% da inizio anno, Bank of America ha alzato la raccomandazione a Buy, indicando un potenziale di rialzo vicino al 28%. Un upgrade che pesa, perché arriva mentre il resto del settore vede tagli alle stime.
Azioni Richemont
Fonte Tradingview
Richemont non è immune alla fase attuale, ma nei fondamentali continua a crescere più degli altri e con maggiore stabilità. Al contrario di colossi come LVMH, Hermès e Kering.
Per chi investe cambia tutto. Non sempre il titolo che rimbalza o che sale di più è quello su cui si stanno muovendo davvero i capitali.
| DISCLAIMER Le informazioni e le considerazioni contenute nel presente articolo non devono essere utilizzate come unico o principale supporto in base al quale assumere decisioni relative agli investimenti. Il lettore mantiene la piena libertà nelle proprie scelte d’investimento e la piena responsabilità nell’effettuazione delle stesse, poiché egli solo conosce la sua propensione al rischio e il suo orizzonte temporale. Le informazioni contenute nell’articolo sono fornite a mero scopo informativo e la loro divulgazione non costituisce e non è da considerarsi un’offerta o sollecitazione al pubblico risparmio. |
