Ci sono società che la Borsa punisce perché manca la crescita, altre perché gli ordini rallentano o i margini si assottigliano. Il caso Fincantieri è più difficile da leggere. Il gruppo gode di una visibilità industriale rara, ha un carico di lavoro che si misura in decine di miliardi e nel frattempo ha migliorato sia la redditività sia il risultato netto. Eppure le quotazioni raccontano tutt’altra storia.
Alla chiusura del 25 settembre il titolo valeva 11,78 euro, dopo aver superato nel corso del 2026 quota 20 euro. Da inizio anno la perdita sfiora il 30% e rispetto ai massimi degli ultimi dodici mesi il ridimensionamento è ancora più marcato. Una dinamica che, almeno a prima vista, stride con un gruppo che ha portato il carico di lavoro complessivo a quasi 74 miliardi di euro, con 92 navi in portafoglio e consegne programmate fino al 2039.
È proprio questa distanza tra andamento industriale e andamento di Borsa a fare di Fincantieri uno dei casi più interessanti di Piazza Affari. Stabilire se il mercato abbia torto o ragione serve a poco: più utile è capire che cosa stia scontando, perché un portafoglio ordini così ampio non basti a rassicurare gli investitori e quali risultati servano per trasformare quella visibilità industriale in una diversa percezione finanziaria.
I numeri migliorano, la Borsa no
I risultati del primo semestre 2026 aiutano a mettere a fuoco il problema. Fincantieri ha registrato ricavi per 4,58 miliardi di euro, praticamente invariati rispetto ai 4,576 miliardi dello stesso periodo del 2025. Dietro la stabilità del fatturato, però, c’è un netto miglioramento della redditività.
L’EBITDA è salito del 12,5%, da 311 a 350 milioni di euro, e il margine è passato dal 6,8% al 7,6%. Ancora più evidente il salto nell’ultima riga del conto economico: l’utile netto è quasi triplicato, a 102 milioni di euro contro i 35 milioni del primo semestre 2025, mentre il risultato adjusted è salito a 113 milioni da 48.
Migliora anche l’indebitamento. La posizione finanziaria netta adjusted è scesa da 1,311 miliardi di fine 2025 a 756 milioni. Buona parte della riduzione si deve all’aumento di capitale di febbraio, ma anche escludendo questo effetto la PFN sarebbe stata pari a 1,234 miliardi. Il rapporto tra PFN adjusted ed EBITDA degli ultimi dodici mesi si attesta così a 1,0 volte, o 1,7 volte senza il beneficio dell’aumento di capitale, contro 1,9 volte a fine 2025.
Sono numeri che difficilmente si conciliano con l’idea di una società in difficoltà operativa. Il problema, evidentemente, sta altrove.
Quei 74 miliardi di ordini non sono tutti uguali
Il dato che colpisce di più è 73,9 miliardi di euro, il carico di lavoro complessivo al 30 giugno: il 17% in più rispetto ai 63,2 miliardi di fine 2025 e circa otto volte i ricavi dello scorso anno. Dentro quella cifra, però, convivono due componenti molto diverse.
Il backlog vero e proprio ammonta a 43 miliardi di euro, contro i 41,1 miliardi di fine 2025, e vale da solo circa 4,7 anni di ricavi 2025: un livello già di per sé eccezionale. Gli altri 30,9 miliardi formano il cosiddetto soft backlog, che comprende opzioni previste da contratti esistenti, lettere d’intenti, contratti in fase avanzata di negoziazione e, per la Difesa italiana, programmi inseriti nel Documento Programmatico Pluriennale. Non è quindi corretto trattare tutti i 73,9 miliardi come ricavi futuri già contrattualizzati.
La distinzione, però, spiega solo in parte la debolezza del titolo. Anche limitandosi ai 43 miliardi di backlog, Fincantieri dispone di una visibilità pluriennale che pochi altri settori industriali possono vantare. Il vero interrogativo riguarda la capacità di trasformare questa mole di lavoro in margini e flussi di cassa.
L’aumento di capitale che ha cambiato la percezione del titolo
Uno degli spartiacque del 2026 è stato l’aumento di capitale di febbraio, con cui Fincantieri ha collocato 32,59 milioni di nuove azioni a 15,32 euro, raccogliendo circa 500 milioni. I nuovi titoli corrispondevano a circa il 10% del capitale precedente all’operazione.
Per il mercato l’operazione sollevava due questioni: la diluizione e, soprattutto, l’uso che sarebbe stato fatto di quelle risorse, visto che il gruppo stava già migliorando da solo la propria struttura finanziaria. La risposta è arrivata a luglio, quando Fincantieri ha annunciato l’acquisizione di partecipazioni di maggioranza in Next Geosolutions, WSense, Graal Tech e Defcomm, con un esborso iniziale complessivo di circa 600 milioni di euro. L’obiettivo è costruire un operatore verticalmente integrato nel settore subacqueo, che metta insieme mezzi, sensoristica, telecomunicazioni, robotica, software e servizi.
Underwater può cambiare la qualità degli utili
La partita va oltre la semplice diversificazione, perché il segmento Underwater ha una redditività decisamente superiore alla media del gruppo. Nel primo semestre 2026 ha realizzato 356 milioni di ricavi, in crescita del 29,9%, e 60 milioni di EBITDA, con un margine del 17%: più del doppio del 7,6% registrato dall’intero gruppo nello stesso periodo.
Ancora più significativo è il dato pro forma che include le acquisizioni di luglio. Su base 2026 il perimetro Underwater arriverebbe a circa 1,1 miliardi di ricavi e 220 milioni di EBITDA, con una marginalità intorno al 20%. Le società acquisite dovrebbero entrare nei conti consolidati dal 2027 e, sempre su base pro forma 2026, Fincantieri stima un contributo aggiuntivo di oltre 60 milioni di euro di utile netto.
Il mercato si trova quindi a valutare una società che sta cambiando progressivamente il proprio mix: accanto alla cantieristica tradizionale, fatta di grandi volumi e margini relativamente contenuti, cresce il peso di attività tecnologiche e legate alla Difesa potenzialmente più redditizie.
La Difesa resta una delle variabili decisive
Non tutto, però, va nella stessa direzione. Il confronto dei ricavi della Difesa con il 2025 sconta il contributo straordinario arrivato l’anno scorso dall’ordine della Marina indonesiana, a cui si sono aggiunti la rimodulazione del programma americano Constellation da parte della US Navy e lo slittamento di alcuni progetti.
È uno dei motivi per cui il mercato potrebbe continuare ad applicare un premio per il rischio alla valutazione di Fincantieri: un backlog pluriennale garantisce visibilità, ma i grandi programmi militari possono essere modificati, rinviati o rivisti.
Le opportunità, d’altra parte, restano consistenti. Il 24 settembre Orizzonte Sistemi Navali, la joint venture tra Fincantieri e Leonardo, ha firmato con l’OCCAR un contratto da circa 3,7 miliardi per due nuovi cacciatorpediniere DDX destinati alla Marina Militare. A Fincantieri spettano contratti di subfornitura per circa 1,8 miliardi, comprese le componenti opzionali. A luglio, inoltre, il gruppo ha annunciato un accordo con il Portogallo per tre fregate FREMM EVO.
La crescita della spesa europea per la difesa e i nuovi programmi navali sono quindi una parte importante dello scenario di medio periodo. Il loro valore economico, però, dipenderà dalla capacità di trasformare le opportunità in ordini effettivi e poi in margini.
Le previsioni al 2030
Il Piano Industriale 2026-2030 aiuta a capire che cosa stia cercando di costruire Fincantieri. Per il 2030 il gruppo punta a circa 12,5 miliardi di ricavi, contro i circa 9 miliardi del 2025, con un EBITDA di 1,25 miliardi e un margine intorno al 10%. L’utile netto è atteso a circa 500 milioni, mentre il rapporto PFN/EBITDA dovrebbe scendere verso 1. Il vero salto, dunque, riguarda più la redditività che i ricavi.
Per l’anno in corso la società ha confermato una guidance di ricavi tra 9,3 e 9,4 miliardi, EBITDA tra 700 e 710 milioni e utile netto tra 140 e 180 milioni.
Le stime medie degli analisti aggiornate al 21 settembre indicano per il 2026 ricavi per 9,376 miliardi, EBITDA per 724 milioni e un utile netto adjusted di 193 milioni. Per il 2027 le previsioni salgono rispettivamente a 10,423 miliardi, 909 milioni e 281 milioni, per arrivare nel 2028 a 11,387 miliardi di ricavi, 1,046 miliardi di EBITDA e 356 milioni di utile adjusted. Il margine EBITDA passerebbe così dal 7,7% stimato per il 2026 all’8,7% nel 2027 e al 9,2% nel 2028.
È qui che si concentra la vera scommessa di Fincantieri: più che costruire molte più navi, guadagnare progressivamente di più su quelle che già costruisce.
Cosa hanno detto gli analisti negli ultimi tre mesi
Le raccomandazioni pubblicate da luglio in poi mostrano una divergenza evidente rispetto all’andamento di Borsa. Prendendo come riferimento la chiusura di 11,78 euro del 25 settembre, tutti i target price oggi indicati dagli intermediari risultano superiori al prezzo di mercato, anche se con differenze molto ampie.
Il 7 luglio Equita ha confermato il giudizio Buy portando il target price a 15,50 euro, per poi alzarlo a fine luglio a 16 euro, sempre con giudizio Buy: un potenziale del 35,8% rispetto alla chiusura del 25 settembre. Il 10 luglio Jefferies ha confermato Buy e alzato l’obiettivo da 19 a 20,50 euro, il più alto tra quelli attualmente in circolazione, il 74,0% sopra il prezzo di riferimento. Lo stesso giorno Mediobanca ha indicato un giudizio Outperform con target a 17 euro (+44,3%).
Il 14 luglio Intesa Sanpaolo ha confermato Buy e aumentato il prezzo obiettivo da 16,30 a 16,80 euro (+42,6%), mentre il 16 luglio Deutsche Bank ha confermato Buy con target a 19 euro (+61,3%).
Il 30 luglio sono arrivati diversi aggiornamenti. Intermonte ha indicato Outperform con target a 18,20 euro (+54,5%), mentre Kepler Cheuvreux ha mantenuto Buy e portato l’obiettivo a 19,50 euro (+65,5%), dopo averlo già alzato a 19 euro il 7 luglio.
Il 7 agosto Banca Akros ha confermato Buy alzando il target a 17 euro (+44,3%). Nella stessa giornata BNP Paribas Exane ha indicato Neutral con prezzo obiettivo a 15 euro: è la valutazione più prudente tra quelle aggiornate di recente, ma anche in questo caso il target supera del 27,3% la quotazione del 25 settembre.
Nel complesso, tra gli analisti che seguono il titolo prevalgono nettamente i giudizi positivi e il target medio di consenso è pari a 17,70 euro, circa il 50% sopra la chiusura del 25 settembre. Un dato che non va letto come una previsione sull’andamento futuro del titolo, ma che mostra quanto si sia allargata la distanza tra le valutazioni fondamentali degli analisti e quella espressa dal mercato.
L’analisi tecnica: il trend resta fragile
Se l’analisi fondamentale mette in luce una forte divergenza tra prezzi e attese degli analisti, il grafico spiega molto meglio la prudenza della Borsa.
Il 25 settembre Fincantieri ha chiuso a 11,78 euro, dopo aver oscillato durante la seduta tra 11,56 e 11,94 euro. Nelle ultime settimane il titolo non è riuscito a costruire una struttura rialzista stabile. A fine agosto quotava ancora nell’area 12,50-13 euro, con un massimo intraday di 13,05 euro il 27 agosto. Nei primi giorni di settembre è sceso verso 12,10 euro e poi ha tentato più volte di riconquistare l’area 12,60-12,70, senza riuscire a consolidarsi sopra questi livelli.
Il 24 settembre, lo stesso giorno della firma del contratto per i cacciatorpediniere, è arrivata una seduta particolarmente pesante: dai 12,44 euro della sessione precedente il titolo è sceso a 11,76 euro, con una perdita superiore al 5% e volumi in netto aumento.
Gli indicatori tecnici sul timeframe giornaliero restano orientati al ribasso, con segnali deboli sia dagli oscillatori sia, soprattutto, dalle medie mobili. I quadri settimanale e mensile sono meno estremi, ma non mostrano ancora un’inversione strutturale chiara.
Sul grafico assumono quindi importanza alcune fasce di prezzo. Il primo supporto da osservare è l’area 11,50-11,60 euro, già toccata durante la seduta del 25 settembre: la sua tenuta consentirebbe almeno di contenere la pressione ribassista di breve periodo. Al di sotto, la situazione diventerebbe più delicata, perché verrebbero meno riferimenti tecnici ravvicinati e tornerebbero rilevanti i minimi degli ultimi dodici mesi, con il minimo a 52 settimane a 9,62 euro.
Sul fronte opposto, una prima resistenza significativa si trova tra 12,30 e 12,70 euro, l’area in cui il titolo ha oscillato ripetutamente a settembre e da cui sono partiti diversi movimenti di arretramento. Più in alto, la zona intorno a 13-13,10 euro, che comprende il massimo del 27 agosto, rappresenta un altro riferimento importante. Solo un recupero stabile di queste aree di congestione modificherebbe progressivamente la struttura negativa che domina il breve periodo.
Fondamentali e grafico, per ora, raccontano due storie diverse: i primi parlano di margini in miglioramento, utili in crescita e un portafoglio ordini molto elevato, il secondo continua a riflettere debolezza e assenza di una chiara inversione.
Perché il mercato continua a non fidarsi
Resta quindi aperta la domanda di partenza: perché Fincantieri perde così tanto nonostante un carico di lavoro eccezionale? Le risposte possibili sono almeno cinque.
La prima riguarda la qualità degli ordini: dei quasi 74 miliardi complessivi, 43 costituiscono backlog e 30,9 soft backlog. La seconda riguarda la marginalità. Costruire navi è un’attività industrialmente complessa e ad alta intensità di capitale: avere lavoro per molti anni protegge il fatturato, ma non garantisce automaticamente una redditività elevata.
La terza riguarda l’aumento di capitale, che ha prodotto diluizione e ha chiesto al mercato di valutare un nuovo impiego delle risorse. Le acquisizioni nell’Underwater hanno poi dato una risposta industriale molto più precisa, ma i risultati dell’integrazione andranno verificati sul campo. La quarta riguarda la Difesa: la rimodulazione del programma Constellation dimostra che persino i grandi programmi governativi possono cambiare in corsa.
La quinta, probabilmente la più importante, riguarda la cassa. Nei prossimi trimestri non basterà vedere crescere l’EBITDA: bisognerà verificare quanta parte di quella redditività si traduca davvero in generazione di cassa e in una riduzione strutturale della leva finanziaria.
Il vero test per Fincantieri
In sintesi, Fincantieri non ha un problema di domanda: deve dimostrare la qualità economica della domanda che ha già in portafoglio. Con 43 miliardi di backlog contrattualizzato, il tema non è riempire i cantieri. La variabile decisiva sarà l’esecuzione.
Nei prossimi conti andranno seguiti soprattutto l’andamento del margine EBITDA, la generazione di cassa, l’indebitamento, la crescita dell’Underwater e la conversione del soft backlog in ordini effettivi. Altrettanto importante sarà capire se le acquisizioni riusciranno davvero ad aumentare il peso dei business a maggiore marginalità.
Oggi il mercato, con una quotazione di 11,78 euro, e gli analisti, con un target medio vicino a 17,70 euro, attribuiscono valori molto diversi alla stessa prospettiva industriale. Quale delle due letture prevarrà non si può sapere in anticipo. I prossimi trimestri diranno se i quasi 74 miliardi di carico di lavoro resteranno soprattutto un numero impressionante o se margini, utili e cassa riusciranno a trasformarli in valore riconosciuto dal mercato.
Disclaimer: le informazioni contenute in questo articolo hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono in alcun modo una sollecitazione all’investimento né una raccomandazione di acquisto o vendita di strumenti finanziari. Investire comporta rischi, inclusa la perdita del capitale investito. Prima di prendere qualsiasi decisione è opportuno rivolgersi a un consulente finanziario abilitato.
Commenti
0Nessun commento: scrivi tu il primo.