Money.it

La classifica dei cantanti più ricchi d'Italia nel 2026

Emanuele Di Baldo — 2026-09-06T11:50:00Z

C'è una regola non scritta nello showbiz italiano: il palco regala applausi, ma a fine anno a parlare sono i bilanci. E la fotografia del 2026, ricostruita sui conti depositati per l'esercizio 2025, racconta una classifica tutt'altro che scontata. Vasco Rossi domina gli incassi, Ultimo firma il vero colpo grosso sugli utili e Fedez tiene il podio grazie a una struttura societaria da imprenditore navigato. Va fatta, però, un'avvertenza doverosa: sono numeri di società, non stime del patrimonio personale degli artisti.

I dati arrivano dall'elaborazione che ogni anno Open realizza sui bilanci delle società riconducibili ai cantanti, depositati in gran parte ad agosto nei registri delle Camere di Commercio e rilanciati anche dal Corriere della Sera. Una radiografia che permette di guardare oltre streaming e copertine, entrando nel territorio meno romantico di ricavi, utili, immobili e prevendite.

Incassi o guadagni? La classifica cambia a seconda di come la leggi

Il punto di partenza è una distinzione che nel linguaggio comune si tende a schiacciare sotto l'unica parola «guadagni». I ricavi indicano il totale delle entrate generate dall'attività (biglietti, diritti, prestazioni, eventi). Gli utili sono invece ciò che resta dopo aver sottratto costi di produzione, personale, promozione, imposte e ammortamenti. È qui che la graduatoria si sdoppia.

Sul fronte dei ricavi comanda Vasco Rossi con 12,859 milioni di euro (dati Open su bilancio Giamaica Srl 2025). Ma se si guarda a quanto resta in cassa, il primato passa a Ultimo, con un utile netto di 3,325 milioni, davanti a Fedez e proprio a Vasco.

Diventa chiaro, quindi, come una società che fattura di più non è automaticamente quella che «arricchisce» di più il suo artista. Tutto dipende dal peso dei costi e da come è strutturata l'attività.

leggi anche

Chi sono i cantanti più ricchi al mondo? La classifica 2026

Vasco Rossi, il re degli incassi che vale una holding immobiliare

Dietro i concerti e i diritti musicali del rocker di Zocca c'è Giamaica Srl, presieduta dalla storica manager Daniela Fregni e con in consiglio anche la moglie del cantante, Laura Schmidt. Nel 2025 la società ha incassato 12,859 milioni di euro, in linea con l'anno precedente e spinti soprattutto dal tour «Vasco 2025», che secondo la relazione di bilancio ha totalizzato 610.000 spettatori in 12 date sold out negli stadi italiani.

Il margine, però, si è assottigliato: l'utile netto è sceso dai 2,306 milioni del 2024 a 1,850 milioni. Il resto del bilancio spiega perché la parola «cantante» sia ormai riduttiva ma, anzi, possa essere sostituita da “imprenditore”. Giamaica controlla quattro immobiliari negli Stati Uniti (due a Los Angeles e due a Miami, tutte in lieve perdita nel 2025), iscrive terreni e fabbricati per 11,938 milioni, partecipazioni in controllate per 9,245 milioni e altri titoli per 6,506 milioni. Il patrimonio netto tocca i 23,566 milioni di euro, di cui 21,395 immediatamente distribuibili ai soci che ne facessero richiesta.

Ultimo, il sorpasso sugli utili (con un aiutino fiscale)

La vera sorpresa arriva da Ultimo Entertainment Srl, controllata al 90% da Nicolò Moricone (con i fratelli Lorenzo e Valerio al 5% ciascuno). Il 2025 è stato il miglior esercizio della sua storia: valore della produzione a 10,149 milioni, in balzo dai 7,653 milioni del 2024, e utile record a 3,325 milioni dai 2,373 dell'anno prima.

A fare la differenza è stata la capacità di contenere i costi organizzativi rispetto a Vasco e Fedez, complici due leve fiscali. Nel bilancio compare un tax credit musica da 31.640 euro riconosciuto dal Ministero della Cultura, e la società ha aumentato di due unità il personale a tempo indeterminato sfruttando la maxi deduzione per gli incrementi occupazionali introdotta dal governo. Un dettaglio pesa sul futuro: negli incassi 2025 non risultano compresi i proventi del maxi concerto del 4 luglio 2026 a Tor Vergata, il live a pagamento con il record di sempre per la musica italiana (250.000 paganti), che con ogni probabilità finiranno nel bilancio 2026.

leggi anche

Quanto guadagna Vasco Rossi? Patrimonio e cachet del cantante

Fedez, meno cantante e più impresa

Il caso di Federico Lucia è quello che meglio racconta la mutazione del cantante in azienda. Il suo perimetro ruota su tre realtà, saldamente nelle mani dei genitori Annamaria Berinzaghi e Franco Lucia: la holding Zedef (il nome d'arte letto al contrario), la società operativa Doom (Dream of ordinary madness entertainment) e la piccola Autoscontri, che noleggia auto per set pubblicitari, cinematografici ed eventi. Insieme generano ricavi per 11,824 milioni e utili per 2,534 milioni.

Nella holding le immobilizzazioni finanziarie si sono ridotte in un anno da 11,955 a 7,906 milioni, mentre risulta acceso un mutuo ipotecario con Banca Sella Patrimoni da 1,858 milioni, in scadenza il 23 maggio 2039. Negli ultimi anni la struttura è stata semplificata: la vecchia Zdf è stata fusa in Doom ed è stata messa in liquidazione Happy Seltz, la società nata attorno alla bibita Boem, oggi controllata da Leonardo Maria Del Vecchio.

Renato Zero, il grande assente pronto a rientrare

Chi nel 2024 dominava la classifica con oltre 17,8 milioni di fatturato quest'anno è sparito dai vertici. La Tattica Srl di Renato Zero nel 2025 ha fatturato appena 691.811 euro, chiudendo in rosso per 418.826 euro, con l'unico segno positivo nelle disponibilità liquide salite a 11,131 milioni. La spiegazione è un anno sabbatico dai concerti, dedicato alla scrittura e registrazione del nuovo album L'Ora Zero, uscito nell'ottobre 2025 e cuore del tour in corso.

L'arretramento, però, è solo contabile. In bilancio figurano già le prevendite del tour 2026, che hanno generato un afflusso finanziario di oltre 9,4 milioni di euro, iscritti tra gli acconti e non ancora tra i ricavi perché gli spettacoli devono essere realizzati. L'incasso, quindi, già c'è, mentre il ricavo verrà riconosciuto solo con i concerti. Se il calendario sarà completato, Renato Zero tornerà con ogni probabilità sul podio della prossima graduatoria.

leggi anche

Quanto guadagna Ultimo? Il patrimonio del cantante da record

Un mercato che vale mezzo miliardo (e batte il cinema)

Questi bilanci vivono dentro un settore in piena salute. Secondo il Report FIMI 2026, la musica registrata in Italia ha chiuso il 2025 a quota 513,4 milioni di euro (+10,7%), ottavo anno consecutivo di crescita e valore più che raddoppiato rispetto al 2019.

Per la prima volta la discografia supera il box office cinematografico nazionale, fermo a 496,5 milioni.

Il motore resta lo streaming, che con oltre 340 milioni vale due terzi del mercato (gli abbonamenti premium da soli fanno 234,4 milioni, +14,1%), mentre il fisico cresce a 74,7 milioni (+21,9%) trainato dal vinile e l'export di royalties supera i 32 milioni. Va detto, però, che i big della classifica costruiscono i propri bilanci soprattutto su concerti e diritti, che seguono logiche diverse da quelle del disco venduto in streaming.

Il quadro, insomma, non è chiuso. Nel 2026 il primato degli incassi potrebbe restare a Vasco e quello degli utili confermare Ultimo, ma il maxi concerto di Tor Vergata e il ritorno live di Renato Zero sono già pronti a rimescolare le carte.

Caldo estremo, in Giappone arriva il “frigorifero umano”. Come funziona e quanto costa

Emanuela Ceccarelli — 2026-09-05T14:24:31Z

Lavorare sotto il sole cocente o all'interno di capannoni industriali trasformati in vere e proprie fornaci è una sfida, oltre a rappresentare un serio rischio per la salute. Con l'intensificarsi delle ondate di calore a livello globale, i tradizionali sistemi di condizionamento hanno iniziato a mostrare i loro limiti, soprattutto in ambienti immensi o costantemente esposti all'esterno.

Per rispondere a questa emergenza, il Giappone ha pensato a una vera e propria cabina refrigerata per persone, ribattezzata “frigorifero umano”. Un dispositivo pensato per offrire ai lavoratori un sollievo immediato e favorire un rapido recupero dalle temperature torride.

Cos'è la Do Hiemon Box e come funziona il “frigorifero per umani”

Pensare di raffrescare un intero cantiere o un magazzino rischia di disperdere troppa energia e di essere poco efficiente. Per questo, l'idea nipponica è quella di agire direttamente sulla persona. L'invenzione giapponese prende il nome di Do Hiemon Box ed è stata concepita con dimensioni paragonabili a quelle di una classica cabina telefonica.

Una volta varcata la soglia del frigorifero per umani, si viene investiti da un potente getto d'aria condizionata a una temperatura di 5 gradi centigradi, diretto sul corpo del lavoratore. Trattandosi di una temperatura così bassa, bastano appena due o tre minuti per favorire un rapido raffreddamento del corpo, asciugare il sudore e recuperare le energie. Per evitare un'esposizione prolungata o usi impropri, la macchina è dotata di un timer di sicurezza che prevede lo spegnimento automatico dopo 20 minuti.

Prezzi, consumi ed efficienza energetica nei cantieri

Prodotta e distribuita da Trusco Nakayama, la Do Hiemon Box ha un costo di circa 1,5 milioni di yen, pari a circa 8.000 euro. Un investimento che si rivolge esclusivamente al mercato B2B e alle realtà aziendali, escludendone quindi l'impiego domestico.

leggi anche

Auto elettrica sotto il sole, il caldo può far salire i consumi fino al 29%

A fronte di un costo d'acquisto importante, la cabina vanta costi di gestione estremamente ridotti. Il consumo elettrico si attesta intorno ai 16 yen all'ora, pari a pochi centesimi di euro. Inoltre, non richiede impianti complessi o modifiche strutturali, poiché funziona collegandosi a una semplice presa di corrente standard. L'accoglienza del mercato è stata positiva, dall'avvio delle vendite lo scorso aprile sono stati commercializzati già 300 esemplari.

Perché nei cantieri e nei grandi magazzini il condizionatore non basta?

Il frigorifero per umani si presta particolarmente agli ambienti di lavoro, dove ci sono alcune criticità strutturali tipiche della logistica e della produzione industriale che rischiano di rendere poco efficienti i comuni strumenti di condizionamento. Nei grandi magazzini, negli stabilimenti e nei cantieri, infatti, portoni e varchi di accesso rimangono frequentemente aperti per consentire il transito di merci e veicoli.

In queste condizioni, cercare di climatizzare l'intero volume dell'edificio si traduce in un enorme spreco di energia e in un'efficacia limitata per chi opera sul campo. Al contrario, grazie alla cabina refrigerata si crea una stazione di sosta e recupero dal caldo ad alta efficienza. Gli operai e i dipendenti che avvertono i primi sintomi di affaticamento o di un colpo di calore possono così concedersi una breve pausa in un ambiente refrigerato, ottimizzando i tempi di recupero e riducendo il rischio di malori legati allo stress termico.

leggi anche

Caldo estremo, quanto rende davvero il fotovoltaico? Lo studio sugli effetti delle alte temperature

La sfida del “kokushobi” e il futuro oltre l'industria

Il cambiamento climatico e l'innalzamento delle temperature stanno mettendo particolarmente a dura prova il Giappone. Nel Paese del Sol Levante, nel 2025 si è registrata l'estate più calda di sempre dal 1898, con picchi di caldo superiori ai 40°C. L'emergenza caldo si è riconfermata anche nell'estate del 2026, tanto che in Giappone è stato utilizzato il termine kokushobi, che significa letteralmente “giorno di caldo crudele”, per identificare le giornate in cui le temperature toccano o superano le soglie critiche dei 40 gradi.

Non stupisce quindi che le autorità e le imprese abbiano deciso di rafforzare le normative sulla tutela dei lavoratori esposti all'aperto o in ambienti estremi, imponendo l'adozione di pause frequenti, abbigliamento idoneo e aree climatizzate. L'introduzione della Do Hiemon Box nel settore industriale è soltanto uno dei possibili strumenti per affrontare il problema. Il produttore punta infatti a diffondere la cabina anche nei campi da golf, negli stadi di baseball, nei parchi tematici e in tutti i contesti di grandi eventi all'aperto.

I 10 Paesi più sani d'Europa, la classifica 2026

Emanuele Di Baldo — 2026-09-02T15:29:47Z

L'Europa resta una delle aree del mondo più avanzate sul piano sanitario. Ogni anno gli Stati investono per migliorare il benessere collettivo e le condizioni di vita delle popolazioni, aumentando la spesa pubblica sanitaria e promuovendo politiche di inclusione sociale.

A differenza di quanto talvolta si legge, non esiste un'unica classifica ufficiale dei Paesi più sani d'Europa: gli organismi di riferimento pubblicano indicatori, non graduatorie complessive.

Per la nostra classifica abbiamo quindi incrociato i dati più recenti e autorevoli disponibili, quelli di OCSE, Commissione europea ed Eurostat, a partire dal rapporto Health at a Glance: Europe 2024, considerando aspettativa di vita, salute percepita, spesa sanitaria pro capite e fattori di rischio come fumo e obesità.

La graduatoria è così costruita prendendo come indicatore principale l'aspettativa di vita alla nascita e utilizzando come elementi di contesto salute percepita, spesa sanitaria, disponibilità di personale sanitario e alcuni fattori di rischio. Non si tratta quindi di un ranking ufficiale né di un indice composito elaborato da OCSE, Commissione europea o Eurostat. Vediamo nel dettaglio i 10 Paesi europei con i risultati migliori.

Indice dei contenuti

leggi anche

I Paesi europei che spendono di più in sanità. Dov'è l'Italia?

10) Islanda

Apre la classifica l'Islanda, con una copertura sanitaria universale a finanziamento prevalentemente pubblico e un'aspettativa di vita vicina agli 83 anni. È tra le nazioni europee con la più alta densità di personale infermieristico, oltre 12 infermieri ogni 1.000 abitanti nel 2022 (OCSE), e con una forte cultura dell'attività fisica, elementi che ne sostengono gli ottimi esiti di salute.

9) Irlanda

Al nono posto l'Irlanda, il Paese con la più alta salute percepita dell'Unione Europea: nel 2024 circa l'80% degli adulti ha giudicato la propria salute buona o molto buona, la quota più elevata dell'UE. L'aspettativa di vita ha raggiunto gli 82,9 anni, un anno e mezzo sopra la media europea. Positivi anche gli stili di vita dei più giovani: tra i quindicenni irlandesi il tasso di fumatori è il più basso dell'UE, al 7% (OCSE). L'Irlanda è inoltre tra i Paesi con più infermieri per abitante, oltre 12 ogni 1.000 persone.

8) Norvegia

La Norvegia si distingue per un sistema pubblico solido e per una delle spese sanitarie più alte d'Europa: 5.376 euro pro capite nel 2022, seconda solo alla Svizzera secondo l'OCSE. L'aspettativa di vita si attesta sugli 83,3 anni e il Paese figura tra quelli con più medici e infermieri per abitante (oltre 12 infermieri ogni 1.000 persone). Contribuiscono al quadro una dieta ricca di Omega-3 e uno stile di vita attivo.

7) Francia

La Francia conferma un sistema sanitario tra i più completi d'Europa. L'aspettativa di vita supera gli 83 anni e, dopo i 65 anni, i francesi vantano una delle prospettive di vita residua più lunghe dell'UE, 21,9 anni nel 2024, alla pari con la Spagna (Eurostat). La spesa sanitaria si colloca su livelli elevati, tra 4.700 e 5.500 euro per abitante nel 2023 (Eurostat).

6) Svezia

La Svezia entra nella parte alta della classifica con un'aspettativa di vita di 83,4 anni (Eurostat, 2023) e, dato notevole, la più alta speranza di vita maschile a 65 anni dell'UE, 20,2 anni nel 2024. Il finanziamento del sistema è in prevalenza pubblico, attraverso tasse regionali e municipali, e la spesa sanitaria supera i 5.700 euro per abitante (Eurostat, 2023).

leggi anche

Elezioni europee, il voto dei fuori sede è un flop: ha aderito solo il 4% degli studenti

5) Lussemburgo

Il Lussemburgo si conferma tra i Paesi più salubri del continente, con un'aspettativa di vita che supera gli 83 anni. Il Granducato è inoltre lo Stato dell'Unione Europea con la più alta spesa sanitaria per abitante nel 2023, secondo Eurostat, davanti a Irlanda, Danimarca e Germania: un investimento pro capite reso possibile anche dall'elevato reddito medio della popolazione.

4) Malta

Al quarto posto Malta, tra i Paesi UE con l'aspettativa di vita più elevata: oltre 83 anni, più di due anni sopra la media europea (OCSE). L'arcipelago ottiene ottimi risultati di longevità pur con una spesa sanitaria più contenuta, compresa nel 2023 tra 2.400 e 3.300 euro per abitante (Eurostat), a conferma di un buon rapporto tra risorse impiegate ed esiti.

3) Italia

Sul terzo gradino del podio l'Italia, seconda nell'UE per aspettativa di vita solo dopo la Spagna, con oltre 83 anni e più di due anni sopra la media europea (OCSE). Il risultato è tanto più significativo se rapportato a una spesa sanitaria relativamente moderata, tra 2.400 e 3.300 euro per abitante nel 2023 (Eurostat). Tra i fattori di protezione, la dieta mediterranea e uno degli stili alimentari più equilibrati del continente.

2) Spagna

La Spagna è il Paese più longevo dell'Unione Europea, con un'aspettativa di vita di 84 anni nel 2023 (OCSE). Il primato si conferma anche nell'età avanzata: a 65 anni gli spagnoli hanno davanti in media 21,9 anni di vita, il valore più alto dell'UE alla pari con la Francia, che salgono a 23,7 anni per le donne (Eurostat, 2024). Alla base, la dieta mediterranea, un clima favorevole e un sistema sanitario a copertura universale.

1) Svizzera

In vetta alla classifica la Svizzera, il Paese con la più alta aspettativa di vita d'Europa: 84,2 anni nel 2023 (OCSE). La Confederazione è anche lo Stato che spende di più per la sanità nel continente, 5.630 euro pro capite nel 2022 (OCSE), una delle quote di PIL più alte d'Europa. Il sistema, fondato su un mix di assicurazioni obbligatorie e private, garantisce ampio accesso alle cure ed è affiancato da bassi tassi di obesità, elementi che ne fanno il punto di riferimento sanitario europeo.

leggi anche

La classifica delle 50 città più belle del mondo nel 2026. Dov'è l'Italia?

“Da Giuliani a Mamdani”. 25 anni di New York raccontati da chi li ha vissuti

Antonella Coppotelli — 2026-09-02T06:00:00Z

C'è un filo che lega il crollo delle Torri Gemelle all'elezione del primo sindaco musulmano della storia di New York, e a ripercorrerlo sono due giornalisti italiani che a Manhattan ci vivono davvero e per una scelta ben precisa: dare il proprio contributo alla ricostruzione all'indomani della tragedia che ha scosso l'America e il mondo intero all'inizio del nuovo millennio.

Da Giuliani a Mamdani. New York 25 anni dopo l'11 settembre, scritto a quattro mani da Maria Teresa Cometto e Glauco Maggi per Mind Edizioni, arriva in libreria a settembre 2026 in concomitanza del venticinquesimo anniversario del crollo e si propone come un bilancio ampio, a tratti intimo, di un quarto di secolo di trasformazioni urbane, politiche ed economiche.

Due firme, una doppia competenza

Il valore aggiunto del libro sta proprio nella prospettiva degli autori: coniugi, cittadini americani dal 2018, residenti a New York dal 2000, testimoni diretti degli attacchi dell'11 settembre da Battery Park, a due passi da Ground Zero.

Cometto scrive per il Corriere della Sera, Maggi si occupa di politica ed economia per testate come Investire e La Voce di New York, ed è già autore per Mind Edizioni di due volumi dedicati a Donald Trump.

Questa doppia competenza, cronaca dal vivo e analisi economico-finanziaria, permea l'intero volume e ne definisce il carattere ibrido: non un saggio storico distaccato, non una memoria familiare fine a se stessa, ma un racconto che alterna dato statistico e ricordo personale.

leggi anche

La logica di Trump, spiegata bene. Intervista a Glauco Maggi

Una struttura in tre parti, dal trauma alla città di oggi

La struttura in tre parti riflette bene questa ambizione.

La prima sezione torna sull'11 settembre attraverso le cronache pubblicate all'epoca su La Stampa e sul Corriere della Sera, restituendo la cronaca a caldo dei giorni dell'attacco e degli sfollamenti di massa che colpirono anche la famiglia degli autori, costretta ad abbandonare la casa di Gateway Plaza insieme alla loro bambina di nove anni.

La seconda parte è dedicata ai cinque sindaci che si sono succeduti a City Hall dal 2000 a oggi: Rudy Giuliani, Michael Bloomberg, Bill de Blasio, Eric Adams e, appunto, Zohran Mamdani, il cui insediamento chiude idealmente il cerchio aperto dal titolo.

La terza e più corposa parte affronta in più capitoli come sia cambiata la città su fronti diversissimi: Wall Street, terrorismo, sicurezza, immigrazione, scuola, casa, tecnologia, cultura, sport e persino la presenza della comunità italiana.

Memoria privata e numeri macro, un intreccio voluto

Uno degli aspetti che colpisce di più, leggendo l'introduzione, è la scelta di intrecciare la memoria privata con i numeri macro.

Gli autori raccontano il trauma dello sfollamento e la decisione di restare a New York sine die accanto a cifre precise sull'andamento del Dow Jones, che nei primi mesi del 2026 avrebbe superato quota 50.000 punti, o sul calo degli omicidi, passati dai 673 di fine 2000 ai 309 di fine 2025.

leggi anche

Qui non è Nuova York. Alla scoperta dell'altra America con Cometto e Maggi

Cinque sindaci, cinque idee di New York

Il racconto dei cinque sindaci è probabilmente il cuore politico del volume.

Gli autori sottolineano come le amministrazioni si siano alternate tra approcci molto diversi, dal rigore securitario di Giuliani al pragmatismo imprenditoriale di Bloomberg, dall'impronta progressista di de Blasio fino ad Adams e Mamdani, senza scivolare, almeno nelle pagine introduttive, in giudizi apertamente schierati: il libro pare più interessato a mostrare l'alternanza come chiave di lettura della resilienza cittadina che a stilare pagelle politiche.

Anche il richiamo alle diverse fedi religiose dei sindaci, dal cattolicesimo di Giuliani all'ebraismo di Bloomberg fino all'islam di Mamdani, viene usato per ribadire la tesi di fondo del libro: non è l'appartenenza religiosa a definire la Grande Mela, quanto la sua capacità di contenere contrasti radicali e uscirne trasformata.

Wall Street, tech e mattone: la lente economico-finanziaria

Dal punto di vista economico-finanziario, il volume offre spunti interessanti per chi segue i mercati e le dinamiche urbane come indicatori di sistema.

New York viene descritta oggi come il secondo polo tecnologico al mondo dopo la Silicon Valley, davanti a Londra, Boston e Pechino, con un ecosistema stimato oltre i 620 miliardi di dollari: un dato che, se confermato nel testo con fonti solide, meriterebbe particolare attenzione da parte di lettori interessati agli investimenti tecnologici e all'evoluzione dei distretti innovativi urbani.

Allo stesso modo, i capitoli annunciati su casa e prezzi immobiliari, su Wall Street che riapre e «torna a correre», e sul passaggio da una monocultura finanziaria a un tessuto economico più diversificato grazie anche a iniziative come il campus Cornell Tech voluto da Bloomberg, promettono di offrire materiale utile a chi si occupa di analisi di mercato più che di semplice cronaca cittadina.

Un libro per un pubblico ampio

Nel complesso, Da Giuliani a Mamdani si propone come un testo tra memoir e libro giornalistico, attraverso una scrittura empatica e mai retorica, capace di tenere insieme il ricordo di una bambina di nove anni sul marciapiede di Hudson Street e la fotografia statistica di una metropoli che, tra crisi finanziarie, pandemia e uragani, ha sempre trovato il modo di rialzarsi.

E' un testo pensato per un pubblico ampio: chi vuole ripercorrere la storia recente di New York, chi segue le vicende politiche newyorkesi in chiave comparata con l'Italia, e chi cerca dati e trend economico-finanziari sulla città che resta, nonostante tutto, uno dei principali laboratori del capitalismo occidentale.

La cifra finale, quella di una città capace di cadere e rialzarsi, richiamata nel libro anche attraverso le parole dello stilista Michael Kors, il quale dice a proposito di New York:

New York può essere il posto più duro e grintoso del mondo, ma anche il più glamour e magico. Questo yin & yang mi ha sempre guidato.

L'affermazione dello stilista sembra la sintesi più efficace di un progetto editoriale che arriva puntuale, a un quarto di secolo esatto dall'11 settembre 2001.

In Scozia il feudalesimo esiste ancora. 421 proprietari controllano metà delle terre rurali dell'intero Paese

Andrea Fabbri — 2026-08-31T16:15:36Z

La concentrazione del potere nelle mani di pochi è uno dei temi più dibattuti in questo momento storico. I grandi miliardari stanno diventando sempre più ricchi e il boom economico dell'intelligenza artificiale non ha fatto che aumentare le diseguaglianze.

Ma c'è un luogo nel mondo in cui la concentrazione non si limita al mondo dei numeri e della finanza, ma “entra” nel mondo fisico: la Scozia. Circa il 50% delle terre rurali del Paese è controllato da appena 421 proprietari. Una sistema di gestione della proprietà nato nel Medioevo e che è riuscito a sopravvivere a rivoluzioni, riforme sociali e Guerre Mondiali.

leggi anche

Altro che Svizzera e Norvegia. La prima città al mondo a raggiungere il più alto tenore di vita si trova in Brasile

Un sistema territoriale antichissimo

Il motivo per cui in Scozia persiste una particolare forma di feudalesimo ha profonde radici storiche. Il Paese non ha abbandonato il suo particolare sistema di grandi proprietà, nato con i clan tribali e proseguito con l'aristocrazia rurale, neanche nel XIX secolo con la nascita dei moderni Stati Nazione.

E mentre negli altri Paesi Europei le terre venivano redistribuite tra cittadini privati e nuove amministrazioni, in Scozia nulla cambiava.

Nel Paese ci fu una profonda anomalia. Mentre in Francia, in Germania e in quasi tutte le zone d'Europa venivano aboliti i privilegi feudali e redistribuite le terre, in Scozia rimase tutto “congelato”. Una delle ragioni fu l'assenza di una rivoluzione o di una guerra civile che promuovessero cambiamenti sociali o modifiche agli assetti proprietari.

Gli aristocratici si sono trasformati in miliardari

Negli scorsi secoli i terreni scozzesi erano nelle mani di feudatari, lord e grandi famiglie aristocratiche. Oggi sono arrivati i miliardari internazionali a dominare la scena e il Paese è diventato una calamita incredibile per i super ricchi e per i fondi di investimento, complice una stabilità giuridica con pochi eguali al mondo.

Non per niente imprenditori come Anders Povlsen (a capo del marchio Jack & Jones e tra i principali investitori di Zalando), Sofie Kirk Kristiansen (ereditiera miliardaria dell'impero Lego) e Mohammed bin Rashid al-Maktoum, sceicco di Dubai stanno acquistando proprietà scozzesi a ritmo sempre più rapido.

Un sistema difficile da riformare

Un recente studio della Scottish Land Commission ha messo in guardia su come queste enormi concentrazioni di terreno in mano di pochi proprietari privati potrebbe avere effetti particolarmente negativi sullo sviluppo rurale e, sopratutto sulla democrazia locale.

Per provare a porre rimedio a questa anomalia il governo scozzese lavora da anni a nuove riforme agrarie. Qualche passo avanti è stato fatto, la trasparenza è migliorata e le gare pubbliche sono state facilitate, ma secondo gli analisti e i media britannici sono strumenti ancora insufficienti.

Lo dimostrano i dati recenti che parlano di ulteriori accorpamenti tra i terreni sotto la spinta dei nuovi miliardari che partono da una singola proprietà e poi, forti del loro enorme potere d'acquisto, iniziano a estendere il loro territorio acquistando quelle dei vicini.

Finché non ci sarà una vera e propria riforma sarà impossibile per le comunità locali o gli agricoltori competere per le terre dei loro antenati.

leggi anche

Dentro il «bunker dei miliardari» di Miami, l'isola segreta dove vivono Jeff Bezos e Mark Zuckerberg

Cosa fa oggi Alessandro Di Battista, l'ex deputato del M5S

Emanuele Di Baldo — 2026-08-31T09:53:34Z

Cosa fa oggi Di Battista? La domanda torna prepotente in queste ore, ma per un motivo drammatico. Alessandro Di Battista, 48 anni compiuti lo scorso 4 agosto, ex deputato del Movimento 5 Stelle e oggi giornalista, è ricoverato a Cuba dopo il malore che lo ha colpito venerdì 28 agosto a Santa Clara, dove si trovava per un reportage. Un fortissimo mal di testa, poi lo svenimento e alcune ore privo di sensi: da lì il trasferimento in ambulanza all'ospedale Hermanos Ameijeiras dell'Avana, a circa 300 chilometri di distanza, una delle strutture meglio attrezzate della capitale cubana. Qui, dopo aver ripreso conoscenza, ha risposto in modo lucido alle domande dei medici e si è sottoposto a esami approfonditi, tra cui una Tac con contrasto.

Le sue condizioni restano gravi ma stabili, e al momento non consentono il rientro in Italia. Proprio per questo, nelle prime ore di lunedì 31 agosto sono arrivati all'Avana la compagna Sahra Lahouasnia e due specialisti del Policlinico Gemelli di Roma, chiamati a valutare il quadro clinico e le tempistiche del trasferimento. Nel frattempo lui stesso ha rassicurato tutti dai social: «Ce la metterò tutta per tornare presto». Ma chi è, e soprattutto cosa fa oggi Alessandro Di Battista, l'ex golden boy - in tandem con Luigi Di Maio - del Movimento 5 Stelle?

leggi anche

Quanto guadagna Alessandro Di Battista? Stipendio, reddito e cosa fa oggi

Cosa fa oggi Alessandro Di Battista e cosa stava facendo a Cuba

Uscito dalla politica, Alessandro Di Battista ha scelto di dedicarsi a tempo pieno al giornalismo, il vero filo conduttore della sua vita in questi anni. Ha collaborato con diverse testate come Tpi, l'Indipendente e Il Millimetro, ha firmato una serie di podcast per Il Fatto Quotidiano ed è approdato anche a teatro con lo spettacolo Assange. Colpirne uno per educarne cento. In televisione è stato spesso ospite come opinionista a DiMartedì, su La7.

La sua produzione non si è fermata alla cronaca: nel 2024 ha scritto il libro Scomode verità. Dalla guerra in Ucraina al massacro di Gaza, edito da PaperFIRST, mentre nel 2024 ha dato vita all'associazione Schierarsi, di cui è vicepresidente. Al centro del suo impegno restano i temi internazionali, dai diritti umani ai conflitti, con un'attenzione costante al Sud del mondo.

Ed è proprio un reportage ad averlo portato a Cuba. Di Battista si trovava sull'isola per il progetto La polvere del mondo, un lavoro d'inchiesta sulle condizioni dell'isola realizzato per Il Fatto Quotidiano e TvLoft. Un impegno che, nelle sue intenzioni, doveva raccontare le difficoltà di un Paese stretto dalle sanzioni statunitensi. Il malore ha interrotto bruscamente il viaggio, ma non la sua vena polemica: nella giornata di domenica, oltre a rispondere all'invito del pizzaiolo napoletano Gino Sorbillo, ha condiviso su Instagram una storia contro il genocidio a Gaza. Le spese per l'eventuale rientro, in caso di eliambulanza, saranno coperte da assicurazione, Movimento e Fatto Quotidiano.

Chi è Alessandro Di Battista? Biografia e carriera

Nato a Roma il 4 agosto 1978, Alessandro Di Battista può essere definito un grillino della prima ora. Già nel 2008 è stato infatti uno dei candidati della lista Amici di Beppe Grillo alle elezioni amministrative di Roma. Quando l'anno successivo è nato il Movimento 5 Stelle, ha aderito immediatamente, diventandone portavoce nel Lazio.

Il vero salto è arrivato con le elezioni politiche del 2013, quando è stato eletto alla Camera sull'onda del boom dei 5 Stelle. Nella prima pattuglia dei parlamentari grillini, Di Battista è stato uno di quelli che si è fatto notare di più, diventando una sorta di simbolo di questa nuova classe politica, così diversa da quella del passato. Combattivo, diretto, capace di trasformare ogni intervento in un caso mediatico, si è guadagnato presto il soprannome di Dibba e la reputazione di volto ribelle del Movimento.

Accanto all'attività parlamentare, ha coltivato fin da subito la passione per il reportage e il racconto dei viaggi, realizzando alcuni lavori sul campo che hanno anticipato la sua futura carriera giornalistica. Una traiettoria che lo ha portato, negli anni, a spostare progressivamente il baricentro dalla politica attiva all'informazione, senza però mai rinunciare a un profilo pubblico fortemente militante e riconoscibile.

leggi anche

Stipendi parlamentari, quanto guadagnano deputati e senatori?

Di Battista politico e l'addio al M5S

Il Movimento di Beppe Grillo è diventato in fretta quello di Luigi Di Maio e Alessandro Di Battista: due amici e volti simbolo destinati però a dividersi, quando l'ex ministro ha imboccato la svolta governista. Alle elezioni del 2018, con il M5S dato in testa dai sondaggi, Di Battista ha deciso a sorpresa di non ricandidarsi, lasciando la scena a Di Maio. Secondo le immancabili voci, il progetto sarebbe stato una sorta di staffetta tra i due, complice anche la regola interna del vincolo dei due mandati.

Il vero strappo è arrivato però nel febbraio 2021, quando i grillini hanno scelto di entrare a far parte del governo Draghi. Una decisione che Di Battista non ha accettato, portandolo ad abbandonare il Movimento 5 Stelle in nome di quello spirito originario che riteneva ormai tradito. Da allora, a più riprese, si è parlato di un Di Battista pronto a dare vita a un proprio partito, con l'intento di recuperare l'anima delle origini pentastellate.

Le ultime voci raccontano invece di un possibile riavvicinamento a Beppe Grillo: il comico starebbe pensando a lui in caso di una clamorosa scissione del Movimento, vista la rottura consumata con l'attuale leader Giuseppe Conte. In teoria Di Battista ha ancora un mandato da poter spendere, ma un ritorno nei ranghi dei 5 Stelle di Conte resta oggi da escludere. E proprio Conte, nelle ore del malore, si è mosso in prima persona per inviare i medici del Gemelli a Cuba.

Cosa sono le accise mobili sul carburante e quanto influirebbero sul prezzo di benzina e gasolio

Patrizia Del Pidio — 2026-08-31T06:47:07Z

Cosa sono le accise mobili? Il caro carburante continua a far prorogare all'esecutivo il taglio delle accise sui carburanti. Con l'attuale proroga lo sconto investe soltanto il gasolio riducendone il prezzo di 17 centesimi di euro. Ma perchè non vengono utilizzate le accise mobili?

In realtà sono state attivate per prorogare lo sconto precedente dal 24 al 26 agosto e sono servite, quindi, per finanziare il taglio accise nei giorni 25 e 26 agosto. Lo Stato ha usato circa 20,8 milioni di euro di extragettito IVA (del maggior gettito conseguito nel periodo dal 1° luglio al 31 luglio 2026 in relazione ai versamenti periodici dell'imposta sul valore aggiunto).

Ma cosa sono le accise mobili? E come funziona l'applicazione?

leggi anche

Speculazione sui carburanti, chi sta guadagnando davvero dall'aumento dei prezzi?

Cosa sono le accise mobili sulla benzina

Per contenere l'impatto sui consumatori finali dell'aumento dei prezzi, il Governo valuta di praticare un'accisa mobile.

La misura, introdotta nel 2023 modificava una norma governativa del 2007 e prevede la possibilità di attuare un taglio delle accise sui carburanti quando il prezzo aumenta, sulla media del precedente bimestre, rispetto al valore di riferimento. Il parametro da prendere in considerazione è quello fissato dall'ultimo Def, anche se non viene specificata la soglia di aumento per intervenire (in passato era fissata al 2%): è proprio questo aspetto che dovrebbe essere disciplinato ora.

Per comprendere come funziona, bisogna specificare che sul prezzo di benzina e diesel incidono:

il costo del petrolio;
l'Iva al 22%;
le accise a litro (tasse fisse).

L'accisa mobile che il governo introdurrebbe si applicherebbe anche grazie al maggior gettito Iva generato dall'aumento dei prezzi: L'Iva, infatti, è un'imposta ad valore (in percentuale) sul prezzo finale, diversamente da quanto avviene per le accise che sono sostanzialmente fisse.

leggi anche

Taglio accise per benzina e diesel, quanto si risparmia sul pieno?

Grazie al maggior gettito Iva (il cui importo chiaramente sale insieme al prezzo della materia prima) l'esecutivo andrebbe quindi a intervenire per ridurre le accise e ottenere una riduzione del prezzo alla pompa.

Quando il costo del petrolio sale sui mercati internazionali, il prezzo alla pompa aumenta di conseguenza - e poiché l'IVA è proporzionale, lo Stato incassa automaticamente più soldi su ogni litro venduto, un guadagno non preventivato che gli economisti chiamano extra-gettito. A quel punto, il governo può decidere di restituire quell'importo aggiuntivo ai consumatori abbassando le accise di una cifra equivalente, così da tenere sotto controllo il prezzo finale senza intaccare direttamente il bilancio dello Stato.

Con l'intervento il valore del carburante alla pompa dovrebbe mantenersi stabile o, almeno, non subire scossoni troppo evidenti.

L'attivazione non è automatica: secondo il Decreto Trasparenza n. 5/2023, scatta quando il prezzo del petrolio aumenta, sulla media del bimestre precedente, rispetto ai valori di riferimento fissati nell'ultimo Documento di Finanza Pubblica - tenendo però conto anche di eventuali diminuzioni registrate nel quadrimestre precedente. La soglia percentuale di aumento necessaria per far scattare il meccanismo, in passato fissata al 2%, non è oggi specificata in modo rigido.

leggi anche

Brent a 100 o 120 dollari? Le previsioni che spaccano le banche d'affari

I due difetti del meccanismo

Il problema, sottolineano diversi analisti, è che lo strumento presenta due limiti strutturali. Il primo riguarda l'entità dello sconto: non essendo un taglio netto e definitivo delle tasse, ma una compensazione temporanea legata all'andamento dell'extra-gettito, il beneficio per gli automobilisti resta contenuto. Il secondo, forse più rilevante nell'immediato, riguarda i tempi: i fondi aggiuntivi generati dall'IVA devono essere contabilizzati dallo Stato prima di poter essere restituiti sotto forma di accise ridotte, il che rende il sollievo sui prezzi tutt'altro che istantaneo. In pratica, anche se il governo decidesse oggi di attivare il meccanismo, gli automobilisti italiani non vedrebbero un calo immediato dei prezzi alla pompa, ma dovrebbero attendere settimane prima di percepire un effetto concreto sul portafoglio.

Differenza tra accise fisse e mobili

La differenza tra le accise fisse e mobili va ricercata nella loro capacità di stabilizzazione del prezzo dei carburanti alla pompa.

Le accise fisse sono quelle standard che pesano su ogni singolo litro di benzina e diesel: non variano al mutare del prezzo industriale del carburante e rimangono costanti garantendo entrate stabili allo Stato.

Le accise mobili, invece, sono un meccanismo automatico che consente al governo di ridurre il peso delle accise compensandole con l'aumento dell'Iva. Quando i prezzi del carburante superano determinate soglie, l'extra gettito dell'Iva (che sale con il prezzo) viene utilizzato per abbassare l'accisa fissa consentendo al prezzo finale di scendere. In breve l'accisa mobile è una tutela per i consumatori dai rincari eccezionali.

leggi anche

Ecco come il Medio Oriente potrebbe affondare l'intera economia mondiale

Quando si usa lo scudo delle accise mobili

L'accisa mobile è un meccanismo che si applica in casi di emergenza, quando le variazioni del prezzo del greggio sono importanti. In questo caso lo Stato incassa più Iva (e proprio per questo si parla di extra gettito) dovuta al prezzo più alto: con il sistema delle accise mobili, introdotto originariamente nel 2007 e reso più efficace con i provvedimenti del 2023, il Governo ha deciso di utilizzare questo guadagno aggiuntivo per ridurre proporzionalmente la quota delle accise.

Si raggiunge in questo modo una compensazione che dovrebbe mantenere il prezzo finale di diesel e benzina invariato rispetto ai momenti pre crisi.

Il Venezuela è la nuova alternativa a Hormuz? La strategia indiana per superare la crisi del petrolio

Emanuela Ceccarelli — 2026-08-30T16:12:00Z

Le tensioni in Medio Oriente continuano a rendere incerti i flussi attraverso lo Stretto di Hormuz, uno dei principali corridoi mondiali per il trasporto dell'energia. Proprio per questo motivo, l'India sta cercando nuove strade per garantire le forniture necessarie alla propria economia.

Una delle strade intraprese dal Paese coinvolge il Venezuela, diventato lo scorso agosto il quarto fornitore di greggio dell'India. La strategia indiana punta a diversificare i fornitori di petrolio, così da distribuire il rischio su un numero maggiore di produttori e rotte commerciali.

India, il petrolio venezuelano cresce mentre Hormuz resta un punto critico

Secondo i dati Kpler citati dalla stampa indiana, ad agosto le forniture di greggio venezuelano verso l'India hanno raggiunto circa 444.000 barili al giorno. Un volume che porta il Paese sudamericano davanti a Iraq e Stati Uniti nella classifica dei fornitori indiani del mese.

Questo dato è particolarmente significativo se si pensa che gli acquisti di petrolio venezuelano sono ricominciati lo scorso aprile. Nel giro di pochi mesi, quindi, il Paese sudamericano ha conquistato uno spazio decisamente ampio nel portafoglio energetico indiano. Tra aprile e luglio, il greggio proveniente dall'America Latina ha rappresentato il 12,7% delle importazioni indiane, contro il 3,5% dello stesso periodo dell'anno precedente. Nello stesso intervallo, la quota del petrolio mediorientale è scesa dal 43% a circa il 30%.

La ragione è soprattutto geopolitica, gran parte del petrolio acquistato dall'India derivava infatti dai produttori del Golfo, costretti a far transitare le merci attraverso rotte fortemente esposte alle tensioni nell'area. Come si è visto negli ultimi anni, quando la sicurezza in queste vie di comunicazione viene messa in discussione, anche un Paese non direttamente coinvolto nel conflitto ne subisce le conseguenze. Il petrolio prodotto in Venezuela, al contrario, segue rotte totalmente diverse e permette agli importatori indiani di ridurre la dipendenza da un singolo corridoio.

L'India ridisegna la mappa delle importazioni petrolifere

L'obiettivo dell'India è quello di costruire una rete di approvvigionamento più articolata. Proprio per questo motivo, la Russia continua a rappresentare il principale fornitore di greggio del Paese. Nel dettaglio, ad agosto gli acquisti russi si sono avvicinati ai 2 milioni di barili al giorno, mentre nei mesi di giugno e luglio avevano raggiunto circa 2,6 milioni di barili al giorno, costituendo circa la metà delle importazioni indiane.

Accanto alla Russia e al Venezuela, le raffinerie indiane stanno aumentando o mantenendo i rapporti con produttori di altre aree, tra cui Brasile, Paesi africani, Stati Uniti e Angola. Grazie a questa strategia, se una rotta o un Paese diventano temporaneamente inaccessibili, una parte delle forniture può essere compensata attraverso altri canali.

Perché il petrolio del Venezuela non può sostituire quello del Golfo

Il petrolio venezuelano arriva da una distanza maggiore rispetto a quello dei Paesi del Golfo, rendendo i trasporti più onerosi. Per l'India, che si trova molto più vicina ai produttori mediorientali, questa è una differenza sostanziale.

Aumentare gli acquisti dal Venezuela permette di ridurre la dipendenza da Hormuz, ma non elimina i costi e i rischi legati al trasporto. Più lunga è la rotta, maggiori sono le spese per navi, carburante, assicurazioni e noli marittimi. Proprio per questo motivo, l'India non può sostituire completamente il petrolio del Golfo con quello venezuelano, la strategia punta piuttosto a diversificare i fornitori, evitando di concentrare i flussi su una sola area.

leggianche

La strategia indiana va oltre il petrolio

Oltre a diversificare i fornitori esterni, Nuova Delhi sta aumentando la produzione interna di petrolio e gas. Contemporaneamente, cerca di incrementare le proprie scorte strategiche e sviluppare soluzioni alternative, come biocarburanti, veicoli elettrici e fonti rinnovabili.

La produzione nazionale può garantire una prima forma di tutela rispetto alle oscillazioni internazionali, anche se da sola non basta ad azzerare la forte necessità di importazioni.

Anche la transizione verso la mobilità elettrica richiederà tempo prima di modificare in maniera sostanziale la domanda complessiva di carburanti. Il parco automobilistico esistente non può essere sostituito dall'oggi al domani, e il petrolio, insieme ai suoi derivati, continua a essere fondamentale per trasporti, aviazione, industria e settore petrolchimico.

Auto usate, quali modelli stanno perdendo meno valore

Emanuela Ceccarelli — 2026-08-29T13:11:00Z

Quando si acquista un'auto è importante valutare il prezzo di acquisto, ma anche capire quale sarà il suo valore nel tempo. La velocità con cui avviene la svalutazione di un'automobile non è infatti uguale per tutti i modelli. Nel mercato dell'usato alcune vetture riescono a conservare una parte consistente del loro prezzo, mentre altre con il passare degli anni diventano più difficili da rivendere.

J.D. Power ha analizzato il mercato dell'usato europeo a luglio 2026, confrontando automobili di 36 mesi con 60.000 chilometri all'attivo. Il primo elemento che emerge dall'analisi riguarda le auto elettriche usate. Queste mantengono valori residui inferiori rispetto alle altre alimentazioni ma, al tempo stesso, stanno perdendo meno valore e vengono vendute più rapidamente.

Auto usate, in Italia i prezzi scendono

In Italia il valore residuo medio delle automobili usate è diminuito del 3,5% a luglio 2025. In particolare, per una vettura di 36 mesi e 60.000 chilometri si registra una perdita media di 1.046 euro in un anno. Il Paese ha infatti registrato la contrazione più forte tra quelli analizzati da J.D. Power.

A pesare su questo risultato è l'aumento dell'offerta. Nel mese di luglio, quello italiano è stato l'unico mercato considerato in cui la disponibilità di auto usate di 2/4 anni è cresciuta mentre la domanda è diminuita. Di conseguenza, si è registrata una maggiore pressione sui prezzi.

Ibride ed elettriche, chi perde meno valore

Sul mercato italiano le automobili ibride tradizionali (HEV) sono quelle che hanno perso più valore nel periodo di riferimento. Il loro valore residuo è diminuito di 4,9 punti percentuali in un anno. Le vendite sono comunque aumentate del 19,5%, ma l'offerta è cresciuta del 29,1%. L'aumento dell'offerta superiore a quello della domanda ha quindi esercitato una pressione sui prezzi. Il valore residuo medio delle HEV resta comunque al 44,7%, contro il 43,5% della media del mercato italiano. Per quanto riguarda le auto elettriche (BEV), la perdita è stata molto più contenuta, di appena 1,5 punti percentuali in un anno.

Le auto elettriche usate si vendono più velocemente

Per quanto riguarda i tempi di vendita, la situazione cambia. Le BEV usate di 2/4 anni stanno trovando più rapidamente un acquirente. In Austria, Francia, Germania, Spagna, Svizzera e Regno Unito sono state l'alimentazione più veloce da vendere.

In Italia le auto elettriche sono state il secondo tipo di alimentazione più rapido, dietro alle ibride plug-in e con circa due giorni di differenza. Il dato è rilevante perché la velocità con cui viene venduta un'auto può incidere anche sulla sua quotazione. Una vettura che rimane a lungo in concessionaria può richiedere una riduzione del prezzo per trovare un compratore, mentre una domanda più forte permette di mantenere più facilmente il valore.

Quali automobili si vendono più velocemente in Italia

Nel mercato italiano si distinguono per velocità di vendita la Toyota Yaris e la Dacia Sandero. A luglio entrambe hanno impiegato circa 29 giorni per essere vendute, meno della metà rispetto alla media del mercato. Seguono la Toyota Yaris Cross, la Dacia Duster e la MG ZS, caratterizzate da tempi di vendita particolarmente contenuti.

L'analisi di questi dati evidenzia che, per comprendere il mercato delle auto usate, non basta guardare al tipo di alimentazione. Anche il singolo modello può fare una grande differenza, soprattutto quando esiste una domanda consistente a fronte di un'offerta non eccessiva.

Quanto stanno recuperando le elettriche usate

Un altro elemento emerge dall'andamento dei prezzi tra gennaio e luglio 2026. In questo periodo, i prezzi indicizzati delle BEV usate sono aumentati in Italia, Germania, Francia e Spagna. Negli altri Paesi analizzati, Austria, Svizzera e Regno Unito, sono invece diminuiti, ma con variazioni contenute. Il calo maggiore è stato dell'1,1%.

In tutti i mercati presi in esame, le vendite di BEV usate di 2/4 anni sono aumentate più rapidamente rispetto all'offerta disponibile. Dunque, le auto elettriche stanno trovando più acquirenti mentre il numero di vetture disponibili non cresce allo stesso ritmo.

Quanto guadagna Alfonso Signorini? Il patrimonio del giornalista e conduttore TV

Emanuele Di Baldo — 2026-08-28T14:09:00Z

Alfonso Signorini torna al centro delle cronache, ma stavolta non per un colpo di gossip: il suo nome è finito dentro un'aula di tribunale. L'ex conduttore del Grande Fratello ha citato in giudizio Google davanti al Tribunale di Milano, chiedendo un risarcimento da 5 milioni di euro per i danni che, secondo i suoi legali, avrebbe subito dalla diffusione su YouTube delle puntate di Falsissimo, il format con cui Fabrizio Corona lo ha accusato di un presunto sistema di ricatti sessuali ai danni degli aspiranti concorrenti del reality. Accuse che Signorini ha sempre respinto, bollandole come una «campagna calunniosa e diffamatoria». L'udienza è fissata per il 20 dicembre 2026.

A rendere il caso ancora più clamoroso è il contenuto dell'atto di citazione, depositato a maggio e anticipato da Il Fatto Quotidiano. Nel documento gli avvocati Domenico Aiello e Daniela Missaglia non contestano soltanto l'operato di Corona, ma puntano il dito contro Google in quanto gestore di YouTube, ritenuto responsabile di non aver rimosso in modo tempestivo i contenuti giudicati lesivi né di averne impedito la ripubblicazione. Per la difesa, l'attacco avrebbe colpito il patrimonio reputazionale del conduttore, ossia la sua stessa capacità di produrre reddito.

Ma c'è un aspetto ancora più delicato. A sostegno della richiesta danni, i legali hanno depositato una perizia specialistica che delinea un quadro psicopatologico definito di particolare gravità: una sindrome ansioso-depressiva con componenti fobico-sociali, episodi compatibili con attacchi di panico e manifestazioni riconducibili alla sfera post-traumatica. Un ritratto che, secondo la ricostruzione degli atti, spiega la scelta del giornalista di ritirarsi dalla scena, disattivare i profili social e sospendere ogni impegno pubblico dopo lo scoppio del caso, ribattezzato da molti lo «scandalo GF».

Al di là dell'esito processuale, la vicenda ha riacceso i riflettori su compensi, ruoli e potere all'interno della televisione italiana, un settore che muove patrimoni enormi tra produzione, pubblicità e cachet. E ha reso inevitabile una domanda: quanto vale davvero Alfonso Signorini, cosa fa oggi dopo l'addio al Grande Fratello e a quanto ammontano i suoi guadagni e il suo patrimonio?

Chi è Alfonso Signorini? La carriera tra testate e TV

Alfonso Signorini nasce a Milano il 7 aprile 1964 e il suo percorso professionale prende forma ben prima dell'ingresso nel mondo dello spettacolo. Dopo una solida formazione umanistica culminata con la laurea in Filologia medievale e umanistica, intraprende inizialmente la carriera di insegnante, esperienza che segna profondamente il suo approccio rigoroso alla scrittura e all'analisi dei testi. Il passaggio al giornalismo avviene nei primi anni Novanta, quando inizia a collaborare con alcune testate, fino all'ingresso nella redazione di Panorama, dove si specializza in cronaca rosa.

È però il suo approdo al settimanale Chi, edito da Mondadori, a segnare la svolta definitiva. Qui Signorini costruisce nel tempo la sua fama di «Re del Gossip», trasformando il periodico in un punto di riferimento per il racconto del mondo dello spettacolo. Dal 2006 ne diventa direttore, mentre dal 2008 ricopre anche il ruolo di direttore editoriale di Tv Sorrisi e Canzoni, altra storica testata del gruppo Mondadori.

Parallelamente prende forma la sua carriera televisiva. L'esordio avviene nel 2002 grazie a Piero Chiambretti, che lo vuole come ospite fisso di Chiambretti C'è su Rai2. Da lì il passaggio a Mediaset è naturale: prima opinionista, poi presenza costante in programmi come Verissimo e infine conduttore di punta dei reality. La consacrazione arriva con la conduzione del Grande Fratello - dal 2020 al 2023 nella versione Vip, poi fino al 2025 in quella con concorrenti comuni - ruolo che lo rende uno dei volti più riconoscibili della prima serata, supportato anche da buoni dati di ascolto.

leggi anche

Quanto guadagnano al Grande Fratello? Cachet e montepremi del vincitore

Cosa fa oggi Alfonso Signorini?

La risposta, oggi, è molto diversa da quella di appena un anno fa. Dopo aver guidato il Grande Fratello fino all'edizione conclusasi nel 2025, Alfonso Signorini ha visto la propria attività professionale subire una brusca frenata proprio a causa del caso Corona. A fine dicembre 2025, all'indomani delle prime puntate di Falsissimo a lui dedicate, ha sospeso in via cautelativa i rapporti di lavoro con Mediaset, respingendo, tramite i legali, accuse definite calunniose e diffamatorie.

Pochi mesi dopo è arrivato un secondo addio. Nel marzo 2026 Signorini ha lasciato la direzione editoriale del settimanale Chi, testata che aveva guidato per vent'anni (direttore responsabile dal 2006 al 2023, poi direttore editoriale). Una scelta che il giornalista ha spiegato in un lungo editoriale come maturata già nel 2023, per ragioni personali, e non legata alla vicenda giudiziaria. Da allora ha ridotto al minimo la propria esposizione, arrivando a disattivare i profili social - quell'account Instagram che un tempo sfiorava il milione di follower - e a congelare gli impegni sotto i riflettori.

Restano invece pienamente attivi gli asset costruiti nel corso della carriera: le numerose pubblicazioni editoriali, 12 libri tra scrittura in prima persona e collaborazioni, che continuano a essere ristampate e lette, e l'attività di regia di opere liriche, culminata con la Bohème andata in scena all'Arena di Verona nel 2024. Sul rientro in tv in prima persona non risultano al momento annunci ufficiali di nuovi programmi in conduzione: il suo nome resta associato a possibili futuri progetti, come spesso riportato dalla stampa di settore, ma la priorità, oggi, sembra essere quella di restare lontano dalla scena.

Il patrimonio di Alfonso Signorini: ecco quanto guadagna

Stimare con precisione il patrimonio di Alfonso Signorini non è semplice, poiché non esistono dichiarazioni ufficiali complessive. Le informazioni disponibili consentono però di delineare un quadro verosimile. È noto che Signorini sia proprietario di un prestigioso appartamento nel centro di Milano, una residenza extra lusso più volte mostrata sui social prima della loro disattivazione, caratterizzata da arredi di design, opere d'arte, una palestra privata e uno spazio dedicato alla musica, sua grande passione.

Sul fronte dei compensi, il capitolo più discusso è sempre stato la conduzione del Grande Fratello. Per anni le indiscrezioni riportate da diverse testate nazionali hanno parlato di un cachet compreso tra i 30.000 e i 50.000 euro a puntata, con stime che, sommando l'intera edizione, arrivavano a ipotizzare fino a circa 2 milioni di euro a stagione: cifre mai confermate ufficialmente. A fornire il primo dato documentato è stato però proprio lo scandalo Corona. Secondo Il Fatto Quotidiano, che ha potuto leggere l'atto di citazione, il contratto con Mediaset garantiva a Signorini un minimo annuo di 1,2 milioni di euro, di cui 480.000 euro espressamente imputati allo sfruttamento dei diritti d'immagine. Un valore che ridimensiona le stime più alte circolate in passato, pur restando di assoluto rilievo.

A questi introiti vanno aggiunti quelli maturati nel settore editoriale: per anni direttore di Chi (incarico lasciato nel 2026) e dal 2008 direttore editoriale di Tv Sorrisi e Canzoni, Signorini ha ricoperto ruoli apicali all'interno del gruppo Mondadori. Non meno rilevanti i guadagni legati ai suoi libri (dodici titoli, molti dei quali di successo) cui si sommano collaborazioni commerciali e sponsorizzazioni. Infine è comproprietario con Mondadori della TAAG Talent Agency, società da lui fondata e diretta, specializzata nella produzione televisiva e nello scouting di talenti per tv, radio, cinema e web. Un insieme di attività che contribuisce a delineare un patrimonio complessivo stimato in diversi milioni di euro, coerente con una carriera costruita nel tempo ai massimi livelli del panorama mediatico italiano.

leggi anche

Quanto guadagna Simona Ventura? Lo stipendio della presentatrice TV

Le 10 famiglie reali più ricche del mondo. La classifica 2026

Emanuele Di Baldo — 2026-08-28T13:18:45Z

C'è un dettaglio che dice molto su come funzionano le monarchie oggi: quando questa mattina, alle 6.35, il Rikshospitalet di Oslo ha annunciato la morte di Harald V di Norvegia, la notizia ha fatto il giro del mondo. Ma se provate a cercare quanto vale il patrimonio della sua famiglia, non troverete un bilancio patrimoniale. Troverete una riga in una legge di bilancio.

Il re è morto a 89 anni, ricoverato dal 17 agosto per un'anemia emolitica poi complicata da un'infezione batterica. Era il monarca più anziano d'Europa, sul trono dal gennaio 1991: trentacinque anni di regno, il primo sovrano nato in Norvegia da oltre seicento anni, tre Olimpiadi da velista alle spalle (Tokyo 1964, Città del Messico 1968, Monaco 1972). Gli succede il figlio Haakon, 53 anni, che regnerà come Haakon VIII, con la figlia Ingrid Alexandra - 22 anni - nuova principessa ereditaria.

La corona più “povera”: il caso norvegese

Ed è proprio la Norvegia a offrire il termine di paragone più utile. Nella legge di bilancio 2026 lo Stato ha stanziato poco più di 16,2 milioni di corone (circa 1,4 milioni di euro) di apanasje per Harald e la regina Sonja; sommando la coppia ereditaria si arriva a 24,6 milioni. Re, regina e principe ereditario sono esentati dalle liste fiscali proprio perché stipendiati dallo Stato, e nel 2025 la casa reale ha chiuso i conti in rosso di 710.000 corone.

Un modello agli antipodi di quello che segue: pochi beni privati, molta dotazione pubblica, tutto tracciato. Perché il vero denaro reale, nel 2026, sta altrove.

leggi anche

Quanto guadagna il Principe George? Il patrimonio dell'erede teenager della famiglia reale

Come si misura (davvero) la ricchezza di una famiglia reale? La classifica 2026 delle famiglie reali più ricche

Prima dei numeri, un avvertimento necessario. Nessuna casa regnante pubblica un bilancio patrimoniale, e le classifiche che circolano online . quelle che attribuiscono alla Casa Saud 1.400 miliardi di dollari nascono quasi tutte da report aggregati e quasi mai aggiornati. Il difetto è uno soltanto: non si dovrebbe sommare il patrimonio dello Stato a quello della famiglia, confondendo un fondo sovrano nazionale con il conto corrente di un principe.

Il riferimento più solido resta il Bloomberg Billionaires Index, l'unico che dichiara il metodo: valuta solo asset documentabili (regulatory filings, registri immobiliari, corporate disclosures) ed esclude ciò che è troppo opaco. Dove Bloomberg non arriva restano stime di fonti terze, che riportiamo nella nostra classifica per completezza.

Posizione	Famiglia reale	Paese	Patrimonio stimato	Fonte
1	Al Nahyan	Abu Dhabi (EAU)	335,9 miliardi $	Bloomberg Billionaires Index
2	Al Saud	Arabia Saudita	213,6 miliardi $	Bloomberg Billionaires Index
3	Al Thani	Qatar	199,5 miliardi $	Bloomberg Billionaires Index
4	Al Sabah	Kuwait	360 miliardi $	Celebrity Net Worth
5	Windsor	Regno Unito	circa 88 miliardi $	stime giornalistiche
6	Chakri	Thailandia	30-60 miliardi $	stime giornalistiche
7	Bolkiah	Brunei	circa 30 miliardi $	Celebrity Net Worth
8	Al Maktoum	Dubai (EAU)	circa 18 miliardi $	Celebrity Net Worth
9	Alaouiti	Marocco	17,5 miliardi $	Billionaires Africa
10	Liechtenstein	Liechtenstein	9,2 miliardi $	Bloomberg Billionaires Index

*Una precisazione doverosa: le cifre in tabella non sono tutte omogenee. Le prime tre e l'ultima nascono da un indice con metodologia dichiarata; le altre da rilevazioni che non esplicitano come sono state costruite. Le riportiamo perché sono i riferimenti più citati a livello internazionale, ma il confronto diretto tra una riga e l'altra va preso con le pinze.

1) Al Nahyan (Abu Dhabi) - 335,9 miliardi di dollari

È la famiglia reale più ricca del pianeta e la seconda dinastia più ricca in assoluto, dietro ai soli Walton di Walmart (520 miliardi). Il petrolio non è più il motore principale: attorno agli Al Nahyan ruota una macchina finanziaria imponente, a partire dall'Abu Dhabi Investment Authority, che secondo il Sovereign Wealth Fund Institute ha superato i 1.000 miliardi di dollari di masse gestite. Bloomberg, che nella sua inchiesta parla di “almeno 300 miliardi”, ammette il limite del calcolo: il confine tra patrimonio familiare e statale è deliberatamente sfumato. Al centro del potere i Bani Fatima, i sei fratelli figli della stessa madre.

2) Al Saud (Arabia Saudita) - 213,6 miliardi di dollari

La dinastia più numerosa del mondo - si parla di migliaia di principi - è anche la più difficile da valutare. La leva finanziaria è il Public Investment Fund, il fondo sovrano da circa 900 miliardi di dollari guidato dal principe ereditario Mohammed bin Salman, con l'obiettivo dichiarato di superare i mille miliardi. Nel portafoglio: il Newcastle United, LIV Golf, il 5% di Nintendo, quote di Uber, Boeing e Meta, il 22,6% dell'aeroporto di Heathrow. Ma è denaro dello Stato, non della famiglia: la sovrapposizione tra i due piani è precisamente ciò che gonfia le classifiche più fantasiose.

3) Al Thani (Qatar) - 199,5 miliardi di dollari

Poco meno di 3 milioni di abitanti e un peso finanziario sproporzionato, costruito sul gas naturale liquefatto. La Qatar Investment Authority gestisce circa 600 miliardi di dollari e non pubblica il proprio portafoglio, ma le posizioni note bastano: Harrods, The Shard, Canary Wharf, il 20% di Heathrow, il 17% di Volkswagen, il 10% di Universal Music, quote di Sainsbury's e, di recente, investimenti in xAI e Databricks. A questo si aggiungono il Paris Saint-Germain e una presenza immobiliare londinese così capillare da essere diventata un caso politico nel Regno Unito.

leggi anche

Il patrimonio di Tamim bin Hamad Al Thani, quanti soldi ha l'emiro del Qatar

4) Al Sabah (Kuwait) - 360 miliardi di dollari

La cifra è quella indicata da Celebrity Net Worth, tra le più riprese a livello internazionale, ma va presa con cautela: la fonte non dichiara la metodologia e il numero appare vicino al perimetro del fondo sovrano più che al patrimonio familiare. Il dato solido è un altro: la Kuwait Investment Authority, fondata nel 1953 e dunque il più antico fondo sovrano del mondo, gestisce a maggio 2026 circa 1.072 miliardi di dollari, quinta al mondo. La famiglia regna dal 1752 e ne controlla la governance, ma i due patrimoni non coincidono.

5) Windsor (Regno Unito) - circa 88 miliardi di dollari

È il caso più istruttivo, perché separa possedere da amministrare. Il patrimonio personale di Carlo III si ferma a 680 milioni di sterline (circa 900 milioni di dollari) secondo la Sunday Times Rich List 2026: Sandringham, Balmoral, l'eredità dei genitori. Fuori dal conteggio restano Crown Estate - che nel 2025/26 ha generato 500 milioni di sterline di utile netto versati allo Stato - e i Ducati di Lancaster e Cornovaglia. Il re ne ricava un finanziamento, non la proprietà: il Sovereign Grant 2025-26 è stato di 132,1 milioni di sterline, in salita a 137,9 milioni nel 2026-27.

6) Chakri (Thailandia) - tra 30 e 60 miliardi di dollari

La forbice è enorme, e c'è un motivo. Fino al 2017 gli asset erano intestati al Crown Property Bureau, un ente pubblico; poi una modifica normativa (la prima in 69 anni) li ha trasferiti direttamente a Rama X, che è così diventato formalmente proprietario di ciò che prima amministrava. Nel pacchetto: partecipazioni di controllo nella Siam Commercial Bank e nella Siam Cement Group, oltre a un patrimonio immobiliare sterminato nel centro di Bangkok. Da allora quegli asset sono, almeno sulla carta, tassabili come quelli di un cittadino qualsiasi.

leggi anche

Quanto guadagna Carlo III, patrimonio e stipendio del re d'Inghilterra

7) Bolkiah (Brunei) - circa 30 miliardi di dollari

Il sultano Hassanal Bolkiah, sul trono dal 1967, è il monarca regnante da più tempo al mondo da quando, nel settembre 2022, è morta Elisabetta II. La ricchezza arriva da petrolio e gas di un Paese di appena 450mila abitanti, amministrati dalla Brunei Investment Agency. Il simbolo resta l'Istana Nurul Iman: 1.788 stanze, 257 bagni, 200mila metri quadrati, costato circa 1,4 miliardi di dollari nel 1984 e certificato dal Guinness come il più grande palazzo residenziale del mondo. Dentro, una scuderia climatizzata per 200 pony da polo.

8) Al Maktoum (Dubai) - circa 18 miliardi di dollari

A Dubai il modello è ancora diverso: meno idrocarburi, più economia dei servizi. La cassaforte è la Investment Corporation of Dubai, che nel 2024 ha dichiarato attivi per 1.470 miliardi di dirham - circa 400 miliardi di dollari - e ricavi per 349,6 miliardi. Nel perimetro ci sono Emirates, flydubai, Emirates NBD, ENOC, Emaar Properties, Dubai Duty Free e il gruppo alberghiero Atlantis. La famiglia guidata da Mohammed bin Rashid Al Maktoum è nota anche per l'impero dell'ippica Godolphin, una delle scuderie più titolate al mondo.

9) Alaouiti (Marocco) - 17,5 miliardi di dollari

È l'unico caso della lista in cui la ricchezza è, in buona parte, quotata in borsa e quindi verificabile. Un'analisi di agosto 2026 calcola in 17,47 miliardi di dollari il valore delle partecipazioni della famiglia di Mohammed VI nelle società quotate marocchine, detenute attraverso il 60% della holding Al Mada. Due terzi dell'esposizione arrivano dal minerario: Managem vale da sola circa 11,3 miliardi. Seguono la banca Attijariwafa (4,58 miliardi), LafargeHolcim Maroc, Wafa Assurance e Sonasid. Un portafoglio che intreccia corona ed economia nazionale in modo quasi unico.

leggi anche

La famiglia reale più ricca del mondo vale 4 volte di più di Elon Musk e Bill Gates messi insieme

10) Liechtenstein - 9,2 miliardi di dollari

Il principato più piccolo della classifica ospita la famiglia reale europea più ricca in termini privati. Il patrimonio del principe Hans-Adam II, stimato da Bloomberg in 9,2 miliardi di dollari, non nasce da petrolio né da dotazioni statali ma da una banca: LGT Group, di proprietà familiare, che gestisce oltre 300 miliardi di franchi e impiega circa 5.000 persone. A questo si aggiungono le Princely Collections, tra le più importanti collezioni d'arte private al mondo )Rubens, Van Dyck, Murillo) esposte a Vienna e mai messe sul mercato.

Alla fine lo spartiacque del 2026 è tutto qui. Da una parte le monarchie del Golfo, dove la famiglia è lo Stato e il patrimonio si misura in centinaia di miliardi. Dall'altra le corone del Nord Europa, dove il sovrano è un funzionario costituzionale con una dotazione pubblica e i conti da giustificare. Haakon VIII eredita la seconda categoria: un ruolo simbolico e un'apanasje da poco più di un milione di euro. L'esatto contrario di ciò che accade ad Abu Dhabi.

Dove vedere la Serie A 2026/2027 e quanto costa

Pasquale Conte — 2026-08-26T15:49:07Z

Anche per la stagione 2026/2027, tornano le domande più classiche per i tifosi italiani: dove si vedrà la Serie A in TV e quanto costerà seguirla dall'inizio alla fine? Il campionato prende il via il 22 agosto e, come nelle ultime due stagioni, sarà DAZN a detenere l'esclusiva sulla quasi totalità delle partite, con Sky e NOW che ne trasmetteranno 3 su 10 ogni giornata.

L'assetto dei diritti televisivi, assegnato fino al 2029, non è cambiato. L'unica differenza riguarda i listini, con DAZN che ha aggiornato i costi a ridotto del fischio d'inizio. Rispetto a due stagioni fa, oggi l'offerta include cinque formule pensate per ogni tipo di consumatore. E poi si aggiungono le alternative di Sky, NOW e TimVision.

Cosa scegliere? In questa guida, ti elenchiamo tutti i prezzi ufficiali e le alternative per poter seguire tutto il calcio italiano ed estero con la miglior formula possibile.

Indice dei contenuti

leggi anche

Quanto costa Dazn? Prezzi in aumento da agosto 2026 (e pacchetti disponibili)

Chi ha i diritti TV della Serie A 2026/2027

I diritti TV della Serie A per il quinquennio 2024-2029 sono stati assegnati nell'ottobre 2023 al tandem formato da DAZN e Sky, per un valore complessivo di circa 900 milioni di euro a stagione.

La stagione in arrivo è quindi la terza delle cinque previste dall'accordo, senza nuove assegnazioni né cambi di operatore.

DAZN rimane l'emittente principale, con un investimento stimato in circa 700 milioni di euro a stagione, mentre Sky partecipa con circa 200 milioni di euro all'anno per una quota più limitata di partite. Anche l'accordo tra DAZN e TimVision, che permette di abbinare l'abbonamento calcistico ad altri contenuti di intrattenimento, è stato confermato per il campionato 2026/2027.

Dove vedere la Serie A 2026/2027

Per la sesta stagione consecutiva DAZN trasmette tutte le partite della Serie A, 7 in esclusiva e 3 in co-esclusiva con Sky per ogni turno di campionato. Sky e NOW mandano invece in onda 3 partite a giornata: il match del sabato alle 20:45, quello della domenica alle 18:00 e il posticipo del lunedì alle 20:45.

Per poter seguire l'intero campionato, l'unica strada è dunque quella di sottoscrivere un abbonamento DAZN nei piani che includono tutta la Serie A. Chi si accontenta di tre partite a turno può invece scegliere Sky o NOW, spesso a un costo inferiore.

Quanto costa la Serie A nel 2026/2027

L'assetto dei diritti non cambia rispetto alle ultime due stagioni, ma sono già stati annunciati aumenti dei prezzi per gli abbonamenti. DAZN ha infatti comunicato un rincaro per i piani Full e Family a partire dal 16 agosto, esteso progressivamente anche a chi ha già un piano attivo.

Restano invece invariati i prezzi dei piani Goal, Sports e MyClubPass. Vediamo allora nel dettaglio i prezzi degli abbonamenti a DAZN, Sky, NOW e TimVision per la Serie A, per capire quanto può costare seguire in Italia le partite del campionato.

leggi anche

Rimodulazione TIMVISION, annunciati nuovi aumenti per DAZN dal 25 luglio

DAZN

DAZN offre ben cinque pacchetti in abbonamento.

A partire da DAZN MyClubPass, che permette di seguire solo le partite della propria squadra del cuore di Serie A, oltre a highlights e contenuti gratuiti su due dispositivi connessi alla stessa rete domestica. Il costo è di 29,99 euro al mese per il piano annuale con pagamento dilazionato in 12 mesi e di 329 euro, pari a circa 27,42 euro al mese, per il piano annuale con pagamento in un'unica soluzione.

DAZN Goal include 3 partite di Serie A su 10 a turno, oltre a Serie BKT, LaLiga e Coppa del Re, su due dispositivi connessi alla stessa rete domestica. Il piano annuale con pagamento dilazionato in 12 mesi costa 13,99 euro al mese, mentre il piano mensile senza vincoli sale a 19,99 euro al mese.

DAZN Full include tutta la Serie A, la Serie BKT, LaLiga e altri contenuti sportivi, con visione su due dispositivi contemporaneamente sulla stessa rete domestica. Il piano annuale con permanenza di 12 mesi dilazionato costa 36,99 euro al mese, mentre il piano annuale con pagamento anticipato in un'unica soluzione costa 379 euro, pari a 31,58 euro al mese. Il piano mensile parte da 46,99 euro al mese senza vincoli.

DAZN Family include tutti i contenuti del piano Full, con visione su due dispositivi in contemporanea anche su due reti internet diverse. Il piano annuale con permanenza di 12 mesi dilazionato costa 61,99 euro al mese, il piano annuale con pagamento anticipato costa 619 euro, pari a circa 51,58 euro al mese. Il piano mensile costa 71,99 euro al mese senza vincoli.

DAZN Sports è un piano che non ti permette di seguire la Serie A. Dà accesso a basket, volley, tennis su Eurosport, UFC, Boxe ed NFL. Costa 11,99 euro al mese in formula annuale, 14,99 euro al mese in formula mensile.

TimVision

Anche quest'anno, per quanto riguarda la Serie A, DAZN ha stretto una partnership con TimVision. L'offerta principale, riservata ai nuovi clienti con una linea di connettività TIM attiva, unisce TIMVISION Play, DAZN MyClubPass, Amazon Prime e Infinity+ a partire da 14,99 euro al mese per i primi tre mesi, per un totale annuo 314,88 euro anziché 359,88 euro.

Da fine luglio 2026 è disponibile anche il pacchetto TIMVISION con DAZN MyClubPass Mobile, più economico, che consente di seguire solo la propria squadra del cuore esclusivamente da smartphone al prezzo di 9,99 euro al mese, senza vincoli di permanenza.

Se invece desideri il piano Full di DAZN c'è il pacchetto TIMVISION con DAZN e Prime che costa 19,99 euro al mese per i primi 3 mesi anziché 36,99 euro, con un risparmio del 65%.

Sky

Sky continuerà a trasmettere tre partite ogni giornata in co-esclusiva, grazie al suo esborso di 200 milioni di euro a stagione. Si tratta dell'anticipo delle 20:45 di sabato, della partita delle 18:00 di domenica e del posticipo delle 20:45 del lunedì, oltre a tutta la Serie C, le migliori sfide di Premier League fino al 2027/2028 e la Bundesliga fino al 2028/2029.

L'abbonamento a Sky Calcio è oggi proposto solo in bundle con Sky TV e/o Sky Sport. L'offerta in corso porta il costo complessivo a 29,99 euro al mese anziché 59,90 euro, per i primi 18 mesi con profilo Sky Smart. Sky TV + Sky Calcio è in promozione a 15,99 euro al mese per i primi 18 mesi anziché 33,00 euro.

Per i nuovi clienti c'è anche Prova Sky, per poter testare tutti i pacchetti a 9,00 euro per i primi 30 giorni, senza vincoli di rinnovo.

NOW

Chi preferisce lo streaming, senza bisogno né di parabola né di decoder, può affidarsi a NOW, la piattaforma di Sky. Il Pass Sport, che include le stesse tre partite di Serie A a turno, oltre a Champions League, Europa League e Conference League, ha un prezzo di listino pari a 29,99 euro al mese, spesso in promozione per i nuovi abbonati a partire da 19,99 euro al mese per i primi 12 mesi.

Esiste anche un pacchetto più completo, il Pass Offerta Completa con sport, cinema e intrattenimento. Quanto costa? Di listino ha un prezzo di 41,99 euro al mese, ma spesso è acquistabile in promo a 27,99 euro al mese per il primo anno.

leggi anche

Montepremi Serie A 2025/2026. Quanti soldi valgono Scudetto e coppe europee?

Altro che Svizzera e Norvegia. La prima città al mondo a raggiungere il più alto tenore di vita si trova in Brasile

Andrea Fabbri — 2026-08-22T14:39:00Z

Paesi Bassi, Oman, Svizzera, Singapore, Danimarca, Irlanda. Sono Paesi con una caratteristica in comune: negli ultimi anni hanno ottenuto importanti riconoscimenti per la qualità della vita offerta ai loro abitanti.

Ma c'è chi, a sorpresa, li ha superati ed è una città brasiliana dello Stato di San Paolo, São José dos Campos.

São José dos Campos è infatti diventata la prima città al mondo a raggiungere il “livello platino” della certificazione ISO 37125:2024, il più alto riconoscimento internazionale per le prestazioni urbane assegnato sulla base di criteri ambientali, sociali e di governance (ESG).

leggi anche

Questa è la città europea con la più alta qualità della vita del 2026

Come ha fatto São José dos Campos a trasformarsi in un modello mondiale

Il riconoscimento è stato ufficialmente annunciato a novembre presso il municipio, dopo un processo di audit condotto dal Parco per l'innovazione tecnologica (PIT) in collaborazione con l'Amministrazione convalidato secondo le linee guida dell'Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO).

São José dos Campos ha ottenuto risultati eccellenti su quasi tutti i 133 indicatori che vanno a comporre le tre macro aree della certificazione: ambientale, sociale e governance.

Per raggiungere l'ambito traguardo la città si è impegnata in attività di monitoraggio in tempo reale della qualità dell'aria, ha istituito programmi di educazione ambientale nelle scuole e ha investito risorse importanti per preservare il patrimonio culturale e la fauna locale. Ma non solo.

Tra le iniziative più importanti ci sono state anche l'ammodernamento del sistema di raccolta differenziata, ormai diventato un riferimento per tutto il Brasile, i numerosi investimenti negli orti comunitari, nell'espansione delle piste ciclabili e nella sostituzione del parco dei mezzi pubblici con veicoli 100% elettrici.

Nel 2024, infine, il municipio, in collaborazione con l'Istituto di Ricerca Tecnologica (IPT) e la FAPESP (fondazione pubblica che finanzia i progetti più innovativi a livello scientifico e tecnologico), ha inaugurato il programma Cidade Carbono Neutre che ha l'ambizioso obiettivo di neutralizzare le emissioni di gas serra entro il 2030.

La trasparenza come base per il successo

Il riconoscimento ottenuto, secondo il sindaco Anderson Farias, è la dimostrazione che politiche pubbliche basate su metriche concrete hanno un impatto reale sulla vita dei cittadini e che la pianificazione e la gestione efficiente si traducono rapidamente in benefici sociali e ambientali.

Due dei punti di forza del “modello São José dos Campos” sono la trasparenza amministrativa e il coinvolgimento attivo dei cittadini che vengono sempre interpellati al momento di adottare provvedimenti che andranno a influire direttamente sulle loro vite.

Il dato più interessante, però, è che l'ISO 37125 è un parametro tecnico che può essere replicato in altre città. Un vero e proprio laboratorio urbano che sta testando con successo soluzioni che combinano sostenibilità e tecnologia con il fine ultimo di aumentare la qualità di vita dei cittadini.

Se fino a pochi anni fa erano i Paesi Europei a fissare l'asticella della definizione di benessere, adesso è arrivato il Brasile a dimostrare che esiste anche un'altra via che può essere imitata in ogni tipo di contesto o Paese.

leggi anche

I 10 Paesi al mondo in cui tutti sognano di lavorare. 2 sono in Europa

Elezioni midterm USA 2026, tutto quello che devi sapere in 10 punti

Flavia Provenzani — 2026-08-19T16:14:56Z

Il 3 novembre 2026 gli Stati Uniti tornano alle urne per le elezioni di metà mandato, anche dette “midterm”. Non si elegge il presidente, ma si rinnova per intero la Camera dei rappresentanti e un terzo del Senato e il risultato deciderà se Donald Trump governerà i prossimi due anni con un Congresso amico o con almeno una camera in mano all'opposizione.

Per chi investe, e non solo, è ora di capire cosa può cambiare e che cosa dicono i dati storici. Ecco i 10 punti per orientarsi.

IN SINTESI:

Si vota il 3 novembre 2026 per rinnovare tutti i 435 seggi della Camera, 35 seggi del Senato e 36 governatori statali. I repubblicani partono da 220 seggi contro 215 alla Camera (Il margine più stretto dal 1930) e da 53 seggi su 100 al Senato.
I modelli danno i democratici favoriti, soprattutto alla Camera: Silver Bulletin all'87%, FiftyPlusOne all'85%. Sul Senato il quadro è molto più incerto (57% e 55%), con Ohio, Iowa e Alaska in equilibrio. Pesa la regolarità storica per cui dal 1922 il partito del presidente perde in media 30 seggi alla Camera.
Il ridisegno dei collegi a metà decennio ha alterato la mappa: cinque seggi in più ai repubblicani in Texas, cinque ai democratici in California, entrambe le mappe validate dalla Corte Suprema. Secondo diversi analisti l'effetto netto nazionale è però vicino allo zero.
Il tema che decide il voto è il costo della vita: inflazione al 3,4% a luglio, salari reali in calo dello 0,2% su base annua, benzina sopra i 4 dollari al gallone dopo lo shock energetico legato al conflitto con l'Iran. La Fed resta ferma al 3,50-3,75%.
Per i mercati conta più il calendario che il risultato: l'anno del midterm è storicamente il peggiore del ciclo (+2,9% medio nei 12 mesi precedenti contro +8,9% della media generale), ma dal 1950 l'S&P 500 non ha mai chiuso in negativo i 12 mesi successivi al voto. Chi ha provato a uscire dal mercato in base al colore politico del governo ha dimezzato i rendimenti.

1) Quando si vota e cosa si vota

Il voto si tiene martedì 3 novembre 2026 e determinerà la composizione del 120° Congresso, che si insedierà il 3 gennaio 2027.

Sono in palio:

tutti i 435 seggi della Camera dei rappresentanti, che si rinnova integralmente ogni due anni;
35 seggi del Senato: i 33 della cosiddetta Classe 2, eletti l'ultima volta nel 2020, più due elezioni suppletive. I senatori restano in carica sei anni, con mandati scaglionati in modo che si voti per un terzo dell'aula ogni biennio;
36 governatori statali, che salgono a 39 contando i territori, oltre a numerose cariche statali e locali.

2) Il contesto

Alla Camera i repubblicani hanno 220 seggi contro i 215 dei democratici, che secondo Morgan Stanley è il margine di controllo più sottile dal 1930. Per conquistare la maggioranza servono 218 seggi, il che significa che uno spostamento di appena tre seggi ribalta la camera.

Al Senato i repubblicani controllano 53 seggi su 100. Dei 33 seggi ordinari in scadenza, 20 sono repubblicani e 13 democratici: una mappa che di per sé espone di più il partito di maggioranza. Ai democratici servono quattro seggi netti per arrivare a 51; i repubblicani possono permettersi di perderne al massimo due, perché in caso di parità il voto decisivo spetta al vicepresidente J.D. Vance.

Undici senatori uscenti (quattro democratici e sei repubblicani) non si ricandidano, il che moltiplica i collegi senza incumbent, storicamente i più volatili.

leggi anche

Tutti i costi da considerare per chi vuole investire in azioni USA

3) La “legge” non scritta delle midterm

Esiste una regolarità statistica che vale più di qualunque sondaggio: il partito del presidente in carica perde quasi sempre le elezioni di metà mandato.
Dal 1922, secondo l'elaborazione di Morgan Stanley, il partito presidenziale ha perso in media 30 seggi alla Camera e 4 al Senato. Le eccezioni si contano sulle dita di una mano.
L'elettorato scontento è più motivato ad andare a votare di quello soddisfatto, l'affluenza nei midterm è molto più bassa che nelle presidenziali e questo amplifica il peso del voto di protesta. Con 220 seggi di partenza, una perdita anche molto inferiore alla media storica basterebbe a far cambiare colore alla Camera.

4) Cosa dicono i sondaggi

L'indicatore di riferimento è il generic ballot, il sondaggio che chiede genericamente se si voterà per il candidato democratico o repubblicano nel proprio collegio.

Ad agosto 2026 i democratici sono in vantaggio, ma le medie divergono a seconda della metodologia. La media di Silver Bulletin dell'11 agosto indica D+6,7 sui dati grezzi, che diventa D+8,1 applicando la correzione per elettori probabili, un aggiustamento che tende a favorire i democratici. Altre aggregazioni si collocano più in basso, intorno a D+5.

Il quadro si è mosso durante l'estate. Decision Desk HQ ha rilevato che il vantaggio democratico si era ridotto a circa quattro punti a luglio, per poi risalire con il riacutizzarsi del conflitto con l'Iran e l'aumento del prezzo della benzina. Sul fronte del gradimento presidenziale, le medie collocano l'approvazione di Trump sotto il 40%, un livello che storicamente correla con perdite significative per il partito al governo.

5) Cosa dicono i modelli previsionali

I modelli probabilistici, che combinano sondaggi, dati storici, qualità dei candidati e raccolta fondi, convergono su un quadro abbastanza definito.

Il modello FLIPR di Silver Bulletin, lanciato l'11 agosto, assegna ai democratici l'87% di probabilità di conquistare la Camera e il 57% di conquistare il Senato, con una proiezione mediana di 233 seggi alla Camera e 51 al Senato.

Il modello FiftyPlusOne, pubblicato il 3 agosto, indica 85% per la Camera e 55% per il Senato, con una mediana di 230 seggi alla Camera (in una forbice tra 211 e 253) e 51 al Senato (forbice 47-55). Nello stesso modello i democratici conquistano entrambe le camere in poco più della metà delle simulazioni, i repubblicani in meno del 12%.

Attenzione: sono probabilità, non previsioni. Un evento al 13% accade, in media, tredici volte su cento. E le forbici sono ampie proprio perché mancano ancora oltre due mesi al voto, e in questa fase i modelli incorporano molta incertezza sull'evoluzione del contesto.

Charles Schwab riassume il consenso degli operatori così: democratici modestamente favoriti alla Camera, repubblicani in vantaggio al Senato, lettura leggermente più prudente di quella dei modelli accademici.

leggi anche

Debito italiano record a 3,181 miliardi, ma è più stabile e meno rischioso di quello USA. Ecco i dati che lo dimostrano

6) La guerra delle mappe elettorali

Nell'estate 2025 il Texas ha avviato un ridisegno dei collegi a metà decennio, una pratica legale ma storicamente rara, perché di norma le mappe si ridisegnano solo dopo il censimento decennale. L'obiettivo dichiarato: creare fino a cinque distretti favorevoli ai repubblicani.

La California ha risposto con la Proposition 50, approvata dagli elettori nel novembre 2025 con il 64% dei consensi, che ha imposto una nuova mappa in grado di produrre circa cinque seggi in più per i democratici, in vigore fino al 2030.

Entrambe le mappe hanno superato il vaglio della Corte Suprema - quella californiana a febbraio 2026, quando i giudici hanno respinto il ricorso d'urgenza dei repubblicani della California e del Dipartimento di Giustizia; quella texana il 27 aprile 2026, con una decisione 6-3 che ha ribaltato una sentenza di grado inferiore secondo cui la mappa costituiva un gerrymandering razziale.

Il fenomeno si è poi allargato: Missouri, Ohio (dove la nuova mappa passa da 10-5 a 12-3 a favore dei repubblicani) Florida e Louisiana, quest'ultima costretta a ridisegnare dalla sentenza Louisiana v. Callais.

Secondo diversi analisti, l'effetto netto nazionale di questa “corsa agli armamenti” è vicino allo zero. I cinque seggi texani e i cinque californiani si annullano a vicenda, quello che resta è un rimescolamento di quasi venti milioni di residenti tra collegi diversi e un precedente destinato a pesare sui cicli futuri.

7) I seggi che decidono il Senato

La Camera si gioca su decine di collegi; il Senato, invece, si decide in una manciata di stati.
Le classificazioni di Silver Bulletin di metà agosto indicano tre toss-up sostanzialmente in equilibrio: Ohio, dove l'ex senatore Sherrod Brown sfida il senatore in carica Jon Husted; Iowa; e Alaska, dove è candidata l'ex deputata Mary Peltola.

Tre seggi sono classificati lean Democratic, quindi in leggero vantaggio democratico ma senza certezze: Texas, Maine e Michigan, quest'ultimo aperto dopo il ritiro del senatore Gary Peters.

Due seggi sono likely Democratic: North Carolina e Georgia, dove il senatore uscente Jon Ossoff difende un seggio in uno stato che Trump ha vinto nel 2024 di circa due punti.
Il Michigan e la Georgia sono gli unici due seggi democratici in stati vinti da Trump nel 2024, in entrambi i casi con margini inferiori ai tre punti: sono le due opportunità reali di conquista per i repubblicani.

8) I temi che decidono il voto

Il tema dominante è il costo della vita. L'inflazione annua a luglio 2026 si è attestata al 3,4%, con un aumento mensile dello 0,1% secondo il Bureau of Labor Statistics. Ma il dato che pesa politicamente è un altro: tra luglio 2025 e luglio 2026 i salari orari reali sono diminuiti dello 0,2%. Il potere d'acquisto, in media, si è ridotto.

Sul carovita ha inciso pesantemente l'energia. Il petrolio WTI ha aperto il 2026 vicino ai 57 dollari al barile, ha toccato i 113 dollari ad aprile con l'escalation del conflitto con l'Iran ed è poi tornato sopra gli 84 dollari a fine luglio. La benzina ha superato i 4 dollari al gallone per la prima volta in oltre tre anni.
A questo si aggiunge il passaggio dei dazi sui prezzi al consumo, l'incognita sull'esito del conflitto e il tema dell'accessibilità di sanità ed elettricità.

La Federal Reserve, dal canto suo, ha mantenuto i tassi nella forbice 3,50%-3,75% nella riunione del 29 luglio. L'inflazione core PCE è salita dal 3,0% di dicembre 2025 al 3,3% di giugno 2026, e Morgan Stanley ritiene che la banca centrale resterà ferma fino a fine anno: lo shock energetico e l'inflazione ancora sopra obiettivo lasciano poco spazio per tagliare.

leggi anche

Trump ha guadagnato $1,2 miliardi dalle criptovalute in un solo anno. Ha triplicato il suo patrimonio

9) Cosa dice la storia sui mercati

Qui arriviamo alla parte che interessa più direttamente chi investe, e la buona notizia è che di dati storici ce ne sono parecchi.

L'anno delle midterm è il peggiore del ciclo ed è un fatto documentato. Secondo l'analisi di U.S. Bank su oltre un secolo di dati, nei 12 mesi precedenti un'elezione di metà mandato l'S&P 500 ha reso in media il 2,9%, contro l'8,9% della media di tutti gli anni.

Restringendo il campo, Charles Schwab calcola che dal 1974 l'indice ha prodotto un rendimento medio di appena l'1,7% dal 1° agosto all'election day.

Anche la volatilità è più alta - dal 1961 il drawdown medio negli anni di midterm è stato del 19%. Nel 2026, per confronto, il ribasso massimo registrato a marzo si è fermato al 9%, e a metà agosto l'S&P 500 segnava un +14% da inizio anno, secondo i dati Fidelity.

Il rovesciamento avviene subito dopo le urne. Sempre secondo Schwab, dal 1974 l'S&P 500 ha reso in media:

Periodo	Rendimento medio S&P 500	Casi positivi
Dal 1° agosto all'election day	+1,7%	-
3 mesi dopo il voto	+5,7%	11 su 13
6 mesi dopo il voto	+12,4%	13 su 13

Fonte: Schwab Center for Financial Research, dati al 14 agosto 2026

C'è di più. Dal 1950, secondo un'analisi ripresa da diverse case d'investimento, l'S&P 500 non ha mai chiuso in negativo i 12 mesi successivi a un'elezione di metà mandato. Diciannove cicli consecutivi, attraverso recessioni, shock petroliferi, impeachment, guerre e una crisi finanziaria.

La spiegazione più accreditata non è politica ma comportamentale, con i mercati che prezzano l'incertezza in anticipo e la scaricano quando si risolve, indipendentemente da chi vince.

Lo scenario oggi considerato più probabile (presidente e Senato repubblicani, Camera democratica) ha un precedente statistico incoraggiante. Morgan Stanley calcola che con un presidente repubblicano e un Congresso diviso l'S&P 500 abbia guadagnato storicamente circa il 23% nell'anno successivo al midterm, contro il 12% della media di tutti gli esiti.

Va però maneggiato con prudenza, perché i casi confrontabili sono pochissimi: 1983 e 2019 sono le due situazioni più simili, con rendimenti rispettivamente del 22,6% e del 31,5%.

Esiste peraltro una tesi opposta e altrettanto documentata. La ricerca accademica ha individuato un «government gap»: i governi unificati, in cui un solo partito controlla presidenza e Congresso, hanno storicamente prodotto extra-rendimenti superiori a quelli divisi, con un effetto ancora più marcato sulle small cap, penalizzate quando lo stallo legislativo blocca operazioni e investimenti.

BlackRock sottolinea come, negli scenari in cui un partito ha perso il controllo completo di presidenza e Congresso, i sei mesi successivi al voto hanno reso il 10,4%, contro il 16,1% dei casi in cui il controllo è stato conquistato o il Congresso è rimasto diviso. Il mercato ha comunque guadagnato, ma meno.

10) Gli scenari e l'impatto sul portafoglio investimenti

Una Camera democratica non produrrebbe una svolta legislativa, quanto invece uno stallo. Le implicazioni concrete, secondo Morgan Stanley, riguardano una minore probabilità di riforme di ampia portata, maggiore attività di controllo parlamentare sull'esecutivo e rischi ricorrenti sulle scadenze di bilancio e sul tetto del debito. Le crisi legate allo shutdown e le trattative sul tetto al debbito sono l'unico canale attraverso cui uno stallo politico americano si trasmette rapidamente ai mercati globali.

Invece, la politica commerciale resterebbe sostanzialmente invariata. I dazi sono stati imposti in larga parte attraverso poteri esecutivi, e un cambio di maggioranza in una sola camera non li rimuove. Chi investe su una normalizzazione del commercio internazionale legata all'esito del voto sta scommettendo su un meccanismo che non esiste.

Sempre secondo l'analisi di Morgan Stanley, un Congresso diviso tenderebbe a favorire difesa, tecnologia e servizi finanziari, mentre aumenterebbe il livello di scrutinio su energia, sanità e private equity.

Anche qui, però, va evidenziata una nota di cautela che viene dagli stessi analisti. BlackRock osserva che gli investitori hanno spesso associato determinati settori a determinati esiti elettorali, ma che la leadership di mercato ha raramente seguito il copione politico.

I rendimenti dei Treasury sono storicamente più volatili negli anni delle midterm. Dal 1953 il decennale è calato in media di 33 punti base nei sei mesi precedenti il voto di novembre. Quest'anno, però, la pressione inflazionistica legata al petrolio e l'atteggiamento meno accomodante della Fed complicano quel modello: il precedente storico va usato con molta prudenza.

BlackRock ha calcolato cosa sarebbe successo a chi, dal 2013, avesse spostato i propri soldi in liquidità ogni volta che il partito di preferenza non era al potere. Centomila dollari investiti e lasciati sul mercato sarebbero diventati 398.000 dollari a inizio 2026. Uscendo dal mercato quando governavano i democratici: 214.000. Uscendo quando governavano i repubblicani: 186.000.

La lezione, per chi ha in portafoglio azionario americano attraverso ETF o fondi, è che l'esito del 3 novembre conta molto meno di quanto sembri e che il costo di provare ad anticiparlo è storicamente stato molto alto.

Browser più usati in Europa dal 2009 a oggi. Chrome ha vinto la “guerra” (e in Italia stravince)

Emanuele Di Baldo — 2026-08-18T10:09:00Z

C'è una “guerra” che si è combattuta per sedici anni sotto i nostri occhi, sui nostri schermi, a ogni singolo clic. Nessun proiettile, nessun trattato: solo una barra degli indirizzi e milioni di utenti che, quasi senza accorgersene, hanno scelto da che parte stare. Il campo di battaglia è quello dei browser, i programmi con cui apriamo Internet ogni giorno, e il vincitore ha un nome solo: Google Chrome. Nel 2009, quando la nuova sfida tra browser stava entrando nel vivo, il web europeo parlava ancora soprattutto la lingua di Internet Explorer e Firefox.

Oggi lo scenario è ribaltato: secondo i dati StatCounter, Chrome supera il 60% della quota di mercato dei browser in Europa, mentre il glorioso IE di Microsoft è ridotto a una presenza residuale. Ecco come ci siamo arrivati, cosa dice la classifica e perché in Italia il predominio di Google è ancora più marcato.

leggi anche

Perché Internet Explorer è stato chiuso e cosa significa

Chrome domina, Explorer è polvere: la classifica europea in sedici anni

Il processo evolutivo del web lato search racconta una parabola quasi perfetta. Nel 2009 la fascia di Internet Explorer riempiva quasi metà del grafico: il browser preinstallato su ogni PC Windows era la porta d'accesso al web per la stragrande maggioranza degli europei. Accanto, Firefox, il ribelle open source che a inizio decennio rappresentava l'unica vera alternativa. Di Chrome, lanciato da Google nel settembre 2008, si vedeva solo una sottile striscia.

Poi la valanga. Anno dopo anno la quota di Chrome si allarga fino a divorare il grafico, mentre quella di Explorer si assottiglia fino a sparire. I numeri, secondo Statista su dati StatCounter, sono impietosi: la quota di IE in Europa è crollata dal 46,8% del 2009 a un residuale 0,10% del 2025, un dato che vale più di mille parole sulla fine di un'era. Chrome, nello stesso anno, ha raggiunto circa il 60,5%.

Browser internet più usati dal 2009 ad oggi in Europa Dati StatCounter

La fotografia più recente conferma il predominio. Ecco la classifica dei browser più usati in Europa secondo gli ultimi dati StatCounter disponibili (luglio 2026):

Browser	Quota di mercato (Europa)
Chrome	60,71%
Safari	18,67%
Edge	7,24%
Firefox	4,94%
Samsung Internet	3,32%
Opera	2,42%

Il dato più interessante, però, non è solo la vetta ma il centro della classifica. Il secondo posto è saldamente di Safari, il browser di Apple, la cui presenza è strettamente legata all'ecosistema dei dispositivi della Mela. Sul terzo gradino c'è Edge, il browser con cui Microsoft ha sostituito Internet Explorer e che dal 2020 è basato sul motore open source Chromium, senza però riuscire a insidiare il predominio di Chrome. E Firefox, un tempo alfiere della libertà del web, oggi scivola sotto il 5%: resta quarto, davanti a Samsung Internet e Opera, ma lontanissimo dai fasti degli esordi. Un ridimensionamento che fotografa bene quanto sia cambiato il pluralismo del web rispetto agli anni delle origini.

In Italia Google stravince: 7 utenti su 10 scelgono Chrome

Se in Europa il dominio è netto, in Italia diventa quasi plebiscito. Sempre secondo StatCounter, a luglio 2026 Chrome nel Bel Paese tocca il 70,49%: sette utenti su dieci navigano con il browser di Google, quasi dieci punti sopra la media continentale. Un divario significativo, che può essere letto anche alla luce della fortissima diffusione dell'ecosistema Google e Android nel nostro Paese.

Dietro Chrome, il quadro italiano si differenzia da quello europeo. Safari si ferma al 13,55%, un valore sensibilmente inferiore alla media europea, anche se la quota del browser non coincide automaticamente con quella dei dispositivi Apple. Curioso il testa a testa per il terzo posto, dove Firefox (5,68%) resiste e supera addirittura Edge (5,26%), ribaltando la gerarchia continentale. Chiudono Samsung Internet (2,25%) e Opera (1,44%). L'Italia si conferma così uno dei mercati in cui la presa di Google è più solida e, allo stesso tempo, uno di quelli in cui Firefox mantiene una quota relativamente più alta rispetto alla media europea.

leggi anche

Google Chrome cambia per sempre. Ecco la nuova interfaccia

Perché Chrome ha inghiottito tutti: la strategia silenziosa di Google

Come ha fatto un browser nato nel 2008 a spazzare via concorrenti con anni di vantaggio? La risposta sta in un intreccio di velocità, ecosistema e potere distributivo che nessun rivale è mai riuscito a replicare.

Il primo fattore è tecnico. All'esordio Chrome puntò tutto su velocità, semplicità e isolamento dei processi: il motore JavaScript V8 e un'architettura multiprocesso - che isolava le schede e i componenti del browser, così che un problema su una singola pagina non trascinasse con sé l'intera applicazione - offrivano un'esperienza che Explorer, appesantito dagli anni, non poteva reggere.

Ma la vera arma è stata la distribuzione. Google dispone di uno dei canali più potenti del web: il proprio motore di ricerca. Per anni l'azienda ha promosso Chrome all'interno dei propri servizi, offrendo agli utenti un percorso immediato per installarlo. A questo si aggiunge Android, il sistema operativo mobile più diffuso al mondo, sul quale Chrome è preinstallato come browser predefinito su moltissimi dispositivi: un canale di distribuzione capillare che nessun concorrente può eguagliare.

Infine, l'ecosistema. Gmail, Google Drive, YouTube e un account unico che sincronizza password, cronologia, segnalibri e impostazioni tra tutti i dispositivi: Chrome non è più solo un browser da tempo ma la chiave d'accesso a un intero mondo digitale firmato Google. Il risultato è un fortissimo effetto di ecosistema: cambiare browser non significa rinunciare ai servizi di Big G, ma spesso comporta la riconfigurazione di strumenti alternativi per sincronizzazione e gestione dei dati. Una frizione sufficiente a tenere centinaia di milioni di utenti ancorati alla scelta predefinita.

Un dominio “legale”?

Questa posizione dominante, però, non è priva di ombre. La forte concentrazione del mercato dei browser attorno a Chrome e all'ecosistema Chromium - il progetto open source su cui sono costruiti anche Edge, Opera e Brave - solleva interrogativi crescenti su concorrenza, privacy e controllo del web. Non a caso, negli Stati Uniti la posizione di Google è finita al centro di una lunga battaglia antitrust. Nell'agosto 2024 il giudice Amit Mehta aveva stabilito che l'azienda aveva mantenuto illegalmente un monopolio nella ricerca online e nella pubblicità a essa legata. Nel successivo procedimento sui rimedi, il Dipartimento di Giustizia aveva chiesto misure molto incisive, arrivando a proporre la cessione di Chrome.

Il 2 settembre 2025, però, Mehta ha respinto la richiesta di obbligare Google a vendere Chrome e Android, giudicando la cessione una misura troppo drastica e rischiosa e scegliendo rimedi meno radicali: il divieto di stipulare accordi esclusivi per la distribuzione di Search, Chrome, Assistant e Gemini e l'obbligo di condividere con i concorrenti alcune categorie di dati legati alla ricerca. Google ha comunque annunciato l'intenzione di ricorrere in appello. La sfida dei browser, forse, non è finita: ha solo cambiato campo di battaglia, spostandosi dai nostri schermi alle aule dei tribunali.

leggi anche

DuckDuckGo, come funziona il motore di ricerca che non ti spia?

Batterie elettriche, il boom del litio scatena le proteste. In Sudafrica gli agricoltori si ribellano

Emanuela Ceccarelli — 2026-08-16T15:21:00Z

Da anni ormai si sente parlare di transizione ecologica e di abbandono dei combustibili fossili come petrolio e carbone. Al centro di questa svolta c'è il litio, un metallo leggero estremamente prezioso, diventato il componente chiave per costruire le batterie ad alta capacità che alimentano le automobili elettriche, ma anche gli smartphone e i sistemi di stoccaggio per le energie rinnovabili, come il solare e l'eolico.

Con l'aumento della domanda a livello globale, il valore del litio è schizzato alle stelle, spingendo molti Paesi a scavare nel proprio territorio alla ricerca di giacimenti. Tuttavia, l'estrazione di questo minerale richiede grandi miniere a cielo aperto. Proprio questa caratteristica rischia di avere ripercussioni devastanti sull'ambiente locale, travolgendo soprattutto chi vive di agricoltura. Le prime conseguenze a livello socio-politico si stanno verificando in Sudafrica, dove le ambizioni di rilancio economico della nazione contrastano con il malcontento e le paure di migliaia di agricoltori.

L'impatto delle licenze di esplorazione sulle comunità rurali

Il governo del Sudafrica ha deciso di puntare sui minerali critici, stimati dalle autorità per un valore complessivo di circa 40 miliardi di rand (circa 2,2 miliardi di dollari). Durante un intervento in Parlamento a febbraio, il presidente Cyril Ramaphosa li ha definiti un settore industriale in piena espansione, capace di creare posti di lavoro e rafforzare le industrie del Paese.

Tuttavia, l'accoglienza della popolazione è tutt'altro che entusiasta. Sulla costa sud-orientale, nella provincia di KwaZulu-Natal, la ricerca del litio sta mettendo in allarme le comunità rurali. I dati del Ministero delle Miniere mostrano che i permessi di esplorazione già concessi nel 2023 coprono circa 73.000 ettari, un'area più grande della città di Pretoria, capitale del Sudafrica. In particolare, la zona interessata dai permessi coinvolge ben 117 fattorie e persino tratti di spiaggia.

Oltre all'impatto ambientale, a preoccupare è anche quello economico complessivo. L'associazione locale South Coast Guardians Association (SCGA) denuncia che, se tutti i permessi di ricerca si trasformassero in miniere vere e proprie, le conseguenze per la zona sarebbero catastrofiche. A rischio ci sono circa 30.000 posti di lavoro legati ai settori dell'agricoltura, dei servizi e del turismo.

Uno dei settori maggiormente a rischio è quello della filiera dello zucchero, considerando che lo zuccherificio della zona lavora ogni anno 2 milioni di tonnellate di canna da zucchero prodotte da 2.000 piccoli agricoltori e 600 grandi aziende commerciali. Joe Nkala, consulente per la coltivazione della canna da zucchero per i piccoli agricoltori, ha denunciato:

Il futuro dell'agricoltura qui è perduto. I miei figli dovranno trovarsi una nuova vita.

Il dilemma della transizione ecologica tra ambiente e sussistenza

La crisi climatica e le recenti tensioni geopolitiche internazionali, con le relative ripercussioni sul petrolio, stanno spingendo gli investimenti verso l'energia pulita. Analizzando i numeri generali della transizione energetica, le tecnologie pulite richiedono meno materia prima rispetto ai combustibili tradizionali. In particolare, uno studio del Breakthrough Institute del 2024 ha mostrato che il carbone richiede l'estrazione di 1.180 tonnellate di materiale per gigawatt, contro le sole 59 tonnellate dell'eolico e 45 del solare (inclusi i minerali per le batterie).

Nonostante questa maggiore efficienza, l'impatto locale delle miniere a cielo aperto è estremamente gravoso. Nel villaggio di Magog, nella provincia orientale del KwaZulu-Natal, alcuni abitanti hanno testimoniato come le esplosioni nei cantieri abbiano causato crepe nelle case di mattoni e sollevato grandi nubi di polvere, provocando problemi respiratori e costringendo diverse famiglie ad abbandonare le proprie abitazioni, in alcuni casi già demolite per far spazio alle miniere.

Tuttavia, il direttore della compagnia SA Lithium, Ian Harbottle, difende le operazioni spiegando che la miniera esistente ha creato oltre mille posti di lavoro e che le 150 famiglie ricollocate hanno accettato di trasferirsi ottenendo condizioni migliori. Harbottle assicura poi che la miniera rispetta le norme ambientali e non scarica acqua nei fiumi, riutilizzandola nei bacini interni per i processi produttivi o per abbattere le polveri.

Una posizione non condivisa dagli agricoltori locali, timorosi che l'espansione dei cantieri minerari possa degradare in modo permanente l'acqua e il suolo, cancellando così la possibilità di coltivare la terra per le generazioni future.
Si tratta di una paura non immotivata, considerando che dagli Stati Uniti al Portogallo gli scarti delle rocce hanno già compromesso la qualità del terreno. Il caso del Sudafrica sottolinea la necessità di bilanciare la fame globale di energia pulita con la sopravvivenza economica di chi vive della terra.

Fascicolo Sanitario Elettronico, aggiornate le linee guida per la protezione dei dati personali

Francesca Nunziati — 2026-08-14T13:51:57Z

Oscar Wilde gridava a gran voce che “la salute è il primo dovere della vita”. In una struttura burocratica e governativa, però, per organizzare la salute al fine di dare un servizio migliore serve conoscere i dati dei cittadini ma soprattutto organizzarli al meglio e tutelarli di conseguenza.

Dal 2012 il Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE) sta continuando la sua evoluzione, e con essa cresce anche l'attenzione del Garante per la protezione dei dati personali verso un settore, quello sanitario, in cui il trattamento delle informazioni tocca uno degli aspetti più delicati della vita delle persone: la salute.

Nel corso del 2026 l'Autorità ha pubblicato una versione aggiornata delle FAQ dedicate proprio al FSE; un intervento che si inserisce in un percorso di adeguamento normativo iniziato ormai da tempo e che ora deve fare i conti con la nuova architettura digitale della sanità italiana, il cosiddetto FSE 2.0.

Dal fascicolo cartaceo all'ecosistema dei dati sanitari

Il Fascicolo Sanitario Elettronico nasce nel 2012, con l'articolo 12 del decreto legge n. 179, come strumento digitale destinato a raccogliere in un unico spazio la storia clinica di ogni cittadino, alimentato dalle informazioni prodotte dalle strutture sanitarie pubbliche e private che lo hanno in cura.

Negli anni successivi lo strumento è stato più volte aggiornato, fino ad arrivare al decreto del Ministero della Salute del 7 settembre 2023, che ha dato il via a quella che oggi viene chiamata versione 2.0 del FSE.

Non si parla più, dunque, di un semplice archivio digitale di referti, ma di un vero e proprio ecosistema dinamico e interconnesso, che raccoglie informazioni provenienti sia dal sistema sanitario pubblico sia da quello privato.

Decreto 7 settembre 2023. Fascicolo sanitario elettronico 2.0

Ministero della Salute

Le nuove FAQ pubblicate dal Garante intervengono proprio su questo terreno, chiarendo alcuni dei nodi più delicati legati al funzionamento del FSE 2.0 e, in particolare, al ruolo del cosiddetto Ecosistema Dati Sanitari (EDS). Quest'ultimo è una componente del Fascicolo che si alimenta con le informazioni già presenti al suo interno, ad eccezione di quelle che il cittadino ha scelto di oscurare, integrandole con i dati provenienti dal sistema Tessera Sanitaria.

L'EDS è pensato per fornire servizi di analisi ed elaborazione a beneficio di cittadini, professionisti sanitari, Ministero della Salute, Agenas e Regioni, ma, come ha precisato lo stesso Garante nel proprio parere, potrà essere attivato soltanto una volta completata l'implementazione del FSE 2.0 in tutte le sue componenti.

leggi anche

Novità sul Fascicolo sanitario elettronico, cosa cambia dal 31 marzo

Il dossier farmaceutico e le nuove garanzie

Tra le novità più rilevanti chiarite dalle FAQ aggiornate figura il ruolo del dossier farmaceutico, una sezione del FSE che viene alimentata direttamente dalle farmacie al momento della consegna dei medicinali. Il suo scopo dichiarato è duplice: da un lato migliorare la qualità complessiva del servizio sanitario, dall'altro favorire il monitoraggio delle prescrizioni per garantire la sicurezza del paziente e la corretta aderenza alle terapie prescritte.

Anche questa sezione, secondo quanto chiarito dal Garante, confluirà progressivamente nell'Ecosistema Dati Sanitari, che ne estrarrà le informazioni relative a prescrizioni ed erogazioni farmaceutiche, sempre nel rispetto delle scelte di oscuramento eventualmente espresse dal cittadino.

Proprio l'oscuramento resta uno dei diritti cardine riconosciuti all'assistito: chi non desidera che una determinata informazione clinica confluisca nell'ecosistema di condivisione può esercitare questa facoltà, che viene rispettata anche nei processi di alimentazione automatica dell'EDS. Un punto che il Garante ha voluto ribadire con chiarezza, proprio per evitare che l'espansione tecnologica del sistema possa tradursi in una compressione dei diritti individuali.

Per quanto riguarda le finalità di ricerca, l'Ecosistema Dati Sanitari potrà rendere disponibili dati anonimizzati per scopi di prevenzione, controllo e gestione del sistema sanitario, oltre che per la ricerca medica, biomedica ed epidemiologica. L'accesso a queste informazioni, tuttavia, resta circoscritto al personale autorizzato del Ministero della Salute, di Agenas e delle Regioni o Province autonome, in un'ottica di tracciabilità e responsabilità che ricalca l'impostazione di fondo delle linee guida storiche del Garante in materia di dati sanitari.

I principi che restano fermi: consenso, accesso e sicurezza

Nonostante l'evoluzione tecnologica del sistema, alcuni cardini fissati fin dalle prime linee guida del Garante sul FSE restano validi. Il consenso dell'interessato continua a essere necessario per la consultazione del Fascicolo a fini di cura: si tratta del cosiddetto “consenso alla consultazione”, che una volta espresso consente al personale sanitario che ha in cura il paziente di accedere al suo FSE. È bene ricordare che la prestazione sanitaria resta comunque garantita anche in assenza di consenso o in caso di revoca, poiché l'adesione al Fascicolo non può mai diventare condizione di accesso alle cure. Il consenso, peraltro, è sempre revocabile, e la revoca comporta la disabilitazione dell'accesso in consultazione ai dati e ai documenti contenuti nel FSE.

Accanto a questi principi, il Garante ha ribadito la centralità delle misure di sicurezza: gli accessi alle informazioni devono essere tracciabili e graduati in base al ruolo di chi consulta i dati, mentre le informazioni sanitarie devono essere protette con misure tecniche e organizzative particolarmente elevate, capaci di limitare il più possibile i rischi di abusi, furti o smarrimenti. Non è un caso che, parallelamente all'aggiornamento delle FAQ sul FSE, l'Autorità abbia intensificato l'attività ispettiva nel settore sanitario, con un piano che per il primo semestre del 2026 ha posto particolare enfasi sulla gestione dei data breach e sulla sicurezza informatica delle strutture sanitarie, in un contesto in cui gli attacchi ransomware contro il settore sono in costante aumento.

leggi anche

Detrazione spese sanitarie nel 730/2026, istruzioni per la compilazione

Un'attenzione che si estende oltre il Fascicolo

L'intervento sulle FAQ del FSE si inserisce in una più ampia stagione di attenzione del Garante verso il trattamento dei dati sanitari, che negli ultimi mesi ha riguardato anche altri ambiti collegati. È il caso, ad esempio, di un procedimento relativo alla pubblicazione, in un contesto di ricerca medica, di immagini cliniche di un minore senza il consenso dei genitori e senza adeguate misure di anonimizzazione: un caso che ha portato il Garante a ribadire come il Codice di condotta sull'utilizzo dei dati sanitari per finalità scientifiche imponga sempre, in via prioritaria, l'anonimizzazione dei soggetti coinvolti, ricorrendo alla pseudonimizzazione soltanto quando la prima non sia possibile, e comunque previo consenso dell'interessato o di chi ne esercita la tutela.

La Privacy in salute. Anonimizzazione e pseudomizzazione.

Garante della Privacy

Nel complesso, il quadro che emerge è quello di un'Autorità che accompagna passo dopo passo la trasformazione digitale della sanità italiana, cercando di conciliare le potenzialità offerte dall'interconnessione dei dati, utile per la ricerca, la programmazione sanitaria e la qualità delle cure, con la tutela concreta dei diritti dei cittadini. Un equilibrio che, alla luce della crescente complessità del sistema, richiederà probabilmente ulteriori interventi chiarificatori nei prossimi mesi, man mano che l'Ecosistema Dati Sanitari entrerà pienamente in funzione su tutto il territorio nazionale.

Etna, perché la cenere vulcanica blocca gli aerei. Cosa può succedere in volo

Emanuela Ceccarelli — 2026-08-14T08:42:03Z

Centinaia di voli cancellati e migliaia di turisti bloccati negli scali siciliani: l'ennesima eruzione dell'Etna sta causando notevoli disagi al traffico aereo. Le autorità hanno dovuto sospendere le operazioni all'aeroporto di Catania dove, tra l'8 e l'11 agosto 2026, tra voli cancellati, mancati arrivi e partenze, sono saltati circa 700 collegamenti, con ben 400 cancellazioni solo in partenza.

Una situazione a dir poco atipica per i passeggeri, considerando che siamo abituati a pensare agli aerei come mezzi capaci di attraversare piogge battenti, turbolenze e persino forti temporali. Tuttavia, per comprendere il motivo della chiusura dello spazio aereo, occorre analizzare le caratteristiche fisiche della cenere eruttata dall'Etna e il modo con cui questa interagisce con la meccanica dei propulsori a reazione.

Perché la cenere vulcanica crea problemi ai motori a reazione

A differenza della comune polvere o delle gocce d'acqua che compongono le normali nubi meteorologiche, la cenere che fuoriesce da un vulcano durante una fase eruttiva è composta da microscopici frammenti di roccia, minerali e vetro vulcanico. Queste particelle, generate dalla violenta frammentazione del magma, sono estremamente abrasive e dure.

Quando un aereo attraversa un'area contaminata, i suoi turbofan aspirano enormi quantitativi d'aria per generare la spinta. Insieme al flusso d'aria, però, entrano nel propulsore miliardi di queste microparticelle. L'impatto ad alta velocità contro le pale del compressore e della turbina provoca un grave effetto abrasivo, erodendo le componenti metalliche e alterando i flussi d'aria interni necessari al funzionamento del motore.

leggi anche

Quasi 10.000 km di autonomia e consumi ridotti. L'aereo del futuro è giapponese e porta ben da 250 passeggeri

Il rischio più alto si concentra nella parte più calda del propulsore. All'interno della camera di combustione le temperature raggiungono valori elevatissimi, tali da superare il punto di fusione dei materiali rocciosi che compongono la cenere. In queste condizioni, la componente minerale si scioglie all'istante, trasformandosi in una massa fluida che va a depositarsi sulle palette della turbina e sugli ugelli. Raffreddandosi rapidamente man mano che scorre verso l'esterno, questo materiale si vetrifica, bloccando i condotti interni e causando la perdita di spinta o, nei casi peggiori, lo spegnimento improvviso del motore.

I rischi nascosti per la cabina e i sensori di bordo

I danni causati dalla cenere vulcanica non si limitano all'apparato propulsivo. L'azione abrasiva delle particelle in sospensione può graffiare la superficie esterna del parabrezza della cabina di pilotaggio, riducendo drasticamente la trasparenza e ostacolando la visibilità dei piloti durante le manovre di atterraggio.

Inoltre, il pulviscolo roccioso rischia di ostruire i sensori esterni dell'aeromobile, inclusi i tubi di Pitot (fondamentali per misurare la velocità dell'aria) e di contaminare i circuiti dei sistemi elettrici, idraulici e pneumatici. Alla luce di queste criticità, appare evidente che la presenza di cenere ad alta quota imponga l'adozione di rotte alternative o il fermo precauzionale delle operazioni di volo, come sta accadendo a Catania.

Aeroporti in tilt: il ruolo dei venti e la cenere sulle piste

Il caso catanese è peculiare anche per la posizione geografica della città, situata proprio alle pendici dell'Etna. L'aeroporto è infatti soggetto al rischio costante legato alle fasi eruttive del vulcano. Tuttavia, non ogni evento eruttivo determina la chiusura automatica dello spazio aereo. Le valutazioni effettuate dall'Enac (Ente Nazionale per l'Aviazione Civile) e dalle autorità aeronautiche dipendono infatti da una serie di variabili:

-* Il volume del materiale emesso;

La quota raggiunta dalla colonna eruttiva;
La concentrazione delle particelle;
Le condizioni meteorologiche;

La direzione e l'intensità dei venti.

leggi anche

Notte in aeroporto, ecco cosa succede quando si fermano i voli

Un ulteriore elemento preso in esame è la ricaduta della cenere al suolo. Quando i granuli minerali si depositano sulla pista di decollo e atterraggio, la superficie perde l'aderenza necessaria per garantire le manovre a terra in sicurezza. Per ripristinare l'operatività dello scalo occorrono quindi complesse procedure di pulizia e bonifica dell'asfalto, con inevitabili ripercussioni sulla programmazione dei voli.

Vlahovic ufficiale al Besiktas. Ecco quanto guadagna l'ex giocatore più pagato della Serie A

Emanuele Di Baldo — 2026-08-13T11:09:17Z

Quanto guadagna Dusan Vlahovic? La domanda torna d'attualità, ma stavolta la risposta arriva da Istanbul e non più da Torino. Dopo quattro anni e mezzo in bianconero, il centravanti serbo ha lasciato la Juventus a parametro zero e ha firmato con il Besiktas, chiudendo una delle telenovele di mercato più seguite dell'estate.

Gli ultimi mesi da giocatore della Vecchia Signora sono stati concitati: contratto in scadenza, rinnovo mai realmente decollato e un nome accostato a mezza Europa senza che si arrivasse mai a un'offerta concreta. Il classico «tutti lo vogliono e nessuno se lo prende», non per motivi tecnici ma economici, quegli stessi che sono alla base dell'addio alla Juve, disposta al massimo a trattenerlo a cifre ben lontane da quelle stratosferiche percepite in precedenza.

Alla fine a spuntarla è stato il Besiktas di Vincenzo Italiano, che con Vlahovic ha un legame che risale ai sei mesi trascorsi insieme alla Fiorentina nel 2021, prima del trasferimento del serbo a Torino. Atterrato all'aeroporto Atatürk di Istanbul tra due ali di tifosi, Vlahovic ha svolto visite mediche e firma sul contratto, diventando ufficialmente un nuovo giocatore delle Aquile Nere.

Vediamo allora nel dettaglio lo stipendio di Dusan Vlahovic al Besiktas, ricordando anche quanto ha percepito alla Juventus da giocatore più pagato della Serie A, e dando uno sguardo al suo patrimonio e al suo attuale valore di mercato.

Indice dei contenuti

Quanto guadagna Dusan Vlahovic al Besiktas? Lo stipendio in Turchia

L'accordo che ha convinto Dusan Vlahovic a trasferirsi in Super Lig è strutturato su base triennale e garantisce al centravanti serbo uno stipendio da 10 milioni di euro netti a stagione, a cui si aggiungono bonus legati alle prestazioni e un ricco premio alla firma da 10 milioni di euro.

Si tratta di una proposta economica decisamente superiore a quella che poteva mettere sul piatto la Juventus, ferma a un tetto di circa 6 milioni l'anno per l'eventuale rinnovo. Di fronte al bivio, Vlahovic ha scelto l'offerta più ricca e ha deciso di ripartire in Turchia.

Il passaggio al Besiktas è avvenuto a parametro zero, dal momento che il serbo era svincolato dopo il mancato rinnovo con i bianconeri. In Super Lig ritroverà anche un vecchio rivale della nostra Serie A, Victor Osimhen, con cui si è già sfidato in Juventus-Napoli e che ora incrocerà nel derby di Istanbul.

leggi anche

La classifica dei 10 calciatori più pagati al mondo nel 2026

Quanto guadagnava Dusan Vlahovic alla Juventus

Per anni Dusan Vlahovic è stato il calciatore più pagato della Serie A. Alla Juventus percepiva uno stipendio netto di 12 milioni di euro a stagione, una cifra diventata col tempo insostenibile per le casse bianconere e finita al centro del braccio di ferro sul rinnovo mai concretizzato.

Il conto complessivo dell'operazione racconta bene l'altra faccia dell'avventura torinese. Secondo la Gazzetta dello Sport, tra stipendi lordi e ammortamento del cartellino la Juventus ha sostenuto per Vlahovic un costo complessivo di 162,13 milioni di euro: 76,78 milioni di stipendi lordi e 85,36 milioni di ammortamenti (di cui 70 milioni per il cartellino versati alla Fiorentina, 10 di commissioni agli agenti e il resto in bonus).

Rapportando quella spesa alla produzione sul campo, sempre secondo la Gazzetta dello Sport ogni gol è costato circa 2,38 milioni di euro, ogni presenza in media 965 mila euro e ogni minuto giocato 15.060 euro. Numeri appesantiti soprattutto dall'ultima stagione, la meno prolifica in bianconero.

Il ricordo più bello resta però la Coppa Italia 2023-2024: Vlahovic ha deciso la finale contro l'Atalanta con un gol dopo appena 4 minuti, guadagnandosi il titolo di migliore in campo e regalando alla Juventus il quindicesimo trofeo nella competizione. Con i bianconeri ha chiuso a quota 68 gol in 168 presenze in quattro anni e mezzo. In precedenza, alla Fiorentina, si era già messo in luce vincendo la classifica marcatori della Coppa Italia 2021-2022, oltre a essere premiato dalla Lega Serie A come miglior under 23 nel 2021 e miglior attaccante nel 2024.

Il patrimonio di Dusan Vlahovic

Dusan Vlahovic è arrivato alla Fiorentina appena diciottenne nell'estate del 2018. Con il contratto in scadenza al 2023 e uno stipendio da 800.000 euro netti a stagione, rifiutato il rinnovo è stato ceduto dai viola alla Juventus nel gennaio 2022 per 70 milioni più 10 di bonus, il trasferimento più costoso di sempre nella storia del calciomercato invernale in Italia.

In base ai guadagni con le maglie di Fiorentina e Juventus, in rete si legge di un patrimonio complessivo superiore ai 40 milioni di euro: si tratta però di una cifra non ufficiale e difficilmente verificabile. A questi introiti vanno aggiunti i ricavi legati ai vari sponsor del serbo e allo sfruttamento della sua immagine.

Il valore di mercato di Dusan Vlahovic

Stando al sito specializzato Transfermarkt, l'attuale valore di mercato di Dusan Vlahovic sarebbe pari a 35 milioni di euro, in netto calo rispetto al passato.

A giugno 2022 fresco del suo passaggio alla Juventus il valore di mercato di Vlahovic ha fatto registrare il suo picco: ben 85 milioni di euro.

Da allora la parabola è stata discendente, complici prestazioni non sempre all'altezza delle aspettative e un contratto ormai arrivato a scadenza, che gli ha permesso di lasciare Torino a costo zero e di scegliere la destinazione più remunerativa.

leggi anche

Le 15 squadre più tifate al mondo, la classifica aggiornata

Futuro Nazionale, il programma politico del partito di Vannacci per le prossime elezioni

Simone Micocci — 2026-08-12T09:22:21Z

Non è ancora un vero e proprio programma politico, ma con la pubblicazione del suo primo manifesto il generale Roberto Vannacci ha dato indicazioni molto più precise sui principi e gli obiettivi di Futuro Nazionale.

Dato oltre il 7% dai sondaggi politici, Futuro Nazionale potrebbe risultare determinante ai fini del risultato delle prossime elezioni: potrebbe rafforzare sensibilmente il centrodestra nel caso in cui decidesse di far parte della coalizione, oppure sottrargli voti decisivi qualora Vannacci scegliesse invece di correre autonomamente.

Su quale sia l'impostazione politica di Futuro Nazionale, in realtà, non ci sono mai stati grandi dubbi. In questi mesi Vannacci non ha nascosto le proprie posizioni su temi come immigrazione, sicurezza, famiglia, identità nazionale e rapporti con l'Unione europea, arrivando in alcuni casi a sostenere proposte particolarmente radicali, come quella della remigrazione degli immigrati irregolari.

Con la pubblicazione del manifesto, però, queste posizioni vengono ora inserite all'interno di una cornice politica più strutturata. Il documento individua infatti sei principi fondamentali, raccolti nell'acronimo V.I.T.A.L.E.:

Virtù,
Identità,
Tradizioni,
Amore,
Libertà
Eccellenza
Entusiasmo.

È intorno a questi concetti che Futuro Nazionale intende costruire la propria proposta politica, mettendo al centro il richiamo alla comunità e all'identità nazionale.

Il Manifesto, quindi, non chiarisce ancora nel dettaglio quali provvedimenti Vannacci adotterebbe qualora arrivasse al governo, ma permette di comprendere meglio quale direzione potrebbe prendere il futuro programma di Futuro Nazionale. E, mettendo insieme quanto scritto nel documento con le dichiarazioni rilasciate dal generale negli ultimi mesi, è già possibile ricostruire le principali proposte e posizioni del partito.

Indice dei contenuti

Cosa dice il manifesto di Futuro Nazionale

Ma cosa dice il manifesto? In realtà, nulla che non si fosse già potuto intuire dalle dichiarazioni di Roberto Vannacci degli ultimi mesi. Il documento serve soprattutto a mettere ordine nei principi che dovranno guidare Futuro Nazionale, raccolti nell'acronimo V.I.T.A.L.E..

Nel dettaglio, con la Virtù Vannacci richiama concetti come coraggio, disciplina, dovere, spirito di sacrificio e responsabilità, sostenendo che diritti e libertà debbano sempre essere accompagnati dal rispetto delle regole e del bene comune.

Con l'Identità, invece, il manifesto insiste sulla difesa della storia, della cultura e delle tradizioni italiane, collegandola anche alla sovranità nazionale, alla tutela dei confini e alla valorizzazione del Made in Italy. Un principio che si lega direttamente a quello delle Tradizioni, dove trova spazio anche il tema dell'immigrazione: Futuro Nazionale sostiene infatti che l'integrazione debba fondarsi su regole chiare, rispetto e reciprocità, prevedendo strumenti più incisivi quando queste condizioni vengono meno.

C'è poi l'Amore, inteso soprattutto come tutela della comunità e della famiglia, definita come il primo mattone della Nazione. Da qui la volontà di proteggere i figli, sostenere chi lavora e impedire che le famiglie vengano lasciate sole di fronte a difficoltà economiche e insicurezza.

Ampio spazio anche alla Libertà, che per Futuro Nazionale significa poter lavorare senza essere soffocati dalla burocrazia, vivere in sicurezza, educare i propri figli secondo le proprie convinzioni e non subire quelle che Vannacci definisce imposizioni ideologiche o forme di censura sociale.

Infine, con Eccellenza ed Entusiasmo viene posto al centro il merito, il lavoro, l'impresa, la formazione, la ricerca e l'efficienza dei servizi pubblici. Il messaggio è quello di privilegiare responsabilità e opportunità rispetto all'assistenzialismo, valorizzando chi produce, crea ricchezza e contribuisce alla crescita del Paese.

Più che un elenco di misure, quindi, quello pubblicato da Futuro Nazionale è per il momento un manifesto identitario: indica la direzione politica del movimento, ma lascia ancora aperta la questione più importante, ossia come questi principi verranno tradotti nel programma elettorale.

Una prima indicazione rispetto ai singoli temi l'abbiamo dalle dichiarazioni fatte da Vannacci in questi mesi. Ecco cosa sappiamo a riguardo.

L'immigrazione

Uno dei temi sui quali Futuro Nazionale non ha mai nascosto la propria posizione è quello dell'immigrazione clandestina, considerata dal movimento una delle principali criticità per l'Unione europea e rispetto alla quale, secondo Vannacci, non sarebbero oggi previste misure di contrasto sufficientemente efficaci.

Il generale si è detto contrario a una gestione dei flussi migratori priva di limiti stringenti ed è per questo favorevole a misure più severe di contrasto all'immigrazione irregolare. Il modello richiamato è quello australiano, definito un “Paese democratico ma che non si è risparmiato contro l'immigrazione clandestina”, con un riferimento anche alla cosiddetta remigrazione, ossia all'adozione di politiche volte a favorire il rimpatrio di chi è entrato in Europa senza autorizzazione.

Sicurezza

I dati sulla sicurezza non sorridono al governo Meloni ed è anche per questo che Vannacci sta cercando di fare proprio questo tema. D'altronde, visto il suo passato nell'Esercito Italiano, si tratta anche di un argomento che lo riguarda da vicino.

A questo proposito, Vannacci ritiene necessaria una rilegittimazione delle Forze dell'ordine, mettendole nelle condizioni di agire con gli strumenti necessari a tutela della sicurezza. Si è detto inoltre favorevole all'impiego dell'Esercito, come peraltro avviene già con l'Operazione Strade Sicure, ma solo dopo un'attenta riflessione e riorganizzazione, e soprattutto nei casi in cui sia davvero necessario.

“Ma se per difendere il territorio italiano devo utilizzare l'Esercito significa che siamo sotto attacco”, ha dichiarato Vannacci. Per questo motivo, secondo la sua impostazione, il ricorso ai militari dovrebbe restare limitato a situazioni eccezionali, che però, sempre a suo giudizio, sarebbero già presenti nel contesto attuale.

Il rapporto con l'Unione Europea

“Io non sono contro l'Europa, ma sono in favore di un'Europa che torni a essere un'Europa dei popoli e delle nazioni sovrane”.

Roberto Vannacci è un europarlamentare, ma il gruppo a cui ha aderito non lascia molti dubbi rispetto al suo posizionamento: è di recente entrato nel gruppo Europa delle Nazioni Sovrane, a dimostrazione di come la sua visione metta in primo piano la centralità della nazione.

Vannacci è molto critico nei confronti dell'Unione Europea, da lui definita come una mera entità burocratica e finanziaria. Il suo obiettivo, pertanto, è quello di restituire maggiore potere decisionale ai singoli Stati membri. In particolare, sono le politiche migratorie, come visto sopra, a suscitare i maggiori contrasti, in quanto le politiche di accoglienza previste dall'Ue non sarebbero compatibili, secondo la sua visione, né con la sicurezza del Paese né con la sua cultura.

Non mancano, inoltre, le critiche alla politica estera, come nel caso del rapporto con la Russia, con la quale auspica che si possa tornare presto a fare affari, anche attraverso l'acquisto di gas e il ripristino delle rotte commerciali. Critiche anche alle politiche green europee, ritenute troppo severe e penalizzanti.

La posizione sull'Euro

Per Vannacci il tema della sovranità monetaria rappresenta un nodo centrale, tanto da essere indicato tra le ragioni che, secondo la sua lettura, avrebbero contribuito al declino dell'Unione Europea. Tuttavia, non ha mai parlato apertamente, come invece fece a suo tempo Giorgia Meloni, di un'Italia fuori dall'euro. Per questo motivo, almeno fino alla pubblicazione del programma politico di Futuro Nazionale, la sua posizione sul punto non può ancora dirsi del tutto chiara.

Scuola

Tra le dichiarazioni che più hanno fatto discutere c'è quella relativa alla possibilità, che ovviamente non è detto venga poi inserita nel programma di Futuro Nazionale, di prevedere classi separate nelle scuole per gli studenti con disabilità. Secondo il generale, questi ultimi meriterebbero un insegnamento specifico e, pertanto, separato da quello degli altri compagni di classe.

“Credo che delle classi con caratteristiche separate aiuterebbero i ragazzi con grandi potenzialità a esprimersi al massimo, e anche quelli con più difficoltà verrebbero aiutati in modo peculiare”, ha dichiarato Vannacci, escludendo poi che una misura di questo tipo possa essere considerata discriminatoria.