Money.it

La Cina ha capito come ricavare idrogeno, uranio e bromo dall'acqua di mare

Andrea Fabbri — 2026-10-12T12:39:50Z

In linea teorica il mare è il luogo perfetto da cui ricavare idrogeno: un serbatoio praticamente inesauribile, a disposizione di tutti, per trasformare l'idrogeno nel carburante del futuro. Nel mondo reale, però, le cose tendono a diventare molto più complesse.

Per ottenere idrogeno si impiega un processo chiamato elettrolisi, che consente di separare le componenti dell'acqua sfruttando l'elettricità. Con l'acqua dolce il sistema dà pochissimi problemi. Con quella salata, invece, deve fare i conti con sostanze come il cloruro, che corrode gli elettrodi, e come calcio e magnesio, che formano incrostazioni: il risultato è un calo drastico dell'efficienza degli impianti.

Un team di ricerca del Dalian Institute of Chemical Physics dell'Accademia cinese delle scienze, guidato da Deng Dehui e Liu Yanting, potrebbe però aver trovato una soluzione. Il segreto starebbe in un impianto da 250 kW che, invece di partire direttamente con l'elettrolisi, prima desalinizza l'acqua, recuperando l'energia che negli impianti tradizionali va persa durante la produzione di idrogeno. I risultati sono stati pubblicati a metà settembre sulla rivista scientifica Nature Energy.

leggi anche

La Cina è pronta a dire addio al cherosene. Arriva il primo aereo a idrogeno

Come funziona il nuovo impianto

Un normale elettrolizzatore alcalino lavora a pieno regime a 80-90 °C e disperde sotto forma di calore circa il 30% dell'energia elettrica utilizzata.

Il nuovo impianto del Dalian Institute of Chemical Physics interviene proprio su questo aspetto. Il calore disperso viene sfruttato per alimentare una torre di distillazione sotto vuoto, in cui l'acqua salata evapora tra i 40 e i 50 °C. Il vapore viene poi condensato e diventa acqua dolce, che torna all'interno dell'elettrolizzatore.

Un meccanismo che migliora del 14,4% l'efficienza energetica rispetto a un normale impianto alcalino e che, secondo i ricercatori, consente una produzione annua di circa 380.000 metri cubi di idrogeno. A questi si aggiungono circa 256 tonnellate di acqua dolce in eccesso rispetto a quella consumata dall'elettrolizzatore, disponibili per altri usi.

Gli scarti che valgono

L'elettrolizzatore cinese produce come scarto una salamoia concentrata, cioè acqua di mare con una concentrazione di sali più elevata di quella di partenza. Secondo i ricercatori, da questo residuo è possibile ricavare il sale da cucina, il bromo e perfino l'uranio, presente in tracce nell'acqua marina.

Non sono stati forniti dati precisi sulle quantità recuperabili. Resta però il concetto di fondo: considerare l'acqua del mare come una risorsa da cui ricavare non soltanto idrogeno, ma anche altri materiali utili a diversi settori commerciali e industriali.

I risultati dei test e i costi

Nei test l'impianto da 250 kW ha superato 40 giorni di cicli quotidiani di accensione e spegnimento senza cali evidenti di prestazioni. Una versione pilota più piccola, da 20 kW, aveva già funzionato in modo stabile per 100 giorni.

Le stime sui costi, in caso di impiego su larga scala, sono interessanti. Con energia eolica a 3,3 centesimi di dollaro per kWh, l'idrogeno prodotto arriverebbe a costare 2,10 dollari al chilo, circa 1,88 euro. Con il fotovoltaico a 4,9 centesimi di dollaro per kWh si salirebbe a 2,90 dollari al chilo, circa 2,59 euro. Sono cifre ben al di sotto del prezzo di mercato dell'idrogeno di circa 3,90 dollari al chilo preso come riferimento dai ricercatori.

leggi anche

13 anni fa un ingegnere ha costruito un ghiacciaio artificiale in uno dei deserti più aridi della Terra. Oggi l'agricoltura prospera

Andrea Fabbri — 2026-10-09T15:03:00Z

Il Ladakh, noto anche con il soprannome di “Piccolo Tibet”, è un deserto freddo dell'India settentrionale, incastonato tra Himalaya e Karakorum, ed è uno dei luoghi meno adatti all'agricoltura al mondo. Le precipitazioni medie annue si fermano intorno ai 100 millimetri e la gran parte degli agricoltori locali dipende dall'acqua prodotta dallo scioglimento dei ghiacciai.

I ghiacciai, però, hanno i loro tempi: rilasciano il grosso delle acque tra giugno e luglio, quando la stagione della semina, concentrata tra aprile e maggio, si è già chiusa. È proprio nelle settimane cruciali della primavera che i villaggi restano a secco.

Per colmare questo vuoto, da tredici anni a questa parte, nella regione si costruiscono gli Ice Stupa, i ghiacciai artificiali ideati dall'ingegnere ladakho Sonam Wangchuk: coni di ghiaccio che accumulano l'acqua d'inverno e la restituiscono ai campi quando serve.

leggi anche

La Cina porta l'eolico in quota. Un dirigibile lungo come un Boeing 747 produce elettricità a 4.000 metri

Perché sono nati gli Ice Stupa

L'intuizione arrivò osservando, in pieno maggio, una massa di ghiaccio sotto un ponte che resisteva al caldo perché riparata dai raggi diretti del sole. Se il ghiaccio poteva sopravvivere fino all'estate anche alle quote più basse del Ladakh, ragionò Wangchuk, bastava dargli la forma giusta per conservarlo. Da lì l'idea dei ghiacciai artificiali da costruire a ridosso dei villaggi più aridi.

Il progetto, lanciato nell'ottobre 2013 con gli studenti del Secmol, la scuola alternativa fondata dallo stesso Wangchuk, portò nell'inverno successivo al primo prototipo: un cono alto 6 metri che conteneva circa 150mila litri d'acqua, costruito a Leh in pieno sole e senza alcuna protezione. Nonostante temperature superiori ai 20 gradi, il ghiaccio non si sciolse del tutto fino al 18 maggio 2014.

La strada era tracciata. Negli anni successivi la tecnica è stata perfezionata fino alla struttura attuale. L'acqua viene captata a monte e condotta a valle in tubature interrate: la differenza di quota genera la pressione necessaria a farla zampillare in verticale, senza pompe né elettricità. A contatto con l'aria gelida delle notti invernali, che in Ladakh scende abitualmente ben al di sotto dei -20 gradi, le goccioline congelano e si depositano strato su strato, in un processo simile a quello dei cannoni sparaneve.

La forma conica, che ricorda gli stupa buddisti da cui la struttura prende il nome, riduce la superficie esposta al sole e rallenta lo scioglimento. Il secondo Ice Stupa, costruito a Phyang, ha raggiunto i 20 metri di altezza e immagazzinato circa 2 milioni di litri. Secondo le stime di Wangchuk, un cono di 40 metri di altezza potrebbe arrivare a conservarne fino a 16 milioni: una riserva preziosa sia per l'agricoltura sia per l'approvvigionamento idrico delle comunità.

L'utilità degli Ice Stupa per i territori

Secondo Nishant Tiku, che ha guidato il progetto presso l'Himalayan Institute of Alternatives Ladakh (Hial), in dieci anni gli Ice Stupa hanno immagazzinato più di 67 milioni di litri d'acqua in 24 villaggi. Il caso simbolo resta quello di Phyang, villaggio del distretto di Leh affacciato su un vasto altopiano desertico, dove il ghiacciaio artificiale ha fornito acqua sufficiente a irrigare 5mila alberi.

L'obiettivo è crescere ancora. Per il deserto di Phyang i progettisti hanno previsto una cascata di 80-90 Ice Stupa in grado di accumulare un miliardo di litri: abbastanza per coprire i circa 600 ettari dell'area con una piantagione di 2 milioni di alberi.

La vera domanda, in un mondo sempre più caldo e arido, è se l'idea di Wangchuk, premiata nel 2016 con il Rolex Award for Enterprise, sia replicabile anche fuori dal Ladakh. I primi riscontri sono incoraggianti. Nel nord del Pakistan il primo Ice Stupa è sorto nel 2019 e oggi la tecnica è stata adottata da una ventina di villaggi, dove oltre 16mila persone fanno affidamento su queste riserve nei mesi più secchi. Gli stessi promotori, però, ricordano che si tratta di un tampone stagionale: gli Ice Stupa possono far guadagnare tempo, non sostituire i ghiacciai veri.

leggi anche

L'AI potrebbe diventare il nostro miglior alleato contro i cambiamenti climatici. A patto di usarla nel modo giusto

Quanto costa cambiare la caldaia in Italia?

Emanuele Di Baldo — 2026-10-08T14:06:25Z

Ottobre è il mese della verità per milioni di caldaie. Con il calendario del DPR 74/2013, i termosifoni ripartono a scaglioni: dal 15 ottobre nella zona climatica E, dal 1° novembre nella zona D, dal 15 novembre nella zona C. E alla prima accensione, tra blocchi e rendimenti in picchiata, la domanda diventa inevitabile: quanto costa cambiare la caldaia oggi?

La risposta non si esaurisce nel prezzo dell'apparecchio: installazione, adeguamenti, smaltimento e pratiche pesano quanto il prodotto. E il quadro degli incentivi è cambiato radicalmente: chi sostituisce la vecchia caldaia con una nuova caldaia alimentata solo a combustibili fossili non ha più diritto alle detrazioni, mentre sistemi ibridi e pompe di calore restano agevolabili. Ecco prezzi, regole e tempi di rientro.

Sommaire

Quanto costa cambiare davvero la caldaia: i prezzi “chiavi in mano”

Conviene ragionare chiavi in mano, cioè fornitura più installazione. Le quotazioni di mercato si collocano indicativamente in tre fasce, da non leggere come prezzi medi ufficiali: modello, potenza e lavori accessori possono spostare il conto anche di parecchio.

Tipo di generatore	Quotazione indicativa	Per chi è adatto
Caldaia murale a condensazione 24 kW	1.100-2.100 euro	Appartamenti con fabbisogno standard
Caldaia a basamento	fino a 4.700 euro	Case grandi, locali tecnici, forte richiesta di acqua calda
Sistema ibrido (condensazione + pompa di calore)	3.300-6.500 euro	Chi punta a ridurre il gas e accedere agli incentivi

Il prezzo della caldaia a condensazione resta il più accessibile, se l'impianto è già predisposto. Attenzione però ai listini bassi riferiti al solo prodotto, senza installazione, pratiche e IVA. Sul fronte opposto, il prezzo della caldaia ibrida è sensibilmente più alto, ma, se sono rispettati i requisiti tecnici, apre la strada alle agevolazioni riservate agli interventi ad alta efficienza.

leggi anche

Riscaldamento a gas o con pompa di calore, quale conviene?

Installazione della nuova caldaia: le voci che fanno lievitare il costo

Il costo di installazione della caldaia non coincide mai con la sola manodopera: il conto cambia se il nuovo apparecchio prende semplicemente il posto del vecchio o se occorre adeguare lo scarico fumi, intubare la canna fumaria o spostare il generatore. Anche la potenza incide: i 24 kW sono il taglio più diffuso tra le caldaie murali domestiche, ma la scelta va fatta sul fabbisogno termico reale della casa e sulla richiesta di acqua calda sanitaria.

Un preventivo serio deve indicare con chiarezza almeno queste voci:

marca, modello, potenza e durata della garanzia;
smontaggio della vecchia caldaia, installazione, collegamenti e messa in servizio;
eventuale lavaggio dell'impianto e dispositivi per il trattamento e la filtrazione dell'acqua, ciascuno indicato separatamente;
libretto di impianto, dichiarazione di conformità e pratica ENEA, se dovuta;
smaltimento della vecchia caldaia.

Proprio lo smaltimento è la voce più spesso ambigua, a volte inclusa e a volte extra a sorpresa. Meglio pretendere una riga esplicita, anche perché chi punta al Conto Termico deve documentare l'effettiva dismissione del vecchio generatore.

leggi anche

Bonus caldaia 2026, guida a incentivi e detrazioni per la sostituzione delle caldaie

Quanto dura una caldaia e cosa impone la normativa

Una caldaia ha una durata indicativa intorno ai 15 anni, variabile in base a tecnologia, utilizzo e manutenzione. E i controlli non sono facoltativi. La revisione della caldaia segue la periodicità indicata dall'installatore, mentre il controllo di efficienza energetica, che include l'analisi dei fumi, ha scadenze fissate dal DPR 74/2013: per le caldaie a metano o GPL tra 10 e 100 kW, cioè la gran parte degli impianti domestici, è ogni 4 anni, salvo regole regionali più restrittive.

Dal 26 settembre 2015, inoltre, i requisiti di progettazione ecocompatibile del regolamento Ue 813/2013 hanno fortemente limitato la vendita delle caldaie tradizionali: oggi la condensazione è lo standard per quasi tutte le sostituzioni domestiche, con poche eccezioni tecniche, come le caldaie di tipo B1 per edifici con canna fumaria collettiva.

Sullo sfondo, la direttiva Case Green (Ue 2024/1275) indica il 2040 per la progressiva uscita dalle caldaie fossili e, dal 1° gennaio 2025, vieta agli Stati membri di incentivare l'installazione di caldaie uniche a combustibili fossili, salvo eccezioni.

Sostituzione caldaia e detrazioni 2026: cosa resta davvero

La Legge di Bilancio 2026 (legge 199/2025) ha confermato per quest'anno le aliquote di Ecobonus e Bonus ristrutturazioni: 50% per l'abitazione principale e 36% per gli altri immobili, con recupero in 10 rate annuali di pari importo. Nel 2027 si scenderà rispettivamente al 36% e al 30%.

Il punto decisivo, però, è che l'Agenzia delle Entrate conferma che le spese per sostituire l'impianto con caldaie uniche alimentate a combustibili fossili sono escluse sia dall'Ecobonus sia dal Bonus ristrutturazioni. In soldoni, quindi, chi cambia una vecchia caldaia a gas con una nuova caldaia alimentata solo a gas sostiene integralmente la spesa.

La sostituzione della caldaia con detrazione resta possibile per le soluzioni ad alta efficienza non escluse: pompe di calore, sistemi ibridi (caldaia a condensazione abbinata a pompa di calore) e generatori a biomassa, nel rispetto dei requisiti tecnici. In Ecobonus, per questi interventi, la detrazione massima (non la spesa) è di 30.000 euro per unità immobiliare.

leggi anche

Questa temperatura della caldaia ti fa risparmiare centinaia di euro: «La casa rimarrà calda lo stesso»

Conto Termico 3.0: il contributo diretto che evita le detrazioni

L'alternativa, preziosa per chi ha poca capienza fiscale, è il Conto Termico 3.0, disciplinato dal decreto MASE del 7 agosto 2025 e in vigore dal 25 dicembre 2025. Non si tratta di una detrazione Irpef ma di un contributo diretto del GSE, che per gli interventi ammessi può arrivare fino al 65% delle spese ammissibili, nel rispetto di requisiti tecnici e massimali. Rientrano pompe di calore, sistemi ibridi factory made o bivalenti e generatori a biomassa, mentre la sola caldaia a condensazione è esclusa.

La dotazione è di 900 milioni di euro l'anno. Le richieste sono state talmente numerose che il GSE ha sospeso il Portale CT 3.0 dal 3 marzo al 12 aprile 2026, riaprendolo il 13 aprile. Contestualmente il MASE ha rimodulato le risorse 2026, ora divise a metà: 450 milioni ai privati e 450 alle Pubbliche Amministrazioni. Per le domande colpite dallo stop è scattata una proroga automatica di 40 giorni.

Un vincolo: per persone fisiche e condomìni il Conto Termico 3.0 non è cumulabile, sulla stessa spesa, con altri incentivi statali, salvo specifiche eccezioni. La scelta va quindi fatta prima di ordinare l'impianto.

In quanto tempo si recupera la spesa in bolletta

Sapere quanto costa cambiare la caldaia è solo metà del ragionamento. L'altra è il tempo di rientro, legato a consumi, efficienza del vecchio apparecchio, isolamento della casa e prezzo dell'energia.

Il calcolo di base: costo totale, meno incentivi spettanti, diviso per il risparmio annuo stimato. Con un costo netto ipotetico di 2.000 euro e un risparmio annuo stimato in 200 euro, il rientro teorico sarebbe di circa 10 anni. Per il sistema ibrido il discorso si complica: l'esborso iniziale è più alto, ma tra incentivi e minore consumo di gas il rientro può accorciarsi, sempre tenendo conto di manutenzione, consumi elettrici della pompa di calore e andamento dei prezzi dell'energia.

leggi anche

Conviene accendere e spegnere la caldaia o lasciarla accesa con la fiamma pilota?

Perché l'autunno è il momento peggiore per cambiare caldaia

La domanda di sostituzioni tende a concentrarsi a ridosso della stagione di riscaldamento, quando ai lavori programmati si sommano i guasti scoperti alla prima accensione: i tempi si allungano e lo spazio per confrontare offerte si riduce. Con una caldaia a fine vita conviene muoversi in primavera o in estate, senza il rischio di restare al freddo.

Senza dimenticare che, spalle al muro, si è poi quasi costretti ad accettare anche preventivi non proprio economici pur di poter vivere serenamente dentro casa. Avere tempo, fare previsioni e valutazioni e informarsi, d'altronde, sono le buone norme per risparmiare sempre.

Carbone, perché le centrali europee restano spente anche con il gas a 74 euro

Sergio Giraldo — 2026-10-01T15:28:06Z

Con gli stoccaggi di gas che a fine settembre faticano a riempirsi e il Ttf olandese intorno ai 74 euro al megawattora (01/10/2026 ore 17:30), ci si aspetterebbe di vedere le utility europee tornare al carbone, come accadeva regolarmente fino a qualche anno fa ogni volta che il metano diventava troppo caro. Le importazioni di carbone nell'Unione sono invece rimaste basse anche nel terzo trimestre e, secondo la banca d'affari londinese Panmure Liberum, difficilmente aumenteranno prima della primavera.

Le condizioni per tornare al carbone ci sarebbero

Gli analisti ammettono di essere stati fra quelli che scommettevano su una corsa europea al carbone. Il gas russo via tubo è ormai quasi assente dal mercato europeo, le esportazioni del Qatar sono state colpite dalla guerra fra Stati Uniti e Iran e sul gas liquefatto americano la concorrenza dei compratori asiatici si è fatta più aggressiva.

In Germania i margini delle centrali a carbone hanno superato quelli delle centrali a gas e nella Ue, stima la banca, ci sono fra 40 e 80 gigawatt di capacità a carbone ferma o inutilizzata, equivalenti a 60-90 milioni di tonnellate di importazioni l'anno.

Vent'anni di uscita dal carbone

Per spiegare l'assenza di reazione occorre tornare indietro di due decenni. In questo arco di tempo il carbone ha perso metà del suo peso nei consumi energetici dell'Unione, scendendo al 14% nel 2025, mentre Germania e Belgio riducevano il nucleare dopo Fukushima.

Ne è uscito un sistema che per la produzione di base si regge sul gas, affiancato da rinnovabili costose, e che dopo le sanzioni alla Russia ha dovuto sostituire il gas via tubo con gas liquefatto più caro e meno affidabile. I costi dell'elettricità che ne derivano stanno indebolendo l'industria europea e la sua capacità di competere.

Chiudendo le centrali l'Europa ha perso per strada anche i fornitori, a cominciare da quelli di casa, visto che le miniere di Germania e Polonia estraggono la metà di vent'anni fa. Sul mercato internazionale il carbone russo è escluso dalle sanzioni del 2022, e la Colombia, che per anni ha rifornito le centrali europee, si prepara a chiudere la propria industria dell'export. Gli analisti osservano poi che il ritiro europeo ha ridotto i capitali disponibili per nuove miniere nel mondo e ha fatto salire il costo dei finanziamenti legati al carbone.

Perché il ritorno al carbone oggi costa troppo

Oggi un'utility europea troverebbe carbone quasi soltanto sul mercato a pronti, dato che buona parte degli scambi internazionali è legata a contratti di lungo periodo o serve i mercati locali, e un compratore che si presenta solo nei momenti di crisi deve mettere in conto premi consistenti. Sul calcolo pesano anche le quote di emissione Ets, oltre gli 85 euro per tonnellata di CO2 e salite insieme al prezzo del gas, perché il carbone emette di più per ogni chilowattora e il passaggio comporterebbe per le centrali un costo del carbonio più alto.

Secondo la banca, inoltre, servirebbero da tre a sei mesi per verificare e rimettere in servizio gli impianti fermi e per riattivare gli acquisti dai possibili fornitori, soprattutto Stati Uniti e Canada oltre all'Indonesia. Con il quarto trimestre già iniziato, per un cambio significativo è probabilmente tardi.

La scommessa di Bruxelles e l'effetto sui mercati asiatici

Sembra dunque che quindi che Bruxelles punti su una fine della guerra che liberi il gas qatariota e su un inverno mite, contando anche su una domanda industriale contenuta (la crescita del Pil europeo è stimata allo 0,8% nel 2026). Il mercato del carbone però non resta fermo.

Comprando più gas liquefatto, l'Europa spinge i concorrenti asiatici a spostarsi almeno in parte sul carbone e secondo la banca questo effetto indiretto sta già sostenendo scambi e prezzi. Il carbone australiano di riferimento quota 145 dollari la tonnellata, contro una media di 106 nel 2025.

Gas, il picco dei prezzi atteso tra dicembre e gennaio

Sul gas gli analisti prevedono tensioni rialziste in Europa e in Asia per tutto il quarto trimestre, con il picco dei prezzi fra dicembre e gennaio, quando nell'emisfero nord cominciano i prelievi dagli stoccaggi. Germania e Paesi Bassi, insieme al Regno Unito, sono indicati come i paesi più esposti a eventuali carenze.

Fondi di caffè trasformati in biochar senza zolfo. Lo studio che potrebbe cambiare la gestione dei rifiuti

Andrea Fabbri — 2026-09-28T15:41:00Z

I fondi di caffè sono uno dei rifiuti organici più diffusi e più difficili da valorizzare per chi si occupa di gestione dei rifiuti. La loro composizione chimica, però, li rende candidati interessanti per diventare uno dei biocombustibili del futuro.

Per questo un gruppo di ricerca sudcoreano guidato da Taejun Park del KIGAM (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) ha preso 30 grammi di fondi di caffè umidi e li ha sottoposti a una fiamma al plasma a circa 900 gradi Celsius.

Il risultato dell'esperimento, pubblicato sul Chemical Engineering Journal, è stato la produzione in appena 90 secondi di un biochar poroso e privo di zolfo, con un potere calorifico simile a quello dell'antracite e quindi utilizzabile come combustibile solido. Un metodo che, se confermato su scala industriale, potrebbe rappresentare un passo importante per la gestione dei rifiuti organici e per la riduzione dell'uso del carbone.

leggi anche

La Cina vuole trasformare le miniere di carbone abbandonate in enormi fattorie sotterranee

Cos'è il biochar e perché finora produrlo non conveniva

Il biochar è un materiale carbonioso che si ottiene attraverso la pirolisi, cioè riscaldando materia organica in assenza di ossigeno. Non si tratta di una novità assoluta: da anni la comunità scientifica studia come trasformare gli scarti vegetali in un materiale stabile, capace tra l'altro di trattenere il carbonio nel suolo per lunghi periodi.

Il problema, finora, è stato economico. Le biomasse umide come i fondi di caffè devono essere essiccate prima della pirolisi, e questa fase richiede tempo, impianti dedicati e molta energia. Per questo usare biomasse umide come alternativa al carbone fossile è sempre stato considerato un'equazione in perdita. I ricercatori del KIGAM potrebbero aver trovato una soluzione proprio partendo dai fondi di caffè.

L'«effetto popcorn» scoperto dai ricercatori coreani

Gli studiosi hanno provato a saltare l'essiccazione, sottoponendo i fondi di caffè umidi direttamente alla pirolisi con fiamma al plasma. Il risultato è stato sorprendente: l'acqua contenuta nelle particelle si comporta da acceleratore. Trasformandosi rapidamente in vapore, crea una pressione interna e piccole esplosioni che frammentano la biomassa dall'interno.

Questo meccanismo, soprannominato «effetto popcorn», genera una struttura porosa che accelera drasticamente la carbonizzazione.

I vantaggi non riguardano solo la velocità, ma anche la qualità del materiale. Secondo lo studio, il biochar ottenuto con questo procedimento contiene il triplo del carbonio rispetto a quello prodotto con il metodo standard e ha un potere calorifico superiore di circa un terzo, senza contenere zolfo. Caratteristiche che lo rendono più «pulito» di altri combustibili solidi.

È un rovesciamento di prospettiva. L'umidità della biomassa, finora considerata un ostacolo che fa salire i costi energetici del processo, diventa una risorsa per una produzione più rapida ed efficiente.

Le potenzialità della scoperta del KIGAM

Ogni anno nel mondo si producono circa 10 milioni di tonnellate di fondi di caffè, che per lo più finiscono in discarica o in processi di compostaggio di scarsa qualità. Con questa tecnologia, quegli scarti potrebbero diventare un'alternativa al carbone.

Il caffè, però, potrebbe essere solo l'inizio. Il gruppo del KIGAM ipotizza di applicare lo stesso procedimento ai residui agricoli, ai fanghi di depurazione e ai rifiuti alimentari, cioè a tutti i materiali che contengono acqua.

Il processo è stato finora testato solo in laboratorio e dovrà dimostrare di funzionare su scala industriale, ma apre prospettive interessanti per ridurre la dipendenza dai combustibili fossili.

leggi anche

La Svezia compra ogni anno quasi 4 milioni di tonnellate di rifiuti dagli altri Paesi. E sta risparmiando tantissimo

Quanti pannelli servono per far funzionare un condizionatore inverter a energia solare?

Andrea Fabbri — 2026-09-26T15:17:00Z

Il mix tra cambiamenti climatici e aumento dei costi dell'energia sta mettendo in crisi moltissime famiglie italiane. Un esempio su tutti è quello della spesa per i condizionatori.

Stiamo uscendo da una delle estati più calde della storia e le bollette per il climatizzatore che stanno arrivando in questi giorni superano senza problemi i 100 euro al mese. Per questo motivo molte persone iniziano a ragionare sulla possibilità di utilizzare i pannelli solari per alimentare i nuovi condizionatori a inverter.

Una soluzione interessante che ha però bisogno di particolari condizioni per essere davvero conveniente.

leggi anche

Perché Tesla ha deciso di abbandonare l'idea di installare le sue tegole solari sui tetti delle case

Come funzionano i condizionatori inverter

I moderni sistemi di condizionamento inverter sono estremamente più efficienti di quelli delle passate generazioni. Il loro punto di forza è che non funzionano a piena potenza in modo continuo in quanto sono in grado di regolare gradualmente la velocità del compressore.

Questa caratteristica si traduce in un consumo medio decisamente inferiore e permette di utilizzare un numero molto contenuto di pannelli solari.

Quanti pannelli servono per alimentare il condizionatore

Per capire quanti pannelli servono, la prima cosa da fare è controllare la potenza nominale del condizionatore. I tipici impianti domestici classe 12.000 BTU consumano in media tra i 700 W e i 1.200 W a seconda della temperatura esterna e della modalità di raffreddamento utilizzata.

In circa 8 ore di utilizzo si parla di un consumo medio intorno ai 900 W e di un assorbimento quotidiano di 7,2 kWh di elettricità.

Un pannello fotovoltaico standard da 400 W, pensato per le condizioni climatiche europee, produce in media tra 1,5 kWh e 1,8 kWh di corrente al giorno nei mesi più soleggiati.

Questo significa che con un inverter standard con consumo compreso tra 7,2 e 8 kWh potrebbero bastare appena 4-5 pannelli solari per coprire il fabbisogno dell'impianto. Un numero che scende a 3-4 se abbiamo a disposizione pannelli da 550 W con rendimento di circa 2,2 kWh al giorno.

Cifre che, com'è facile intuire, variano se il condizionatore rimane acceso per 10 o più ore al giorno e se la superficie da raffreddare è molto ampia.

L'inverter solare e la batteria

Nella valutazione del passaggio ai pannelli solari per alimentare il condizionatore vanno considerati anche due costi aggiuntivi: quello per l'inverter solare e quello per la batteria di accumulo.

Lo standard europeo di tensione di rete è 230 V. Non è quindi possibile collegare i pannelli al condizionatore, ma dovremo utilizzare un inverter solare che convertirà la corrente continua dei pannelli in corrente alternata AC a 230 V.

Inoltre, se vogliamo che l'impianto funzioni anche di notte e nelle giornate nuvolose, dovremmo aggiungere anche una batteria che serve ad accumulare l'energia prodotta durante le ore di massimo irraggiamento.

Il primo costa qualche centinaio di euro. La seconda ha prezzi medi compresi tra i 600 e i 1.200 euro per kWh, installazione compresa.

Per chi ha un piccolo budget da investire nei pannelli e nella batteria, dunque, si tratta di un investimento vantaggioso. A patto di vivere in una zona abbastanza soleggiata e di effettuare le manutenzioni necessarie per mantenere l'impianto sempre alla massima efficienza.

leggi anche

Conviene comprare un'auto elettrica usata? Pro e contro

Arrivano le matite piantabili, come funzionano e dove trovarle

Simone Micocci — 2026-09-26T13:07:28Z

E se vi dicessimo che esistono matite che, una volta diventate troppo corte per scrivere, si possono piantare? A prima vista sembrano matite come le altre, ma al posto della gomma hanno una piccola capsula contenente semi. Quando non si riesce più a impugnarle, si può mettere quell'estremità nel terreno e continuare a prendersene cura, nella speranza che da ciò che resta della matita spunti una pianta.

L'idea ha qualcosa di sorprendente, forse perché siamo abituati a considerare una matita consumata come un oggetto arrivato alla fine della sua vita. In questo caso, invece, proprio il momento in cui smettiamo di usarla per scrivere può diventare l'inizio di qualcos'altro. Ed è possibile che una di queste matite sia finita persino sul grande schermo, tra le mani di MJ in Spider-Man: Brand New Day.

A raccontarlo è Michael Stausholm, fondatore di SproutWorld, che dopo la segnalazione di una collega ha visto nel film una scena in cui MJ, interpretata da Zendaya, disegna seduta su un divano. La matita gli è sembrata una di quelle prodotte dalla sua azienda, per quanto la la produzione non ne abbia confermato l'identità.

SproutWorld sostiene inoltre di non aver pagato per comparire nel film: se si trattasse davvero di una sua matita, sarebbe arrivata sul set senza un accordo pubblicitario.

In ogni caso la vicenda ha acceso la curiosità intorno a un oggetto ancora poco conosciuto. Ma come funzionano le matite piantabili e che cosa può nascere dai loro semi?

leggi anche

Solare ed eolico possono innescare un effetto domino. Cosa cambia per l'energia

Come funzionano le matite piantabili (e qual è la loro utilità)

L'idea può sembrare insolita, perché non c'è un collegamento immediato tra una matita e una pianta. Il nome, però, non significa che sia il legno a mettere radici: a germogliare sono i semi custoditi in una capsula inserita all'estremità opposta alla punta, dove nelle matite tradizionali si trova spesso la gomma.

Fino a quel momento la matita si usa normalmente e si tempera ogni volta che serve. Quando diventa troppo corta per scrivere, invece di buttarla si inserisce nel terreno con la capsula rivolta verso il basso, lasciando fuori la parte restante. L'umidità fa degradare la capsula e permette ai semi di entrare in contatto con la terra; per vedere spuntare una piantina bisogna poi annaffiare con regolarità e rispettare le esigenze della specie scelta.

Il risultato cambia in base ai semi contenuti nella capsula. Nel caso delle matite SproutWorld, per esempio, si può scegliere tra varietà che danno origine a fiori o piante aromatiche, ma esistono anche versioni con semi di ortaggi. La parte di matita che resta fuori dal terreno può fare da etichetta, aiutando a ricordare che cosa è stato piantato.

L'utilità più evidente è offrire un secondo uso a un oggetto ormai troppo piccolo per svolgere il primo. C'è però anche un aspetto educativo che rende queste matite interessanti, soprattutto per i bambini: dopo averle usate per disegnare, possono piantarle e seguire giorno dopo giorno la crescita dei semi. È un'esperienza semplice, ma rende l'idea che ciò che consideriamo “finito” possa ancora avere uno scopo.

leggi anche

Cos'è il greenwashing, cosa prevedono le direttive e come smascherare pubblicità ingannevoli

Dove comprare le matite piantabili

Le matite piantabili si possono acquistare online, direttamente dal negozio ufficiale di SproutWorld, dove sono disponibili confezioni con semi diversi e versioni personalizzabili.

Si trovano anche presso alcuni rivenditori italiani, che le vendono singolarmente o come piccoli regali.

Prima dell'acquisto conviene controllare quali semi contiene la matita, perché la pianta che nascerà avrà bisogno di spazio e condizioni adatte alla sua specie. Se l'idea è regalarla e lasciarla da parte per un po', va considerato anche il tempo: SproutWorld consiglia di piantare le proprie matite entro due anni dall'acquisto per avere maggiori possibilità di germinazione.

leggi anche

Il paradosso della raccolta differenziata. Raccogliamo più plastica, ma non possiamo riciclarla

Solare ed eolico possono innescare un effetto domino. Cosa cambia per l'energia

Emanuela Ceccarelli — 2026-09-26T12:33:00Z

La transizione energetica potrebbe essere arrivata a un punto di svolta, in cui il cambiamento può avvenire con maggiore rapidità e diventare sempre più difficile da fermare. Questo perché le diverse innovazioni sono in grado di rafforzarsi a vicenda.

È questo il meccanismo dei cosiddetti ‘positive tipping points', i punti di svolta positivi analizzati in un nuovo report dell'University of Exeter e dell'Earthshot Prize. Lo studio ha individuato ben 51 aree nelle quali determinate condizioni possono favorire una trasformazione più rapida e autoalimentata. Tra queste, l'elettricità pulita occupa una posizione di particolare rilievo.

Perché energia solare ed eolica possono accelerare la transizione energetica?

Per capire come un'innovazione possa aiutare l'altra bisogna partire da un principio abbastanza semplice. Quando una tecnologia diventa più economica e viene adottata su larga scala, può attirare nuovi investimenti, favorire ulteriori miglioramenti e contribuire a ridurne ancora i costi.

È quanto sta accadendo con il solare e, in diversi mercati, con l'energia eolica. L'aumento della capacità installata ha contribuito alla riduzione dei costi e, di conseguenza, ha reso le rinnovabili ancora più competitive, creando così le condizioni per una maggiore diffusione. Secondo il report, in molti importanti mercati solare ed eolico hanno già superato punti di svolta positivi. L'aspetto cruciale è che la crescita dell'elettricità pulita non rimane confinata al settore della produzione energetica.

leggi anche

Energia dalla Terra, il progetto per sfruttare il calore a oltre 5 km di profondità

Inoltre, solare ed eolico hanno una caratteristica fondamentale che può favorirne la competitività rispetto ai combustibili fossili. Una volta realizzato l'impianto, infatti, la produzione di elettricità non richiede l'acquisto continuo di carbone, gas o petrolio come combustibile. Il costo dell'energia dipende quindi soprattutto dall'investimento iniziale, dalla gestione dell'impianto e dalle infrastrutture necessarie per portare l'elettricità dove serve.

Più energia rinnovabile può spingere anche auto elettriche e pompe di calore

L'aspetto più interessante dello studio è la possibilità che la trasformazione del sistema energetico produca effetti ben oltre la produzione di elettricità. Quando le rinnovabili diventano più competitive, può diventare più conveniente sostituire progressivamente tecnologie che utilizzano direttamente combustibili fossili con soluzioni alimentate dall'elettricità. È il caso delle auto elettriche al posto dei veicoli con motore a combustione, delle pompe di calore per il riscaldamento degli edifici e, in prospettiva, di alcune applicazioni industriali.

Auto elettriche e pompe di calore, per esempio, possono diventare più convenienti in un sistema nel quale l'elettricità viene prodotta sempre più da fonti rinnovabili. Allo stesso tempo, la crescita della domanda di elettricità per queste applicazioni può sostenere ulteriormente gli investimenti nella produzione da fonti pulite.

In questo modo si crea un meccanismo circolare, nel quale una maggiore disponibilità di energia rinnovabile favorisce l'elettrificazione, mentre una maggiore elettrificazione aumenta la domanda di energia pulita. Il report stima che politiche coordinate a sostegno dell'elettricità pulita, dei trasporti e del riscaldamento potrebbero anticipare di 2-8 anni i punti di svolta in questi settori. Il cambiamento dunque non deve necessariamente procedere settore per settore, ma può accelerare quando le diverse trasformazioni iniziano a sostenersi a vicenda.

Il vero ostacolo resta la rete elettrica

Tuttavia, affinché questo effetto domino possa svilupparsi, non basta installare più pannelli solari e più turbine eoliche. La produzione rinnovabile è variabile e spesso si trova lontano dai luoghi in cui l'elettricità viene consumata. Diventano quindi fondamentali reti più estese e flessibili, sistemi di accumulo e infrastrutture capaci di gestire una quantità crescente di energia prodotta da fonti non programmabili.

leggi anche

La pellicola solare che si attacca come un adesivo. È spessa meno di 1 millimetro e produce energia

Questo è proprio uno dei punti critici individuati dal report dell'University of Exeter e dell'Earthshot Prize. La transizione verso l'elettricità pulita è ostacolata dalla lentezza delle autorizzazioni e dall'espansione delle reti, soprattutto nelle economie più ricche, mentre in altre aree del mondo il problema risiede soprattutto nella scarsità degli investimenti. L'Africa, per esempio, pur disponendo di una quota molto elevata delle migliori risorse solari mondiali, riceve meno del 2% degli investimenti globali nell'energia pulita.

Quando arriva (davvero) il nucleare in Italia

Simone Micocci — 2026-09-24T13:14:02Z

“In Italia ritorna il nucleare”. È questo il titolo che accompagna l'approvazione definitiva, da parte del Senato, della legge delega sul nucleare sostenibile, già votata dalla Camera. Un passaggio molto importante in quanto riapre la strada alla produzione di energia atomica nel nostro Paese, a quasi 40 anni dal referendum del 1987.

Ma quando torneremo a produrre energia nucleare in Italia? Va precisato che il voto del Parlamento rappresenta solamente il primo passo: il provvedimento, infatti, non autorizza immediatamente la costruzione di nuove centrali, ma affida al Governo il compito di stabilire le regole per realizzarle.

La distanza tra l'approvazione della legge e l'accensione del primo reattore resta quindi ampia, dal momento che alla definizione delle norme dovranno seguire i progetti, con i relativi finanziamenti. Sui tempi per il ritorno del nucleare in Italia peserà poi anche lo sviluppo delle tecnologie considerate, alcune delle quali devono ancora raggiungere la maturità commerciale.

Per capire la portata di questa decisione bisogna dunque distinguere ciò che il Parlamento ha approvato da quanto resta da fare. Partendo dalle domande che interessano maggiormente cittadini e imprese: quando arriveranno i nuovi impianti e dove saranno costruiti?

leggi anche

Quanto vale il settore nucleare in Italia

Quando ritorna il nucleare in Italia

L'Italia ha smesso di produrre energia elettrica nelle proprie centrali nucleari nel 1990, al termine del percorso di uscita avviato dopo il referendum del 1987.

Per il ritorno alla produzione, invece, non c'è ancora una data certa. Il primo termine da considerare riguarda il Governo, che adesso avrà 12 mesi dall'entrata in vigore della legge per adottare i decreti legislativi. Si punta però a fare in fretta, in quanto - come confermato dal ministro dell'Ambiente e della Sicurezza energetica, Gilberto Pichetto Fratin - l'obiettivo è di completarli entro fine anno.

Da questi provvedimenti dipenderanno le procedure per autorizzare gli impianti e scegliere dove costruirli, oltre poi alla definizione degli obblighi di sicurezza, compresa la gestione dei rifiuti radioattivi.

Definite le regole, i singoli progetti dovranno ottenere le autorizzazioni e i finanziamenti necessari, dopodiché andranno considerati anche i tempi di costruzione, che dipenderanno dalla tecnologia scelta e dall'esperienza maturata sui primi impianti.

Secondo quanto dichiarato da Pichetto Fratin, l'obiettivo è avere i primi reattori tra il 2033 e il 2034, mentre il Piano nazionale integrato per l'energia e il clima colloca invece l'eventuale ingresso del nuovo nucleare intorno al 2035.

Dove ritorna il nucleare in Italia

L'altra domanda riguarda la posizione dei futuri impianti. D'altronde, chi guarda con scetticismo al ritorno del nucleare vuole sapere soprattutto se una centrale potrebbe sorgere vicino al luogo in cui vive.

Su questo punto, la risposta è che non sono ancora stati individuati i siti, in quanto la legge delega non indica Comuni o Regioni destinati a ospitare i reattori rimandando ai successivi decreti l'onere di stabilire come selezionare le aree idonee.

La scelta dovrà partire dalle condizioni di sicurezza del territorio, valutando in particolare la sismicità e il rischio idrogeologico. Avranno un peso anche le infrastrutture disponibili e la possibilità di collegare gli impianti alla rete elettrica.
Il percorso prevede inoltre forme di consultazione delle comunità interessate, secondo modalità che dovranno essere definite nel nuovo quadro normativo.
A oggi, quindi, non esiste una mappa dei siti scelti per le nuove centrali. Il Parlamento ha avviato il percorso per definire le regole della localizzazione, mentre l'individuazione delle aree arriverà in una fase successiva.

leggi anche

Nucleare al torio, il nuovo combustibile dura 8 volte di più (e fa risparmiare)

Come saranno le nuove centrali nucleari

Il ritorno al nucleare in Italia guarda soprattutto a impianti più piccoli rispetto alle grandi centrali tradizionali per quanto vada comunque chiarito che la legge delega non sceglie neppure una tecnologia specifica, rimandando ai successivi provvedimenti a stabilire quali soluzioni potranno essere utilizzate.

Tra le opzioni considerate ci sono gli Small modular reactors, conosciuti come Smr, ossia piccoli reattori modulari che, secondo la definizione dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, hanno una potenza elettrica fino a 300 megawatt per unità.

Un impianto può ospitare più moduli, aumentando così la capacità complessiva. La differenza riguarda anche il metodo di costruzione: l'obiettivo è produrre in fabbrica componenti e moduli da assemblare sul sito, riducendo il lavoro da svolgere in cantiere con la conseguenza di accorciare i tempi e contenere i costi.

Sul fronte della sicurezza, molti progetti prevedono sistemi passivi, che sfruttano fenomeni fisici come la circolazione naturale dell'acqua per raffreddare il reattore, riducendo la dipendenza dall'alimentazione elettrica esterna e dall'intervento degli operatori. Le caratteristiche, tuttavia, cambiano a seconda del modello.

Va precisato che nonostante le dimensioni ridotte non viene eliminata la necessità di gestire i rifiuti radioattivi e il combustibile esaurito. Anche per questi impianti serviranno soluzioni adeguate, da considerare fin dalla progettazione insieme agli obblighi per lo smantellamento finale.

Transizione energetica a rischio in Germania? L'AfD vuole imporre limitazioni all'eolico

Andrea Fabbri — 2026-09-22T16:21:00Z

Alternative für Deutschland (AfD) continua ad avanzare in Germania. Dopo la vittoria in Sassonia-Anhalt, dove il 6 settembre ha ottenuto il 43,8% dei voti, il partito di estrema destra è diventato il primo anche in un altro Land dell'Est, il Meclemburgo-Pomerania Anteriore, con il 38,2%.

Per ora l'AfD non governa in nessuno dei due. In Sassonia-Anhalt non ha raggiunto la maggioranza assoluta dei seggi, e il suo candidato Ulrich Siegmund ha escluso un governo di minoranza. Nel Meclemburgo gli altri partiti continuano ad applicare la Brandmauer, il «muro tagliafuoco» che esclude qualsiasi alleanza con l'estrema destra. Ma la crescita del partito sta già spostando il dibattito politico tedesco, e su un tema in particolare le conseguenze potrebbero farsi sentire: le energie rinnovabili e la transizione energetica.

Sull'idea che l'AfD ha delle rinnovabili ci sono pochi dubbi. Nel discorso al congresso nazionale del gennaio 2025, la leader del partito Alice Weidel definì le pale eoliche «Windmühlen der Schande», i mulini a vento della vergogna.

leggi anche

La Germania abbandona l'energia nucleare. Ora può essere il primo Paese al mondo a lanciare un reattore a fusione commerciale

AfD e le politiche sull'eolico

Molti commentatori hanno indicato tra le ragioni del successo dell'AfD il malcontento dei cittadini per gli effetti delle politiche climatiche sull'industria e sulle bollette. Altri osservatori sottolineano invece che proprio le energie rinnovabili hanno aiutato la Germania a ridurre la dipendenza dal gas russo dopo il 2022.

Sul programma energetico, in ogni caso, l'AfD ha le idee molto chiare: stop alle autorizzazioni per nuovi impianti eolici a terra, revisione delle distanze minime dai centri abitati, una misura che potrebbe riguardare anche le turbine già in funzione, e stop alla chiusura delle miniere, comprese quelle di lignite della Germania centrale.

È una svolta di 180 gradi rispetto alla legge federale, che prevede l'uscita dal carbone entro il 2038, con un anticipo al 2030 concordato per il bacino renano.

Le dichiarazioni degli esponenti del partito vanno in questa direzione anche negli altri Land dell'Est. Già nel 2024 Jan Zwerg, portavoce per la politica energetica dell'AfD in Sassonia, affermava che il partito avrebbe preso provvedimenti immediati per impedire la costruzione di nuove turbine eoliche nel Land.

La forza negoziale del partito, inoltre, cresce. L'AfD ha dimostrato che la strategia di diffondere sui social messaggi che accusano le rinnovabili di far aumentare le bollette riesce a fare breccia nelle comunità rurali, dove si concentrano molti dei nuovi impianti.

Cosa potrebbe succedere

Nei programmi elettorali l'AfD promette un piano per rimuovere gli impianti rinnovabili dal paesaggio. Oltre al blocco dei nuovi impianti eolici, prevede di fermare il solare agricolo, eliminando i finanziamenti per i grandi impianti fotovoltaici a terra, di azzerare i finanziamenti pubblici per i progetti sull'idrogeno e di abbandonare i programmi locali su efficienza energetica, pompe di calore e mobilità elettrica.

A completare il quadro ci sono il congelamento dei piani di uscita dal carbone e la proposta di tornare al nucleare.

Tradurre questo programma in realtà, però, sarebbe difficile anche se l'AfD arrivasse al governo di un Land. Una parte rilevante della politica energetica tedesca, a partire dagli incentivi alle rinnovabili e dalla legge sull'uscita dal carbone, si decide a livello federale. I Land hanno invece un ruolo decisivo sulle autorizzazioni e sulla destinazione delle aree agli impianti: è su questo terreno che un governo regionale guidato dall'estrema destra potrebbe rallentare la transizione.

C'è poi il vincolo europeo. Gli obiettivi dell'Unione europea sulle rinnovabili sono vincolanti per la Germania nel suo complesso: un rallentamento in alcuni Land dovrebbe essere compensato altrove, e il Paese resterebbe esposto a eventuali procedure di infrazione in caso di mancato rispetto degli impegni.

leggi anche

Il proprietario di Lidl sfida le Big Tech e inaugura un campus stile Silicon Valley in Germania

Cos'è il greenwashing, cosa prevedono le direttive e come smascherare pubblicità ingannevoli

Emanuele Di Baldo — 2026-09-21T13:29:34Z

Il greenwashing è l'altra faccia, quella negativa, della sostenibilità aziendale, diventata negli ultimi anni un tema centrale nel dibattito pubblico e nelle scelte d'acquisto. E proprio perché il «verde» vende, la tentazione di presentare un prodotto, un servizio o un'intera azienda come più sostenibili di quanto sia possibile dimostrare è diventata fortissima.

Il problema è capire quando un'impresa è davvero sostenibile e quando, invece, si tratta solo di una mano di vernice. Una distinzione che da domenica 27 settembre 2026 diventa anche una questione di legge: da quella data si applicano in Italia le nuove regole del Decreto legislativo 20 febbraio 2026, n. 30, che recepisce la Direttiva (UE) 2024/825 e riscrive una parte del Codice del Consumo. Ecco cos'è il greenwashing, quali casi hanno fatto scuola e come riconoscere le aziende davvero sostenibili.

Sommaire

leggi anche

Greenwashing, cosa rischiano le imprese italiane con le nuove norme UE e come evitare sanzioni

Cos'è il greenwashing? Significato e definizione

Il termine nasce dalla fusione di green (verde) e whitewashing (letteralmente «imbiancare», in senso figurato «insabbiare»): la traduzione più fedele è «ecologismo di facciata». Il greenwashing indica una comunicazione che presenta un'azienda, un prodotto, un servizio o un'attività come più sostenibili, o meno dannosi per l'ambiente, rispetto a quanto sia possibile dimostrare.

Non serve un'affermazione del tutto falsa: l'ingannevolezza può derivare anche dalla presentazione parziale di un'informazione vera, quando il contesto induce il consumatore a una valutazione errata. Nel linguaggio del marketing si parla di greenwashing marketing quando parole, immagini, colori, simboli e numeri selezionati costruiscono un'impressione ambientale che non regge a un controllo serio.

Due i meccanismi più ricorrenti:

attention deflection (deviazione dell'attenzione): si mette in evidenza un singolo impatto positivo per distogliere lo sguardo dal complesso delle attività, poco performanti sul piano ambientale o, peggio, poco etiche;
decoupling (sdoppiamento): si mostra di soddisfare determinati requisiti ambientali senza che vi corrisponda un riscontro effettivo.

leggi anche

Cosa prevede il nuovo decreto 2026 contro il greenwashing? Tutte le novità per le imprese

Greenwashing e pubblicità ingannevole, cosa c'entra? Qualche esempio per capire

Il greenwashing non è una fattispecie giuridica autonoma, ma un'etichetta descrittiva. Quando la comunicazione ambientale è falsa, fuorviante o non adeguatamente dimostrata, però, può tradursi in pubblicità ingannevole o, più in generale, in una pratica commerciale scorretta ai sensi del Codice del Consumo.

L'allarme dovrebbe scattare davanti a diciture come «eco», «green», «naturale» o «amico dell'ambiente» che non spiegano che cosa è migliore, quanto, rispetto a cosa e in base a quale metodo. Nei cosmetici, per esempio, il packaging punta talvolta tutto sugli ingredienti naturali per rendere meno visibile la presenza di altre sostanze. Altre volte in etichetta compaiono caratteristiche prive di prove o certificazioni riconosciute, descritte in modo da risultare fraintendibili in positivo.

Ci sono poi formule che tornano quasi sempre con le stesse fragilità:

«climate neutral» costruito su compensazioni delle emissioni non spiegate né quantificate;
«impatto zero» senza perimetro (zero su cosa? produzione, trasporto, intero ciclo di vita?);
«riciclabile» senza considerare se il materiale viene davvero raccolto e trattato nel mercato in cui si vende;
«biodegradabile» senza condizioni (tempi, ambiente di degradazione, standard di riferimento);
«pack sostenibile» quando il beneficio riguarda un solo componente dell'imballaggio.

Un terreno particolarmente delicato è quello dell'energia elettrica. I fornitori possono associare alle proprie offerte le Garanzie d'Origine (GO), rilasciate in Italia dal GSE (Gestore dei Servizi Energetici), che certificano la provenienza da fonti rinnovabili di una determinata quantità di energia. Le GO, però, sono strumenti distinti dal flusso fisico dell'elettricità: un'offerta può essere qualificata come rinnovabile sulla base delle garanzie associate, anche se l'energia che arriva in casa proviene dal mix complessivo di fonti presenti sulla rete. Un primo controllo utile è consultare il mix energetico (fuel mix) del fornitore, che per legge va comunicato ai clienti anche in bolletta.

leggi anche

Chi fa greenwashing non ha futuro: la sostenibilità nei processi di business secondo Sap

Casi studio di marketing reali: quando la comunicazione verde è stata scovata e sanzionata

Il greenwashing non è un concetto da manuale: in Italia ha già prodotto sanzioni pesanti e pronunce che hanno fatto giurisprudenza. E la storia parte da un nome pesante.

Tra il 2019 e il 2020 l'AGCM ha inflitto a Eni una sanzione di 5 milioni di euro, il massimo allora previsto dal Codice del Consumo, per la campagna del carburante Eni Diesel+. Il cuore della contestazione era la componente rinnovabile HVO, battezzata «Green Diesel»: secondo l'Autorità, i benefici ambientali di quella sola componente venivano attribuiti all'intero prodotto, mentre le riduzioni di consumi ed emissioni vantate non risultavano adeguatamente dimostrate. Un carburante diesel, insomma, presentato con vantaggi ambientali che l'istruttoria non ha ritenuto provati.

Pochi mesi dopo il caso si sposta in tribunale, e a scontrarsi sono due concorrenti. Il 26 novembre 2021 il Tribunale di Gorizia, in sede cautelare, accoglie il ricorso di Alcantara contro Miko, che promuoveva la propria microfibra con claim come «amica dell'ambiente» e «scelta naturale»: messaggi ritenuti generici e non verificabili. È il primo provvedimento di un giudice italiano sul tema, ma la vicenda non si chiude lì. Nel marzo 2022 lo stesso tribunale accoglie il reclamo di Miko e revoca l'ordinanza, per mancanza del requisito dell'urgenza, senza entrare nel merito dell'ingannevolezza. Resta un precedente importante sul principio che i claim ambientali devono essere chiari e verificabili, non una condanna definitiva.

Nell'agosto 2025 tocca al fast fashion. L'AGCM sanziona con 1 milione di euro Infinite Styles Services Co. Ltd., la società che gestisce in Europa i siti di Shein, per claim vaghi, generici, eccessivamente enfatici e omissivi su riciclabilità dei capi, fibre «green» e obiettivi di riduzione delle emissioni.

L'ultimo tassello arriva ancora da un'aula di giustizia, ma con caratteristiche differenti. Con decreto del 25 luglio 2025 (R.G. 25667/2024), la Sezione Impresa del Tribunale di Milano ha accolto parzialmente un'azione inibitoria collettiva (art. 840-sexiesdecies c.p.c.) promossa da un'associazione di consumatori contro un'impresa italiana. Dopo aver passato al setaccio decine di messaggi, i giudici ne hanno vietati quattro, tra cui «maglieria IMPATTO 0» e «questa impresa rispetta alti standard di impatto ambientale e sociale positivo», giudicandoli pratiche commerciali ingannevoli ai sensi dell'articolo 21 del Codice del Consumo. Il passaggio chiave: richiamare una certificazione privata non accreditata, rilasciata da un ente non profit statunitense, non basta a giustificare promesse di «alti standard» se non vengono spiegate e contestualizzate. Il tribunale ha ordinato la rimozione dei claim, fissando una penale per ogni violazione o ritardo.

leggi anche

Multa da 1 milione per Shein. L'Antitrust la accusa di greenwashing

Le direttive contro il greenwashing e la normativa vigente

Come anticipato, la cornice «madre» resta la Direttiva 2005/29/CE sulle pratiche commerciali sleali, recepita nel Codice del Consumo (D.Lgs. 206/2005): è la regola generale su cui si sono basati i casi appena raccontati.

Il salto di qualità arriva con la Direttiva (UE) 2024/825, nota come Empowering consumers for the green transition, entrata in vigore il 28 febbraio 2024, che modifica la Direttiva 2005/29/CE e la Direttiva 2011/83/UE sui diritti dei consumatori. L'Italia l'ha recepita entro la scadenza del 27 marzo 2026: il D.Lgs. 30/2026 è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 56 del 9 marzo, è in vigore dal 24 marzo e si applica dal 27 settembre 2026. Da quella data, in caso di violazione, l'AGCM potrà vietare la pratica e irrogare sanzioni pecuniarie.

Cosa cambia in pratica:

nuove definizioni: entrano nel Codice del Consumo «asserzione ambientale», «asserzione ambientale generica», «marchio di sostenibilità», «sistema di certificazione», «eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali», «durabilità» e «riparabilità»;
stop ai claim ambientali generici: espressioni come «eco», «green», «amico dell'ambiente», «climate friendly» o «biodegradabile» non potranno essere usate senza dimostrare un'eccellenza ambientale riconosciuta e pertinente; formule più ampie come «sostenibile», che toccano anche aspetti sociali, andranno valutate in base al significato complessivo del messaggio;
la parte non vale per il tutto: vietato attribuire all'intero prodotto o all'intera azienda un beneficio che riguarda solo un aspetto;
marchi di sostenibilità sotto stretta: bollini e sigilli ammessi solo se basati su sistemi di certificazione riconosciuti o istituiti da autorità pubbliche;
no alla neutralità climatica da compensazione: vietato dichiarare un impatto climatico neutro, ridotto o positivo quando il claim si basa sulla compensazione di emissioni esterne alla catena del valore del prodotto (non è vietato in assoluto parlare di riduzione delle emissioni, se riferita all'impatto reale del ciclo di vita);
obiettivi futuri verificabili: annunci come «carbon neutral entro il 2030» richiedono impegni chiari e pubblici, un piano dettagliato e realistico con obiettivi misurabili, risorse adeguate e verifiche periodiche di un esperto terzo indipendente;
niente meriti per obblighi di legge: non si potrà presentare come elemento distintivo una caratteristica che tutti i prodotti della categoria devono già avere per legge;
obsolescenza precoce: vietate le informazioni ingannevoli su durata e riparabilità dei beni.

Diverso il discorso per la proposta di direttiva sulle asserzioni ambientali esplicite (Green Claims Directive), presentata dalla Commissione europea il 22 marzo 2023 per imporre una verifica di terza parte prima della diffusione dei claim. Il 20 giugno 2025 la Commissione ha annunciato l'intenzione di ritirarla, facendo saltare il trilogo previsto per il 23 giugno. Finché resta una proposta non adottata, non crea nuovi obblighi per le imprese: le regole da rispettare sono quelle già vigenti, a partire dalla Direttiva 2024/825.

In Italia, oltre all'AGCM, opera l'Istituto dell'Autodisciplina Pubblicitaria (IAP), il cui Codice (articolo 12) chiede che la comunicazione ambientale si basi su dati veritieri e scientificamente verificabili. Non è una legge, ma è una forma di controllo privato con effetti concreti sulle campagne.

leggi anche

Dalla sostenibilità alla scalabilità. Come cresce un brand fashion (davvero) etico

Come riconoscere strategie di greenwashing?

Il fenomeno non è di nicchia, purtroppo. Lo sweep della Commissione europea del 2020, condotto su 344 asserzioni ambientali online, ha rilevato che nel 42% dei casi i claim erano esagerati, falsi o ingannevoli e potenzialmente qualificabili come pratiche sleali; nel 37% contenevano formule vaghe come «eco-friendly» o «sostenibile», nel 59% mancavano prove facilmente accessibili. Per smontarli funziona un controllo in tre mosse.

Mossa 1: definire il perimetro. Il claim riguarda il prodotto, l'imballaggio, il processo produttivo o l'azienda nel complesso? L'errore più frequente è far scivolare il lettore da un dettaglio reale (una quota di plastica riciclata nella confezione) a un'impressione generale («azienda sostenibile»): esattamente ciò che la nuova normativa vieta.

Mossa 2: chiedere i numeri (e il metodo). Un claim credibile indica quanto vale il beneficio e come è stato calcolato, con riferimento a metodologie e standard riconosciuti, comprese, quando pertinenti, le norme ISO della famiglia 14000. Se non c'è un metodo, spesso non c'è neppure un dato.

Mossa 3: cercare la prova accessibile. Schede tecniche, report, audit, certificazioni di terza parte, dichiarazioni ambientali di prodotto. Se la risposta è un rimando generico o «un nostro programma interno», il rischio sale in modo drastico.

A dare un nome agli errori più comuni aiuta la classificazione divulgativa dei Six Sins of Greenwashing, elaborata dalla società di consulenza TerraChoice (non è una categoria giuridica):

compromesso nascosto: si esalta un singolo aspetto positivo e si tace il resto;
assenza di prove: non c'è evidenza verificabile;
vaghezza: parole elastiche e non misurabili;
irrilevanza: si presenta come merito qualcosa di poco significativo;
male minore: «più verde» dentro una categoria comunque ad alto impatto;
falsità: il claim è semplicemente non vero.

Per valutare un'azienda nel suo complesso conviene guardare se utilizza davvero energia da fonti rinnovabili, se applica l'economia circolare, come gestisce logistica e filiera, quanto sono efficienti i processi produttivi e qual è l'impatto sul territorio. La responsabilità sociale d'impresa si valuta attraverso dati, indicatori, obiettivi e risultati verificabili, non attraverso gli spot.

leggi anche

Ecco il “trucco green” usato dai CEO per guadagnare di più

Come difendersi (ed evitare di cascarci)

Per il consumatore, il passaggio fondamentale davanti a un claim sospetto è documentare:

salvare screenshot e URL della pubblicità;
annotare data, canale e contesto (sito, social, packaging, spot);
fotografare la confezione e il claim.

A quel punto si può inviare una segnalazione all'AGCM tramite il servizio online dedicato: una segnalazione documentata fornisce all'Autorità elementi più precisi sulla pratica contestata. In alternativa ci si può rivolgere a un'associazione di consumatori, che, come dimostra il caso milanese, può promuovere un'azione inibitoria collettiva.

Sul fronte energia, prima di firmare un contratto il prezzo non è l'unico elemento da confrontare: vanno verificati anche la composizione dell'offerta e le informazioni sul mix energetico.

La regola che resta in piedi, qualunque cosa preveda la prossima norma, è una sola: se un beneficio ambientale non è spiegato in modo chiaro e dimostrabile, non è un beneficio, ma solo un'impressione.

La Cina porta l'eolico in quota. Un dirigibile lungo come un Boeing 747 produce elettricità a 4.000 metri

Andrea Fabbri — 2026-09-19T06:17:00Z

Un parco eolico in aria. La Cina, primo emettitore mondiale di anidride carbonica in valore assoluto, punta a scrollarsi di dosso quel primato e si conferma all'avanguardia nel campo delle energie rinnovabili e della sperimentazione.

Ad agosto è stata testata con successo l'infrastruttura S4000, un sistema eolico aviotrasportato in grado di generare elettricità a 4.000 metri di quota.

leggi anche

Traguardo storico per la Cina. È il primo Paese al mondo a creare un dispositivo così potente per produrre energia

Come funziona S4000

Il test si è svolto in una base del nord-ovest della Cina ed è stato reso noto dall'emittente statale CCTV il 22 agosto. Il sistema ha completato l'intero ciclo operativo: ascesa, mantenimento della posizione, produzione di energia e recupero controllato. Secondo quanto riportato, tutti i parametri principali hanno rispettato gli standard richiesti.

È un passo avanti significativo verso l'applicazione industriale della tecnologia. L'S4000 è di classe megawatt, è progettato per collegarsi direttamente alle reti elettriche principali e ha una vita utile stimata in vent'anni.

Lungo quanto un Boeing 747, ricorda da vicino un dirigibile: resta in quota grazie all'elio e produce elettricità con le turbine montate ai lati dell'involucro.

Il vantaggio sta nella quota. Salendo, il vento diventa più forte e più costante rispetto a quello che incontrano le pale installate sulle torri, dove l'attrito con la superficie terrestre rallenta le correnti e gli ostacoli ne rendono il flusso più irregolare. Più in alto, tra i 9.000 e i 12.000 metri, si trovano le correnti a getto che gli aerei di linea usano come «autostrade» per volare più velocemente: è verso quelle altitudini che punta la ricerca sull'eolico d'alta quota.

Il secondo punto di forza è la trasportabilità. Le pale eoliche tradizionali richiedono torri, fondazioni e superfici estese, mentre l'S4000 lavora in aria e ha bisogno soltanto di un cavo per inviare a terra l'elettricità generata. Un sistema che può essere spostato da un luogo all'altro e che potrebbe rivelarsi prezioso per portare energia in zone impervie come deserti, altopiani e isole remote, oltre che per alimentare avamposti isolati.

La Cina vuole diventare il leader mondiale della transizione ecologica

L'S4000 è il «fratello maggiore» dell'S2000, il modello progettato per operare intorno ai 2.000 metri che durante i test aveva generato 385 kWh. Insieme al precedente S1500 aveva già raccolto ordini per 500 milioni di yuan, pari a circa 74,3 milioni di dollari.

L'innovazione non si ferma qui. Secondo quanto riportato dal South China Morning Post, il gruppo di lavoro che ha sviluppato il dirigibile eolico sta già lavorando al modello S6000, destinato a superare i 6.000 metri di quota per sfruttare correnti ancora più intense.

Il progetto SAWES, acronimo di Stratosphere Airborne Wind Energy System, non è un episodio isolato ma si inserisce nel 15° Piano quinquennale 2026-2030, che fissa un obiettivo preciso: portare al 50% la quota di elettricità prodotta da fonti non fossili entro il 2030, contro il 42,3% indicato per il 2025. Il solo contributo di eolico e solare dovrà salire al 30% della produzione elettrica complessiva.

Qualche risultato è già arrivato. Nella prima metà del 2026 il carbone ha coperto il 49,7% della produzione elettrica cinese: è la prima volta che la sua quota scende sotto la soglia del 50%.

leggi anche

La Cina vuole trasformare le miniere di carbone abbandonate in enormi fattorie sotterranee

Nel 2016 la Francia ha inaugurato la prima strada solare del pianeta. In appena 3 anni il progetto è naufragato

Andrea Fabbri — 2026-09-18T10:32:50Z

Nel 2016 tutto il mondo dell'energia guardava alla Francia come centro di sperimentazione per le nuove tecnologie green. Nel dicembre di quell'anno venne inaugurato in Normandia un tratto di 1 km di autostrada completamente ricoperto di pannelli fotovoltaici.

Il progetto avrebbe dovuto essere riprodotto su 1.000 km di strade francesi con l'obiettivo di produrre elettricità sfruttando superfici già esistenti senza occupare tetti e campi.
Purtroppo si rivelò una previsione troppo ambiziosa. Appena 3 anni dopo 100 metri di copertura vennero estirpati perché distrutti e impossibili da riparare.

leggi anche

La Tangenziale di Napoli ha ottenuto il riconoscimento di “smart road” dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.

Un progetto estremamente ambizioso

La strada “solare” venne inaugurata il 22 dicembre 2016 nei pressi di Tourouvre-au-Perche, un piccolo paesino della Normandia da Ségolène Royal, allora Ministro dell'Ambiente.

Sul km d'asfalto vennero installati circa 2.800 m² di pannelli fotovoltaici Wattway, sviluppati dalla società di costruzioni Colas in collaborazione con l'Istituto Nazionale Francese di Energia Solare. Nelle idee degli sviluppatori le celle di silicio dei pannelli, protette da una speciale resina, avrebbero resistito al passaggio di qualsiasi tipo di veicolo.

Il prototipo costò circa 5 milioni di euro e si ipotizzò la produzione di circa 790 kWh al giorno, sufficienti a illuminare un paesino di 5.000 abitanti.

Un disastro totale

Il traffico autostradale, però, si rivelò troppo pesante per la strada solare. Due anni e mezzo dopo l'inaugurazione i giunti si rompevano, i pannelli solari si staccavano dal pavimento e la resina mostrava danni irreparabili.

Danni che costrinsero i tecnici, a fine maggio 2019, a rimuovere 100 metri di strada perché talmente rovinata da rendere impossibile ogni tipo di riparazione.

In più i risultati energetici si rivelarono molto inferiori alle aspettative. Nel primo anno di attività la strada aveva generato 149.459 kWh, circa la metà di quanto previsto. Negli anni successivi la performance è crollata a 78.397 kWh nel 2018 e a 37.900 kWh nei primi 6 mesi del 2019.

Perché la strada solare non ha retto

La prima ragione per cui la strada si è rivelata un flop colossale è stata il posizionamento. Mentre i pannelli tradizionali possono essere orientati per sfruttare al massimo la radiazione solare e non devono affrontare impatti, quelli stradali dovevano rimanere per forza in orizzontale e ogni giorno erano sottoposti allo stress degli pneumatici, all'accumulo dei rifiuti e al peso dei veicoli.

Ad alzare bandiera bianca fu lo stesso Étienne Gaudin, direttore di Wattway, che nel 2019 ammise che la soluzione usata in Normandia non sarebbe stata commercializzata e che la tecnologia non era abbastanza matura per sopportare il «peso» di un'autostrada.

Il fallimento del km solare frenò molti progetti simili e portò la Francia a ragionare sulla possibilità, o sull'impossibilità, di trasformare l'asfalto in una centrale elettrica a cielo aperto. A 10 anni di distanza i problemi restano gli stessi: per l'assenza di pendenza, le ombre continue, la polvere, il traffico e l'attrito nessuno è ancora riuscito a trovare una soluzione.

leggi anche

Arriva il treno più green e veloce in Europa. Ed è tutto italiano

Gas, l'Europa spera nel meteo mentre Berlino torna a comprare per conto dello Stato

Sergio Giraldo — 2026-09-16T13:21:46Z

Gli stoccaggi europei di gas sono pieni per circa il 68%, un livello che a metà settembre risulta il più basso da quindici anni e di circa 12 punti sotto quello del 2025. In Germania il dato scende al 56%, in Olanda al 48%. Il TTF, il prezzo di riferimento del gas in Europa, ha superato gli 80 €/MWh, il massimo dal dicembre 2022, dopo la chiusura dell'oleodotto saudita Est-Ovest e l'avanzata degli Houthi nel Mar Rosso. Lo Stretto di Hormuz, da cui prima della guerra passava un quinto del GNL mondiale, resta di fatto chiuso al gas del Qatar e degli Emirati e le esportazioni del Golfo sono calate di oltre l'85% tra marzo e agosto.

Il meccanismo che riempie i depositi si è inceppato, un'altra volta, dopo la tragica esperienza del 2022. Gli operatori comprano gas d'estate a prezzi bassi e lo rivendono d'inverno con margine, ma con la curva dei prezzi attuale, che paga più il gas immediato di quello invernale, l'iniezione in stoccaggio non conviene. Il risultato è che il mercato, lasciato a sé stesso, non compra abbastanza. Le stime collocano il picco di riempimento europeo tra il 70% e il 75%, contro l'83% raggiunto nel 2025.

Dopo mesi di inerzia, Berlino ha tratto le conclusioni. Katherina Reiche, ministra dell'Economia e convinta sostenitrice del libero mercato, ha fatto pressioni sull'importatore statale Sefe perché acquisti gas per i depositi, con operazioni «a piccoli passi» e sotto la soglia di attenzione degli altri operatori.

L'obiettivo è portare il riempimento sopra il 70% e avvicinarsi al target legale del 71% al primo novembre. Il costo per il bilancio di Sefe è stimato tra 40 e 60 milioni di euro. Uniper, l'altra società nazionalizzata nel 2022, resta fuori da questa attività perché il ministero delle Finanze teme conseguenze sulla privatizzazione imposta da Bruxelles entro fine 2028. In parallelo il governo valuta aste di Long Term Options tramite Trading Hub Europe per incentivare le iniezioni senza tornare agli acquisti diretti dello Stato del 2022, pagati allora con una sovrattassa sui consumatori.

Per settimane Reiche aveva rifiutato l'intervento pubblico per timore di alimentare la speculazione. Ora il ministro tedesco agisce contro i propri principi ma non ha praticamente scelta. Del resto, era difficile prevedere uno scenario di chiusura di Hormuz che nessuno aveva messo nei modelli. La Corte dei conti europea ha certificato la settimana scorsa che il piano di uscita dal gas russo (REPowerEU)sta inciampando, che la riduzione della dipendenza è arrivata più dal clima mite e dai prezzi alti che dalle politiche, e che dei 300 miliardi di investimenti previsti da REPowerEU gli Stati ne hanno impegnati solo 54,3. La Commissione risponde che per l'inverno non c'è rischio immediato per la sicurezza degli approvvigionamenti. Il che può essere vero, ma per i prezzi è tutta un'altra questione.

La variabile che può davvero cambiare l'inverno europeo si trova nel Pacifico ed è meteorologica. L'El Niño in formazione è indicato dall'Organizzazione meteorologica mondiale come il più forte da quando esistono le misurazioni, con picco atteso tra novembre e gennaio. Nelle stagioni di El Niño forte l'Europa tende ad avere inverni più miti e più ventosi. In Germania la produzione eolica di agosto in effetti è già stata superiore di oltre il 30% alla media dei due anni precedenti. Se il meteo collabora, i prezzi invernali possono scendere. Se invece non collabora, Goldman Sachs stima che il TTF di dicembre dovrebbe superare i 100 euro al MWh. In entrambi i casi la tenuta del sistema gas europeo dipenderà da un fenomeno climatico nel Pacifico più che dagli strumenti messi in campo dall'Europa.

Cosa sono i green bond? La guida alle obbligazioni verdi

Emanuele Di Baldo — 2026-09-15T16:21:15Z

Cosa sono i green bond? Partiamo dalla definizione: si tratta di bond, ossia titoli di debito, emessi da Stati, enti sovranazionali, banche o aziende per finanziare (o rifinanziare) progetti con benefici ambientali misurabili o almeno chiaramente identificabili. Energie rinnovabili, efficienza energetica, mobilità a basse emissioni, gestione idrica, economia circolare, adattamento climatico: le «obbligazioni verdi» servono a canalizzare i capitali dei risparmiatori verso progetti di investimento ecosostenibili.

La parola «green», però, non certifica un'eccezione. Un green bond resta un'obbligazione: cedole, scadenza, rischio di credito e prezzo che oscilla in base ai tassi. La differenza sta nell'uso dei proventi e nella rendicontazione, cioè nell'obbligo di spiegare dove finiscono i capitali raccolti e quali risultati ambientali sono associati a quelle spese. È questo che li rende strumenti di finanza etica, al pari delle iniziative legate alla finanza etica.

In Italia il tema è, per certi versi, sempre più centrale: il Tesoro ha collocato BTP Green per circa 60 miliardi di euro dal 2021 e pubblica report ufficiali su allocazione e impatti. Cerchiamo, allora, di approfondire che cosa sono i green bond, da chi sono emessi, quanto vale il mercato e come si riconosce un'etichetta verde credibile.

Sommaire

Green bond: come funzionano davvero

La definizione più utile è quella operativa: un green bond è un prestito obbligazionario in cui l'emittente si impegna a destinare i proventi a progetti «verdi» predefiniti e a documentare l'allocazione dei fondi nel tempo. Un'emissione verde poggia su quattro pilastri.

Uso dei proventi: quali spese vengono finanziate.
Processo di selezione: come l'emittente sceglie i progetti e con quali criteri.
Gestione dei proventi: come vengono tracciati e separati, anche solo contabilmente, i fondi.
Reporting: che cosa viene comunicato agli investitori, allocazione e, quando possibile, impatto.

Dal punto di vista finanziario il meccanismo non cambia rispetto a un'obbligazione tradizionale. La «parte green» entra in gioco su due livelli. Prima dell'emissione, nei documenti (prospetto, framework, comunicazioni) l'emittente descrive il perimetro delle spese ammissibili e le modalità di rendicontazione. Dopo l'emissione, i proventi vengono allocati ai progetti e l'emittente pubblica report periodici, spesso annuali, con indicatori come energia rinnovabile prodotta, emissioni evitate, chilometri di ferrovia elettrificata, riduzione delle perdite idriche.

Chi li emette: dalla BEI del 2007 ai BTP Green

Inizialmente erano emessi solo da istituzioni sovranazionali. Il primo green bond al mondo è il Climate Awareness Bond collocato dalla BEI (Banca europea per gli investimenti) il 4 luglio 2007, ideato dall'italiano Aldo Romani. In Italia il primato spetta alla multiutility emiliana Hera, che nel 2014 ha lanciato un decennale da 500 milioni di euro con cedola 2,375%, giunto a scadenza nel 2024. Il primo green bond sovrano è stato quello polacco del dicembre 2016; l'Italia è arrivata nel 2021.

L'ingresso italiano nel mercato del debito sovrano legato alla finanza sostenibile è avvenuto con la prima emissione di BTP Green da 8,5 miliardi di euro del marzo 2021, seguita da una riapertura per 5 miliardi in ottobre, premiata dal riconoscimento «Sovereign Green Market Pioneer» della Climate Bonds Initiative. Da allora il programma è diventato strutturale: nel 2025 le emissioni verdi del Tesoro hanno raccolto circa 13,6 miliardi di euro e il 2026 si è aperto l'8 gennaio con la riapertura da 5 miliardi del BTP Green 30 aprile 2046 (cedola 4,10%), a fronte di una domanda superiore a 115 miliardi e con investitori ESG a sottoscrivere circa il 55% del collocamento.

Il Rapporto 2026 su Allocazione e Impatto del MEF mostra dove finiscono quei soldi: il capitolo più rilevante è l'efficientamento energetico degli edifici, circa 6,2 miliardi pari al 45,2% del totale, seguito dai trasporti con il 34,7% (oltre 4,7 miliardi tra elettrificazione ferroviaria, nuove tratte AV/AC, mezzi pubblici elettrici) e dalla ricerca ambientale con 516 milioni (3,8%). Il Ministero stima una riduzione delle emissioni di CO2 per quasi 38 milioni di tonnellate ed effetti di lungo periodo sul PIL per circa 20 miliardi di euro.

Quanto vale il mercato delle obbligazioni verdi

I numeri spiegano perché il tema è centrale. Secondo la Climate Bonds Initiative, a fine 2025 il volume cumulato di debito green, social, sustainability e sustainability-linked (GSS+) ha raggiunto 8.100 miliardi di dollari, di cui 6.800 miliardi allineati agli standard dell'organizzazione. L'emissione annua allineata ha superato i 1.000 miliardi di dollari per il terzo anno consecutivo e l'etichetta green vale da sola circa due terzi del cumulato. L'Europa guida il mercato con il 45% del volume annuo 2025 e 3.000 miliardi cumulati; i Paesi emittenti sono saliti a 109.

Il fabbisogno resta enorme: la Commissione europea stima in circa 620 miliardi di euro all'anno gli investimenti aggiuntivi necessari per centrare gli obiettivi del Green Deal e di REPowerEU.

Standard e certificazione: dai principi ICMA all'European Green Bond

Per anni il mercato ha vissuto di standard volontari. I Green Bond Principles dell'International Capital Market Association (ICMA) restano il riferimento globale: chi emette deve identificare la destinazione dei proventi, garantire trasparenza nella gestione degli introiti, seguire procedure definite nella selezione dei progetti e produrre report periodici per gli investitori.

Dal 21 dicembre 2024 si applica il Regolamento (UE) 2023/2631, che istituisce lo European Green Bond Standard (EuGB). È uno standard volontario, ma chi usa l'etichetta deve rispettare requisiti stringenti di trasparenza, verifica esterna e allineamento alla tassonomia UE definita dal Regolamento (UE) 2020/852. Le disposizioni sui verificatori esterni si applicano dal 21 giugno 2026; in Italia il d.lgs. 9 febbraio 2026, n. 28 ha adeguato il TUF al quadro europeo.

Il primo bilancio è incoraggiante ma parziale: secondo l'analisi IEEFA, a fine 2025 le emissioni etichettate EuGB hanno superato i 22 miliardi di euro, circa il 7% del mercato europeo dei green bond (314 miliardi), tutte con ordini superiori all'offerta. La Danimarca è stato il primo sovrano con circa 900 milioni; sul fronte corporate italiano, A2A ha collocato nel gennaio 2025 il primo European Green Bond, 500 milioni a 10 anni con ordini per 2,2 miliardi, portando all'83% la quota di debito sostenibile a fine 2025, mentre il Gruppo Hera ha emesso il suo primo EuGB nel giugno 2026, 500 milioni a 6 anni con cedola 3,50%.

leggi anche

ESG, significato e criteri: cosa sono gli investimenti sostenibili

Nel linguaggio quotidiano finiscono tutti nello stesso calderone ESG, ma la struttura e il tipo di promessa cambiano.

Green bond: proventi vincolati a progetti ambientali.
Social bond: proventi vincolati a progetti con obiettivi sociali.
Sustainability bond: combina progetti green e social.
Sustainability-linked bond (SLB): di norma i proventi non sono vincolati a progetti specifici; cambia invece la ricompensa o la penalità finanziaria, per esempio sulla cedola, in base al raggiungimento di target di sostenibilità dell'emittente.

La Banca d'Italia, nelle sue pubblicazioni divulgative, richiama proprio questo punto: la finanza sostenibile non è una singola etichetta, ma un insieme di strumenti con rischi, meccanismi e livelli di trasparenza diversi.

Il rischio greenwashing e come si riconosce

Il greenwashing è il rischio concreto che un titolo venga presentato come verde con benefici ambientali limitati, non dimostrati o difficili da verificare. I segnali d'allarme ricorrenti sono categorie di spesa troppo vaghe, assenza di reporting periodico sull'allocazione, indicatori di impatto non presenti o non spiegati, verifica esterna debole, linguaggio promozionale sproporzionato rispetto ai numeri.

Non serve diventare analisti ESG: spesso basta un controllo pratico. Esistono un Green Bond Framework e un report di allocazione? C'è una second party opinion credibile? I progetti sono descritti in modo concreto?

leggi anche

Cos'è il greenwashing, cosa prevedono le direttive e come smascherare pubblicità ingannevoli

Rischi finanziari: il green bond non protegge da tassi e credito

Prima di investire vanno messi in fila i rischi di qualsiasi obbligazione, più il rischio di coerenza legato alla componente verde.

Rischio di credito: se peggiora l'emittente, peggiora anche il bond, verde o non verde.
Rischio tasso: se i tassi salgono, i prezzi scendono, soprattutto sulle scadenze lunghe.
Rischio liquidità: non tutti i green bond hanno lo stesso mercato secondario.
Rischio cambio: se la valuta non è l'euro, entra in gioco la volatilità dei cambi.
Rischio di label: il titolo può perdere appeal se emergono dubbi su allocazione, reporting o impatto.

Vale anche per i titoli di Stato: i BTP Green non sono «BTP senza rischio», condividono il profilo di rischio del debito sovrano italiano. Sul mercato secondario il rendimento dipende dal prezzo di acquisto: in base alle quotazioni di Borsa Italiana del 24 giugno 2026 il rendimento effettivo lordo a scadenza era pari al 3,05% per il BTP Green 2031, al 3,71% per il 2037 e al 4,21% per il 2046.

Come valutare un green bond o un ETF senza “farsi raccontare favole”

Una scaletta essenziale, rapida ma seria.

Chi emette: Stato, banca, corporate? Il rischio nasce qui.
Documenti: esistono framework, reporting e verifiche esterne leggibili?
Progetti: sono specifici e coerenti con criteri riconosciuti, meglio se tassonomici?
Rendimento e durata: il prezzo è coerente con bond simili per duration, rating ed emittente?
Coerenza di portafoglio: diversificazione, orizzonte, liquidità.

Se l'investimento passa da fondi o ETF si aggiunge un passaggio: verificare indice e benchmark, metodologia ESG, criteri di selezione e di esclusione, costi e turnover.

Restano infine quattro idee sbagliate da archiviare. «Verde» non significa «sicuro». Una cedola alta non significa maggiore sostenibilità: rendimento e impatto sono piani diversi. L'impatto immediato non è garantito, perché molti progetti hanno tempi lunghi e metriche complesse. E la qualità delle informazioni cambia molto da emittente a emittente.

I green bond sono uno degli strumenti più concreti della finanza sostenibile: struttura obbligazionaria tradizionale, più un vincolo sull'uso dei proventi e un obbligo di rendicontazione. La differenza tra un titolo autorevole e un'etichetta di facciata sta quasi sempre nelle carte: framework, controlli, reporting, impatto. Anche quando si parla di transizione ecologica, il mercato continua a parlare la sua lingua più antica: rischio, tassi, credito, trasparenza.

leggi anche

Cos'è e quanto vale Rhino-bond, il primo bond per la protezione degli animali

Il paradosso della raccolta differenziata. Raccogliamo più plastica, ma non possiamo riciclarla

Simone Micocci — 2026-09-15T15:19:52Z

Gli italiani raccolgono sempre più plastica, ma il sistema che dovrebbe trasformarla in una nuova risorsa è in difficoltà.

È il paradosso della raccolta differenziata in Italia: mentre cresce la quantità di imballaggi separati dagli altri rifiuti, diminuisce la domanda di materiale riciclato. I magazzini così si riempiono e le difficoltà degli impianti rischiano di ripercuotersi sull'intera filiera, fino allo svuotamento dei cassonetti.

A lanciare l'allarme al Corriere della Sera è Giorgio Quagliuolo, presidente di Corepla, il consorzio del sistema Conai che si occupa della raccolta e del recupero degli imballaggi in plastica. I numeri descrivono una situazione sempre più difficile: nel primo semestre del 2026 la raccolta differenziata è cresciuta del 5%, mentre la capacità di selezione si è ridotta di 11.500 tonnellate.

Il problema è anche economico. La concorrenza della plastica vergine a basso costo e, secondo Quagliuolo, le importazioni di materiale riciclato da Paesi extra Ue a prezzi molto bassi e non conforme ai criteri comunitari penalizzano il riciclo italiano. Così, anche la plastica che ha già completato il percorso di trattamento fatica a trovare acquirenti, occupando spazi che non possono accogliere nuovo materiale all'infinito.

Il rischio è che la saturazione dei magazzini finisca per ostacolare la stessa raccolta differenziata, mettendo in difficoltà anche i cittadini che separano correttamente i rifiuti. Una prospettiva che rende ancora più urgente intervenire: perché l'impegno richiesto alle famiglie produca i risultati attesi, servono impianti in grado di trattare ciò che viene raccolto e un mercato capace di assorbire i materiali riciclati.

leggi anche

Dove va a finire (davvero) la plastica da riciclare in Europa

Qual è il problema della raccolta differenziata in Italia

Le difficoltà del sistema italiano emergono prima di tutto dai numeri: da una parte aumenta la quantità di plastica raccolta, dall'altra si riduce la capacità di gestirla. Come visto sopra, infatti, nel primo semestre del 2026, a fronte di una crescita della raccolta differenziata del 5%, la capacità di selezione è diminuita di 11.500 tonnellate. Un dato che si inserisce in una crisi più ampia: negli ultimi tre anni, in Europa, hanno chiuso 45 impianti di riciclo.

Le ragioni sono diverse, a partire dalla convenienza economica. Come spiegato dal presidente di Corepla, Giorgio Quagliuolo, nel 2025 il calo dei prezzi della plastica vergine ha reso meno vantaggioso acquistare quella riciclata, facendo crollare la domanda. D'altronde, per le imprese che devono scegliere quale materiale utilizzare nella produzione il prezzo può pesare più del beneficio ambientale.

A questo si aggiunge la concorrenza delle importazioni di plastica riciclata da Paesi extra Ue. Come spiegato da Quagliuolo, infatti, sul mercato arrivano materiali a prezzi molto bassi che non rispettano i criteri comunitari ai quali devono invece attenersi gli operatori europei. Una situazione che penalizza la competitività del riciclo italiano rendendo ancora più difficile vendere il materiale ottenuto dalla raccolta.

Il quadro è aggravato dalla cronica carenza impiantistica italiana, che limita le possibilità di gestione dei flussi. Il risultato è un accumulo di materiale lungo la filiera, con magazzini pieni di merce invenduta e spazi sempre più ridotti per accogliere altra plastica.

È qui che la crisi industriale rischia di trasformarsi in un problema per i cittadini. Gli impianti devono rispettare limiti autorizzati di stoccaggio: una volta raggiunti, non possono continuare a ricevere materiale senza che quello già presente trovi una destinazione. Se vengono meno gli sbocchi a valle, quindi, le difficoltà possono risalire lungo la filiera fino a rallentare o bloccare la raccolta differenziata.

Un rischio che ha già interessato la Sardegna, dove a fine luglio è stato richiesto l'intervento del ministero dell'Ambiente e dei consorzi, e che riguarda potenzialmente anche Lazio, Campania, Emilia-Romagna e Sicilia. A tal proposito, per affrontare la crisi, al ministero è stata definita una tabella di marcia articolata in quattro fasi e 26 interventi: l'obiettivo è evitare che le difficoltà del mercato del riciclo compromettano la continuità della raccolta.

leggi anche

Il riciclaggio della plastica in Europa sta morendo

Il gasolio non arriva, le raffinerie fanno il pieno

Sergio Giraldo — 2026-09-14T08:11:00Z

Secondo un rapporto diffuso oggi dalla banca d'affari Jefferies, i margini di raffinazione europei e i differenziali tra il prezzo del gasolio e quello del greggio hanno raggiunto livelli mai visti, e la banca non vede spazio per un rientro finché non si risolveranno insieme la crisi del Golfo e quella russo-ucraina. Intanto, qualche dato.

Nel 2025 l'Europa ha importato circa il 35% del carburante per aerei che consuma e circa il 20% del gasolio, e in entrambi i casi il Golfo era il primo fornitore, con il 56% delle importazioni di jet fuel e il 34% di quelle di gasolio. Numeri importanti, per una dipendenza che il blocco dello stretto di Hormuz ha trasformato in emergenza.

Il carburante per aerei ha sofferto per primo, e le raffinerie europee ne hanno spinto al massimo la produzione a scapito del gasolio, aiutate da maggiori arrivi dagli Stati Uniti e dall'Africa. Nemmeno così si è tornati in equilibrio, però, e a fine agosto le scorte di jet fuel, misurate in giorni di consumo, erano del 6% sotto il minimo degli ultimi cinque anni.

Le raffinerie russe sotto attacco

Sul gasolio si è poi innestata la crisi russa, perché gli attacchi ucraini con droni alle raffinerie si sono intensificati per frequenza e raggio d'azione, fino a colpire Omsk, che sta a 2.675 chilometri dal confine.

Da marzo la capacità di lavorazione russa è calata di circa 1,3 milioni di barili al giorno, un quarto del totale, e in agosto è scesa ancora di più arrivando a 4 milioni contro i 5,5 abituali. Le riparazioni sono spesso rapide, metà dei fermi dura meno di due settimane, ma la ripetizione dei colpi tiene comunque bassa la produzione.

Mosca ha vietato le esportazioni di benzina in aprile e quelle di gasolio in luglio. E per l'Europa, che storicamente prendeva dall'ex Unione Sovietica il 23% del gasolio importato, la perdita di circa 850 mila barili al giorno di export russo pesa più che per chiunque altro. Oggi gli Stati Uniti sono rimasti praticamente l'unico fornitore, mentre le scorte europee di gasolio si avvicinano ai minimi quinquennali.

Magazzini vuoti, nessun cuscinetto

Se le interruzioni proseguono, Jefferies stima che a fine anno le scorte possano scendere del 20% sotto i minimi quinquennali per il jet fuel e del 10% per il gasolio.

La domanda europea di gasolio è scesa, in questi mesi, ed è già ai livelli più bassi del quinquennio, quindi dal lato dei consumi non c'è alcun cuscinetto, mentre quella di jet fuel tiene leggermente sopra il 2025. Con i magazzini svuotati, dunque, ogni nuovo incidente si scarica direttamente sui prezzi, che salgono ancora.

Chi ci guadagna: le compagnie più esposte alla raffinazione

In questo quadro la banca, nel proprio rapporto, distingue tra compagnie leggere e pesanti nella raffinazione.

Repsol è la più esposta, con una capacità di lavorazione superiore di oltre quattro volte alla propria produzione di greggio, l'88% degli impianti in Europa e una resa in gasolio e jet fuel del 55%, la più alta tra le europee grazie agli impianti di hydrocracking e di coking. Raffinazione e trading dovrebbero valere il 54% del margine operativo lordo del gruppo nel 2026, contro una media storica del 32%, con un rendimento del flusso di cassa stimato al 27%.

Tra le grandi, BP è la meglio posizionata per la complessità del proprio sistema e vede la quota della raffinazione salire dal 9% al 28%. Shell è più orientata alla benzina e ai mercati americani, TotalEnergies ha il portafoglio più grande ma con una parte rilevante in Arabia Saudita, Eni e OMV hanno quote nella raffinazione di ADNOC negli Emirati. Galp, Neste ed Equinor operano una sola raffineria ciascuna. Neste, la finlandese del diesel rinnovabile, beneficia dei prezzi alti del gasolio attraverso i propri contratti.

Cosa aspettarsi

Il messaggio finale del rapporto è che i margini resteranno sostenuti fino a quando non si saranno riaperti Hormuz e i rubinetti russi e non saranno state ricostruite le scorte, condizioni che oggi non si vedono all'orizzonte. Per chi lavora il greggio, ottime notizie. Per chi lo compra alla pompa, molto meno.

L'AI sta entrando negli elettrodomestici e nell'energia domestica, cosa cambia per le bollette

Emanuela Ceccarelli — 2026-09-13T20:13:00Z

Era il 2014, la domotica iniziava a fare il suo ingresso nelle nostre case e il futuro non ci era mai sembrato così vicino. Bastava poco per immaginare una casa capace di fare quasi tutto da sola.

Poi sono arrivati gli assistenti vocali, gli smartphone hanno iniziato a dialogare con lavatrici e frigoriferi, e quella casa immaginata da Ray Bradbury ne Il giorno che verrà ha iniziato ad assomigliare un po' meno alla fantascienza.

Oggi, la casa intelligente si prepara a fare un altro passo con l'introduzione dell'IA negli elettrodomestici e nei sistemi che gestiscono l'energia casalinga, con la possibilità di analizzare i consumi e adattare il funzionamento dei dispositivi alle esigenze dell'abitazione. Una casa più intelligente è anche una casa più economica da mantenere? Per rispondere a questa domanda sono necessarie alcune precisazioni.

Sommaire

Come cambia la casa con l'arrivo dell'intelligenza artificiale?

Per anni abbiamo associato il concetto di elettrodomestico intelligente alla possibilità di controllare un apparecchio a distanza. Bastava lo smartphone per controllare lo stato della lavatrice o per accendere il riscaldamento, così da trovare la casa calda al nostro ritorno.

Con l'intelligenza artificiale questo principio diventa ancora più sofisticato. Il dispositivo riesce infatti a utilizzare i dati raccolti dai propri sensori per adattare alcune funzioni alle effettive condizioni di utilizzo. L'obiettivo è fare in modo che la tecnologia possa interpretare le informazioni dall'ambiente circostante e dalle nostre abitudini di utilizzo per prendere alcune decisioni.

Quali elettrodomestici possono utilizzare l'IA

Tra gli elettrodomestici capaci di accogliere l'IA troviamo lavatrici e lavastoviglie, che, tramite appositi sensori e software, saranno in grado di riconoscere determinate condizioni del carico e adattare il funzionamento. Nei frigoriferi le tecnologie connesse possono invece consentire di gestire la temperatura, il funzionamento e altre informazioni tramite apposite applicazioni. Anche termostati e sistemi smart possono raccogliere informazioni sulla temperatura e sulle abitudini degli abitanti per gestire al meglio quella dei vari ambienti.

L'AI è in grado di ridurre i consumi della casa?

Contatori intelligenti, termostati, prese smart ed elettrodomestici connessi possono fornire dati sui consumi e rendere più facile capire dove viene utilizzata l'elettricità. L'AI, una volta raccolte le informazioni, le analizza e fornisce dei suggerimenti agli utenti oppure applica in autonomia alcune modifiche.

Nonostante i sistemi intelligenti possano contribuire a una migliore gestione dei consumi, è bene ricordare che l'effettivo risparmio in bolletta dipende soprattutto dall'efficienza del dispositivo, dal suo utilizzo e da quanto il sistema riesca effettivamente a ottimizzare i consumi. Un termostato smart può infatti aiutare a gestire al meglio la temperatura, ma non può eliminare eventuali dispersioni provocate da un'abitazione poco isolata.

Cosa può cambiare nella gestione della bolletta?

Se leggendo attentamente la bolletta della luce, oltre a scoprire l'importo da pagare, possiamo avere contezza di quanta energia abbiamo effettivamente consumato, con i sistemi integrati con l'IA è possibile capire quali dispositivi hanno contribuito maggiormente all'utilizzo di quei kWh.

Un sistema potrebbe analizzare i dati raccolti nel tempo e individuare schemi ricorrenti, come l'utilizzo particolarmente elevato di energia da parte di un elettrodomestico, aiutando a capire quando la casa consuma maggiormente. Potrebbe inoltre contribuire a programmare alcuni apparecchi negli orari più adatti, in relazione alle impostazioni della casa o al tipo di contratto energetico sottoscritto.

L'AI va quindi vista come uno strumento aggiuntivo per gestire l'energia, non una soluzione capace di trasformare da sola una casa inefficiente in una dimora a basso consumo.

leggi anche

Gas, l'Europa rischia un inverno difficile. Cosa può succedere alle bollette

L'AI farà diminuire o aumentare le bollette?

Fino a questo punto ci siamo concentrati sui risvolti domestici dell'integrazione di sistemi di IA negli elettrodomestici. Tuttavia, non va dimenticato che per far funzionare l'IA sono necessarie enormi quantità di potenza di calcolo e quindi di energia.

Il consumo dei grandi data center è una questione di primaria importanza. La crescita dei servizi basati sull'intelligenza artificiale sta infatti aumentando la necessità di infrastrutture informatiche sempre più potenti e, di conseguenza, anche la domanda di elettricità.

Il possibile effetto sulla bolletta dipenderà dall'impatto complessivo che una maggiore domanda di elettricità può avere sul sistema energetico, dalle infrastrutture necessarie e dal modo in cui verrà prodotta l'energia necessaria a sostenere questa crescita. Allo stesso tempo, le tecnologie smart possono essere utilizzate per cercare di consumare meno energia nelle abitazioni. Il futuro delle bollette si giocherà anche sulla capacità di trovare il giusto equilibrio tra queste due realtà.

Fotovoltaico e calore, l'invenzione italiana per avere energia anche di notte

Emanuela Ceccarelli — 2026-09-13T16:57:00Z

La vera sfida di chi si affida al fotovoltaico non è tanto produrre abbastanza energia, quanto riuscire a utilizzarla quando serve davvero. Durante le ore centrali della giornata i pannelli solari possono generare più elettricità di quella richiesta in casa, mentre al tramonto la produzione finisce fino a fermarsi, proprio quando i consumi domestici aumentano.

Oltre alle batterie domestiche, sempre più comuni, una possibile risposta a questa problematica arriva dall'Università dell'Aquila, dove un gruppo di ricercatori ha studiato un sistema che, anziché conservare direttamente l'energia, la trasforma in calore. Proprio grazie a questo passaggio nasce un sistema pensato per far arrivare l'energia prodotta dal sole anche nelle ore notturne, quando il fotovoltaico non può più produrla.

Come funziona il sistema che accumula energia sotto forma di calore?

Il progetto dell'Università dell'Aquila si basa sulla batteria di Carnot reversibile, un particolare sistema di accumulo che utilizza il calore come forma intermedia per conservare l'energia.

A differenza delle batterie di accumulo tradizionali, che immagazzinano l'energia attraverso reazioni elettrochimiche e la restituiscono sotto forma di elettricità, nella batteria di Carnot l'elettricità prodotta dai pannelli solari può essere utilizzata per alimentare una pompa di calore, che trasferisce energia termica all'acqua contenuta in un serbatoio.

Quando c'è produzione fotovoltaica in eccesso, il sistema entra nella fase di carica. L'energia in eccesso alimenta il compressore della pompa di calore, che permette di riscaldare progressivamente l'acqua. Il calore rimane così accumulato nel serbatoio e può essere utilizzato successivamente, quando la produzione dei pannelli diminuisce.

leggi anche

Pannelli solari, quando i guadagni vanno dichiarati al Fisco e quante tasse si pagano

A questo punto il funzionamento si inverte. Il calore accumulato nell'acqua viene trasferito a un fluido che può evaporare a una temperatura relativamente bassa. Una volta trasformato in vapore, il fluido si espande e mette in movimento la stessa macchina che precedentemente aveva funzionato come compressore. In questa seconda fase la macchina lavora quindi come un espansore e il movimento viene utilizzato per generare nuovamente energia elettrica.

Come il calore torna a diventare elettricità?

La fase in cui il sistema restituisce l'energia accumulata, cioè la fase di scarica, si basa sul ciclo Rankine organico (ORC). Si tratta di un principio relativamente semplice, nel quale il calore viene utilizzato per far evaporare un liquido, il vapore così prodotto mette in movimento una macchina e quel movimento viene trasformato nuovamente in elettricità.

La differenza rispetto ai tradizionali impianti a vapore sta nel liquido utilizzato. Nel ciclo di Rankine convenzionale è l'acqua a essere trasformata in vapore, mentre nell'ORC viene utilizzato un fluido organico capace di evaporare a temperature più basse. In questo modo è possibile sfruttare anche fonti di calore che non raggiungono temperature abbastanza elevate per alimentare un normale ciclo a vapore.

Quanta energia può accumulare il sistema?

Per verificare il funzionamento del sistema, i ricercatori hanno simulato il comportamento di un impianto fotovoltaico domestico installato in Italia centrale con 60 metri quadrati di pannelli, prendendo come riferimento il mese di gennaio. Sono stati confrontati tre serbatoi da 8.000, 12.000 e 16.000 litri, individuando nel primo la configurazione più adatta al modello. Qui l'acqua può essere riscaldata fino a quasi 100 °C e il calore può essere utilizzato successivamente per produrre elettricità.

Nella simulazione, l'energia fotovoltaica in eccesso veniva accumulata soprattutto tra le 6 e le 15. Durante la fase di restituzione dell'energia, i ricercatori hanno poi ridotto la velocità dell'espansore da circa 1.900 a 1.000 giri al minuto. In questo modo il calore veniva utilizzato più lentamente e il sistema riusciva a produrre elettricità per un periodo più lungo.

leggi anche

Fotovoltaico, la nuova frontiera sono i parcheggi. Come funzionano le pensiline solari

Con questa configurazione, la batteria di Carnot poteva funzionare per circa nove ore, coprendo il consumo elettrico giornaliero dell'abitazione considerata nella simulazione e lasciando un surplus di circa 1,5 kWh.

Ovviamente durante le fasi di accumulo e restituzione dell'energia parte di questa viene persa. Secondo la simulazione , il rapporto tra l'energia elettrica utilizzata nella fase di carica e quella recuperata nella fase di scarica ha raggiunto il 35%. Dunque, ogni 100 kWh di elettricità utilizzati per accumulare energia sotto forma di calore, il sistema è riuscito a restituire circa 35 sotto forma di elettricità.

Il sistema è pronto per l'uso domestico?

Per il momento il sistema dell'Università dell'Aquila è stato studiato attraverso una modellazione computerizzata, e non attraverso una batteria di Carnot installata e testata in un ambiente domestico. Prima di poter arrivare a un'applicazione concreta è necessario capire come ridurre e adattare il sistema alle esigenze reali delle abitazioni.

I ricercatori dovranno ora studiare il funzionamento della batteria durante tutto l'anno e verificare come cambiano le prestazioni al variare della superficie dei pannelli e degli altri parametri dell'impianto.

L'AI potrebbe diventare il nostro miglior alleato contro i cambiamenti climatici. A patto di usarla nel modo giusto

Andrea Fabbri — 2026-09-13T15:21:00Z

Da qualche anno a questa parte l'intelligenza artificiale riempie le cronache giornalistiche e quasi sempre con connotazioni negative. I software di AI sono pericolosi, potrebbero diventare incontrollabili e rischiano di creare una nuova classe mondiale di disoccupati. I data center necessari per produrli, inoltre, sono una delle infrastrutture più dispendiose in assoluto a livello energetico.

Ma una recente ricerca condotta dal Boston Consulting Group e da Google “rischia” di cambiare le idee di molti: secondo gli studiosi l'AI potrebbe aiutare a identificare le opportunità per abbassare le emissioni globali di gas serra entro il 2030 di una percentuale tra il 5 e il 10%.

leggi anche

La Svezia compra ogni anno quasi 4 milioni di tonnellate di rifiuti dagli altri Paesi. E sta risparmiando tantissimo

Lo studio

Il rapporto di sostenibilità si intitola «Dai dati all'azione: come l'IA può guidare un futuro sostenibile», è stato preparato dal gruppo bancario BBVA ed è uno dei primi in assoluto a ipotizzare le possibili applicazioni dell'AI nell'affrontare le sfide della crisi climatica globale.

Nello studio si evidenzia che le capacità dei software di analizzare enormi quantità di dati, di automatizzare le attività e di rendere il processo decisionale più efficiente, potrebbero essere fondamentali per elaborare modelli predittivi e prendere decisioni più rapide ed efficaci in scenari di crisi ambientale.

I settori più inquinanti e il potenziale dell'intelligenza artificiale

Nel settore dei trasporti, responsabile di circa il 20% delle emissioni di CO2 a livello globale, la via tracciata è quella dell'elettrificazione dei veicoli. Nei comparti della logistica e della distribuzione, invece, mancano ancora soluzioni davvero efficaci.

È qui che potrebbe entrare in gioco l'intelligenza artificiale. Un esempio emblematico è il progetto Green Light di Google che tramite l'elaborazione di dati in tempo reale è in grado di sincronizzare i semafori in una città riducendo il traffico e abbattendo fino al 10% delle emissioni.

Un altro settore in cui l'AI ha enormi potenzialità di utilizzo è quello dell'adattamento ai fenomeni climatici estremi. Inondazioni, alluvioni, crolli sono sempre più frequenti e avere a disposizione strumenti in grado di anticipare il momento critico e di elaborare strategie per l'adattamento e la mitigazione dei danni potrebbe rivelarsi preziosissimo per proteggere le popolazioni.

Monitorare le evoluzioni della natura con l'AI

L'intelligenza artificiale può avere anche un impatto diretto sul modo in cui monitoriamo e studiamo la natura. Progetti come Wildlife Insights, ad esempio, sviluppati da organizzazioni ambientaliste e partner tecnologici come Google, utilizzano i software per identificare in pochi secondi le specie animali, capire come evolvono le popolazioni e dove potrebbero emergere nuove minacce per gli ecosistemi.

Quello che serve, però, affinché l'AI sia davvero uno strumento utile per l'umanità, è la rapida creazione di quadri normativi di livello internazionale.

Soltanto se riusciremo a far collaborare aziende, enti privati, amministrazioni pubbliche, centri di ricerca e comuni cittadini, l'intelligenza artificiale esprimerà il suo massimo potenziale nella gestione delle crisi climatiche che saremo costretti ad affrontare nei prossimi anni.

leggi anche

Parigi combatterà il caldo con un sistema di climatizzazione sotterraneo lungo 120 km

Money.it

La Cina ha capito come ricavare idrogeno, uranio e bromo dall'acqua di mare

Come funziona il nuovo impianto

Gli scarti che valgono

I risultati dei test e i costi

13 anni fa un ingegnere ha costruito un ghiacciaio artificiale in uno dei deserti più aridi della Terra. Oggi l'agricoltura prospera

Perché sono nati gli Ice Stupa

L'utilità degli Ice Stupa per i territori

Quanto costa cambiare la caldaia in Italia?

Sommaire

Quanto costa cambiare davvero la caldaia: i prezzi “chiavi in mano”

Installazione della nuova caldaia: le voci che fanno lievitare il costo

Quanto dura una caldaia e cosa impone la normativa

Sostituzione caldaia e detrazioni 2026: cosa resta davvero

Conto Termico 3.0: il contributo diretto che evita le detrazioni

In quanto tempo si recupera la spesa in bolletta

Perché l'autunno è il momento peggiore per cambiare caldaia

Carbone, perché le centrali europee restano spente anche con il gas a 74 euro

Le condizioni per tornare al carbone ci sarebbero

Vent'anni di uscita dal carbone

Perché il ritorno al carbone oggi costa troppo

La scommessa di Bruxelles e l'effetto sui mercati asiatici

Gas, il picco dei prezzi atteso tra dicembre e gennaio

Fondi di caffè trasformati in biochar senza zolfo. Lo studio che potrebbe cambiare la gestione dei rifiuti

Cos'è il biochar e perché finora produrlo non conveniva

L'«effetto popcorn» scoperto dai ricercatori coreani

Le potenzialità della scoperta del KIGAM

Quanti pannelli servono per far funzionare un condizionatore inverter a energia solare?

Come funzionano i condizionatori inverter

Quanti pannelli servono per alimentare il condizionatore

L'inverter solare e la batteria

Arrivano le matite piantabili, come funzionano e dove trovarle

Come funzionano le matite piantabili (e qual è la loro utilità)

Dove comprare le matite piantabili

Solare ed eolico possono innescare un effetto domino. Cosa cambia per l'energia

Perché energia solare ed eolica possono accelerare la transizione energetica?

Più energia rinnovabile può spingere anche auto elettriche e pompe di calore

Il vero ostacolo resta la rete elettrica

Quando arriva (davvero) il nucleare in Italia

Quando ritorna il nucleare in Italia

Dove ritorna il nucleare in Italia

Come saranno le nuove centrali nucleari

Transizione energetica a rischio in Germania? L'AfD vuole imporre limitazioni all'eolico

AfD e le politiche sull'eolico

Cosa potrebbe succedere

Cos'è il greenwashing, cosa prevedono le direttive e come smascherare pubblicità ingannevoli

Sommaire

Cos'è il greenwashing? Significato e definizione

Greenwashing e pubblicità ingannevole, cosa c'entra? Qualche esempio per capire

Casi studio di marketing reali: quando la comunicazione verde è stata scovata e sanzionata

Le direttive contro il greenwashing e la normativa vigente

Come riconoscere strategie di greenwashing?

Come difendersi (ed evitare di cascarci)

La Cina porta l'eolico in quota. Un dirigibile lungo come un Boeing 747 produce elettricità a 4.000 metri

Come funziona S4000

La Cina vuole diventare il leader mondiale della transizione ecologica

Nel 2016 la Francia ha inaugurato la prima strada solare del pianeta. In appena 3 anni il progetto è naufragato

Un progetto estremamente ambizioso

Un disastro totale

Perché la strada solare non ha retto

Gas, l'Europa spera nel meteo mentre Berlino torna a comprare per conto dello Stato

Cosa sono i green bond? La guida alle obbligazioni verdi

Sommaire

Green bond: come funzionano davvero

Chi li emette: dalla BEI del 2007 ai BTP Green

Quanto vale il mercato delle obbligazioni verdi

Standard e certificazione: dai principi ICMA all'European Green Bond

Green, social, sustainability e sustainability-linked: non sono sinonimi

Il rischio greenwashing e come si riconosce

Rischi finanziari: il green bond non protegge da tassi e credito

Come valutare un green bond o un ETF senza “farsi raccontare favole”

Il paradosso della raccolta differenziata. Raccogliamo più plastica, ma non possiamo riciclarla

Qual è il problema della raccolta differenziata in Italia

Il gasolio non arriva, le raffinerie fanno il pieno

Le raffinerie russe sotto attacco

Magazzini vuoti, nessun cuscinetto

Chi ci guadagna: le compagnie più esposte alla raffinazione

Cosa aspettarsi

L'AI sta entrando negli elettrodomestici e nell'energia domestica, cosa cambia per le bollette

Sommaire